一方または両方の当事者が彼らの場合の評決に同意しないことは一般的です。 あなたは裁判所の評決に同意しませんか? 次に、この評決を控訴院に控訴するオプションがあります。 ただし、このオプションは、金銭的利息が1,750ユーロ未満の民事には適用されません。 代わりに、裁判所の評決に同意しますか? その後、あなたはまだ裁判所での手続きに参加することができます。 結局のところ、あなたのカウンターパーティももちろん上訴することを決定することができます。

裁判所の正反対に同意しますか?
お問い合わせ LAW & MORE!

アピール

一方または両方の当事者が彼らの場合の評決に同意しないことは一般的です。 あなたは裁判所の評決に同意しませんか? 次に、この評決を控訴院に控訴するオプションがあります。 ただし、このオプションは、金銭的利息が1,750ユーロ未満の民事には適用されません。 代わりに、裁判所の評決に同意しますか? その後、あなたはまだ裁判所での手続きに参加することができます。 結局のところ、あなたのカウンターパーティももちろん上訴することを決定することができます。

クイックメニュー

上訴の可能性は、オランダ民事訴訟法のタイトル7で規定されています。 この可能性は、XNUMXつの場合で訴訟を処理するという原則に基づいています。最初の場合は通常法廷で、次に控訴裁判所でです。 事件をXNUMXつの場合に処理することで、司法の質が向上するだけでなく、司法行政に対する市民の信頼も高まると考えられています。 アピールにはXNUMXつの重要な機能があります。

制御機能。 上訴の際は、裁判所に再度、完全にあなたの事件を検討するよう依頼してください。 したがって、裁判所は、裁判官が最初に事実を正しく立証したかどうか、法律を正しく適用したかどうか、そして裁判官が正しく判決したかどうかをチェックします。 そうでない場合、第一審裁判官の判決は裁判所によって覆されます。
機会を逃さない。 最初に間違った法的根拠を選択したか、ステートメントを十分に作成しなかったか、ステートメントの証拠が少なすぎる可能性があります。 したがって、完全再審理の原則が控訴裁判所に適用されます。 すべての事実を再審理のために法廷に提示するだけでなく、控訴当事者としてのあなたも、最初に犯した間違いを訂正する機会を得られます。 あなたの主張を増やすために控訴する可能性もあります。

トム・ミービス画像

トム・ミービス

マネージングパートナー/擁護者

 電話+31 40 369 06 80

「Law & More 弁護士
関与し、
共感できる
クライアントの問題」

上訴の期間

裁判所で上訴手続きを選択する場合は、一定の期間内に上訴する必要があります。 その期間の長さは、ケースのタイプによって異なります。 判断がaの判断に関する場合 民事裁判所、あなたは判決の日からXNUMXか月間上訴することができます。 最初に要約手続を扱わなければなりませんでしたか? その場合、XNUMX週間の期間が裁判所に控訴するために適用されます。 しました 刑事裁判所 あなたのケースを考慮して判断しますか? その場合、裁判所に上訴する決定が下されてからわずかXNUMX週間しかありません。

控訴条項は法的確実性を提供するため、これらの期限も厳格に遵守されなければなりません。 したがって、控訴期間は厳格な期限です。 この期間内に申し立てはありませんか? その後、あなたは遅れているので許されません。 異議申し立ての期限が切れた後、異議申し立てが提出されるのは例外的な場合に限られます。 たとえば、控訴の原因が裁判官自身のせいである場合は、裁判官が命令を当事者に遅すぎたためです。

アピール

手順

控訴の文脈では、基本原則は、最初のインスタンスに関する規定が控訴手続きにも適用されることです。 したがって、控訴は、 召喚状 最初のインスタンスと同じ形式で同じ要件を持ちます。 ただし、上訴の根拠を述べる必要はまだない。 これらの根拠は、苦情の声明で提示する必要があります 召喚状が続く.

控訴の根拠は、控訴人が第一審で争われた裁判所の評決を脇に置くべきであると主張するために提起しなければならないすべての根拠です。 根拠が提示されていない評決のこれらの部分は有効なままであり、控訴についてもはや議論されません。 このようにして、上訴に関する議論、したがって法的大綱は制限されています。 したがって、最初に与えられた評決に対して正当な理由のある異論を提起することが重要です。 この文脈で、紛争を評決の全範囲に広げることを目的とするいわゆる一般的根拠は、成功することはできず、成功しないことを知ることが重要です。 言い換えると、抗議の根拠には具体的な異議が含まれている必要があります。これにより、異議申し立てが正確に何であるかを防御の文脈で相手方に明らかにします。

苦情の声明は次のとおりです 弁護。 その一部として、上訴の被告はまた、争われた評決に対して根拠を提示し、上訴人の苦情の陳述に応じることができる。 苦情の陳述および弁護の陳述は、通常、上訴に関する立場の交換を終了します。 書面が交換された後は、請求を増やすためであっても、原則として新しい根拠を提示することは許可されていません。 したがって、裁判官は、上訴または弁護の陳述後に提起された上訴の理由にもはや注意を払うことができないと規定されています。 クレームの増加についても同様です。 ただし、例外として、相手方が許可した場合、紛争の性質から苦情が生じた場合、または書面が提出された後に新たな状況が発生した場合は、後の段階で根拠が許容されます。

開始点として、最初のインスタンスで書かれたラウンドの後には常に 法廷での公聴会。 控訴にはこの原則の例外があります。法廷での審問は任意であり、したがって一般的ではありません。 したがって、ほとんどの訴訟は通常、裁判所によって書面で解決されます。 ただし、両当事者は裁判所に彼らの事件の審理を要求することができます。 当事者が控訴裁判所での公聴会を希望する場合、特別な事情がない限り、裁判所は公聴会を許可する必要があります。 この点で、訴えの権利に関する判例は残っている。

控訴における法的手続きの最後のステップは 判決。 この判決では、控訴院は、裁判所の以前の評決が正しかったかどうかを示します。 実際には、当事者が控訴院の最終判決に直面するまでに最大XNUMXか月以上かかる場合があります。 上訴人の理由が支持された場合、裁判所は争われた評決を取り置き、事件自体を解決します。 そうでなければ、控訴院は争われた評決を論理的に支持するでしょう。

行政裁判所での上訴

行政裁判所の決定に同意しませんか? その後、あなたもアピールすることができます。 ただし、行政法を扱う場合は、最初に他の条件を扱う必要があることを覚えておくことが重要です。 行政裁判官の評決が発表されてから通常XNUMX週間の期間があり、その期間内に上訴を提出できます。 また、異議申し立てに関連して参照できる他の事例にも対処する必要があります。 どちらの裁判所に行かなければならないかは、事件の種類によって異なります。

社会保障および公務員法。 社会保障および公務員法に関する訴訟は、中央控訴院(CRvB)により控訴されます。
経済行政法と懲罰。 とりわけ、競争法、郵便法、商品法、および電気通信法に関連する事項は、ビジネス上訴委員会(CBb)により控訴されます。
移民法その他。 移民訴訟を含むその他の訴訟は、国務院の行政管轄部門(ABRvS)により控訴されます。

上訴後

上訴後

通常、当事者は控訴裁判所の判決に従い、したがって、彼らの訴訟は控訴で解決されます。 しかし、上訴における裁判所の判決に同意しませんか? その後、控訴院の判決後XNUMXか月以内に、オランダ最高裁判所に破毀院を提出するオプションがあります。 このオプションは、ABRvS、CRvB、およびCBbの決定には適用されません。 結局のところ、これらの機関の声明には最終的な判断が含まれています。 したがって、これらの判断に異議を唱えることはできません。

断絶の可能性が存在する場合、紛争の事実を評価する余地がないことに注意すべきである。 虐殺の根拠も非常に限られています。 結局のところ、下級裁判所が法律を正しく適用していない限り、虐殺は制定することができます。 これは、何年もかかる可能性があり、高コストを伴う手順です。 したがって、上訴手続きからすべてを取り除くことが重要です。 Law & More これをお手伝いさせていただきます。 結局のところ、上訴はどの管轄区域でも複雑な手続きであり、多くの場合、主要な利益にかかわっています。 Law & More 弁護士は、刑法、行政法、民法の両方の専門家であり、上訴手続きを支援します。 他に質問はありますか? お問い合わせください Law & More.

あなたは何を知りたいですか Law & More アイントホーフェンの法律事務所として何ができますか?
その後、電話+31 40 369 06 80でお問い合わせいただくか、次のアドレスに電子メールを送信してください。

氏。 トム・ミービス、擁護者 Law & More – tom.meevis@lawandmore.nl
氏。 Maxim Hodak、&Moreの提唱者– maxim.hodak@lawandmore.nl