他人のロゴを使用することが違法となるのはどのような場合ですか?

会社法と商標法に関する書類の上に木槌を置く手
オランダでは、商標として保護されているロゴを無断で使用することは、ベネルクス知的財産条約第2.20条およびEU商標規則第9条に規定されている3つの事由(同一の商品またはサービスに同一の標識を使用する場合、混同を生じる可能性のある類似の標識を使用する場合、または評判のある商標を不当に利用したり、その評判を損なうような使用をする場合)のいずれかに該当する場合、違法となります。これらの事由に該当しない場合は、誠実な商慣習に従っている限り、ロゴの参照的使用は認められます。

実際にロゴを保護するものは何ですか?

商標保護を示すために、ブランドロゴの上に虫眼鏡が重ねられている。
ロゴは同時に複数の権利で保護される可能性があり、どの権利を扱っているかによって、ほとんどすべての実務上の質問に対する答えが変わります。商標法が主なものです。ベネルクスでは、商標権は登録によってのみ発生します。未登録のベネルクス商標というものはありません。登録は、オランダ、ベルギー、ルクセンブルクの場合はベネルクス知的財産庁(BOIP)で、EU商標の場合はすべての加盟国を対象とする場合は欧州連合知的財産庁(EUIPO)で行います。登録は10年間有効で、無期限に更新できますが、5年間継続して真正に使用されていない場合は取り消される可能性があります。何かを決めつける前に登録簿を確認することが第一歩であり、どちらの登録簿も公開されており、無料で検索できます。著作権が2番目です。オランダ著作権法(Auteurswet)の下では、ロゴは、作成者の個人印が押されたオリジナル作品であれば、登録なしで自動的に保護されます。標準的な書体の単純な単語では該当しませんが、特徴的なグラフィックデザインであれば通常は該当します。著作権は作成者の死後70年間存続するため、古いロゴは商標登録が失効した後も著作権で保護される可能性があります。3つ目は商号法で、これはしばしば忘れられがちです。商号法(Handelsnaamwet)は、事業が実際に運営されている名称を保護し、登録なしで保護します。同法の第5条は、2つの事業の性質と場所を考慮すると、既存の商号と非常に似ていて混同が生じる可能性が高い商号の使用を禁止しています。最後に、これらの権利のいずれも適用されない場合でも、民法第6:162条の一般的な不法行為規定が適用されることがあります。回避可能な混同を引き起こす製品や外観の模倣は違法とされており、誤解を招く、または違法な比較広告は、民法第6:194条および第6:194a条で別途規制されています。

商標権侵害の3つの根拠

スーパーマーケットの棚に並ぶブランド商品。ロゴは原産地を示す表示となっている。
これらの根拠は累積的な選択肢であり、所有者はそのうちの1つだけを証明すればよい。3つすべてが商業活動における使用を要件としているため、ノートに描いた個人的な絵は著作権侵害には当たらないが、販売目的でプリントされたTシャツは著作権侵害となる。

同じ看板、同じ商品

登録商標と同一の標識が、登録商標が登録されている商品またはサービスと同一の商品またはサービスに使用されている場合、混同の証明を必要とせずに侵害が成立します。これは偽造の事例、つまり登録商標のロゴを自分のハンドバッグに付けて販売する場合に該当します。この場合、商標は出所表示という本来の機能を全く果たせないため、保護は絶対的なものとなります。

類似の兆候、混同の可能性が高い

これは、実際の紛争のほとんどを決定する基準です。標識が同一または類似しており、商品またはサービスも同一または類似している場合、侵害には、関連する一般消費者の間で混同が生じる可能性(関連付けの可能性を含む)が必要です。評価は包括的です。裁判所は、標識を視覚的、聴覚的、概念的に比較し、要素を細分化するのではなく全体的な印象を取り、それを商品の類似性および先行商標の識別力と比較します。相互依存性が重要です。標識間の類似性が高い場合、商品の類似性が低い場合でもそれを補うことができます。基準点は、当該商品の平均的な消費者であり、合理的に十分な情報を持ち、合理的に注意深く、商標を並べて比較する機会がほとんどなく、不完全な記憶に頼っている消費者です。意図は要件ではありません。聞いたこともない商標を侵害する可能性があります。悪意が存在する場合、それは責任よりも損害賠償と費用の結果に影響を与える傾向があります。

評判の良いマーク

3つ目の保護根拠は、ベネルクス三国または欧州連合で評判を得た商標を保護するものです。この場合、所有者は混同を立証する必要は全くありません。正当な理由なく類似の標章を使用することで、商標の識別力や評判を不当に利用したり、損害を与えたりすれば十分です。損害には2つの形態が認められています。1つ目は、無関係な商品への使用によって単一の出所を識別する能力が弱まることで、商標の識別力が損なわれることです。2つ目は、商標がイメージを損なう商品や状況と関連付けられることで、評判が損なわれることです。3つ目の形態はフリーライディングです。これは、何も貢献することなく、有名な商標の影響力から商業上の利益を得ることです。重要なのは、この保護は類似していない商品に限定されず、商品が類似しているかどうかにかかわらず適用されるということです。

他社のロゴを使用できる場合

整備する車のメーカーを表示する独立系ガレージの看板
オランダおよび欧州の商標法には、公正使用の原則は存在しない。 それはアメリカ的な概念であり、それを輸入すると誤ったアドバイスにつながる。 欧州法では、代わりにベネルクス条約第2.23条およびEU商標規則第14条に商標の効力に対する一連の制限が定められており、さらに権利の消尽や比較広告に関する規則も存在する。実務上最も重要な制限は参照使用である。 商標権者は、第三者が当該商標を使用して商品またはサービスを所有者のものとして識別または言及することを禁止することはできない。特に、それが付属品やスペアパーツなど、製品またはサービスの意図された目的を示すために必要な場合はなおさらである。 これにより、独立系のガレージはどのメーカーの車を整備しているかを明記でき、ショップはどのブランドの車を取り扱っているかを明記でき、ジャーナリストは記事の対象となる企業を特定できます。これらの制限はすべて同じ条件に従います。すなわち、その使用は産業および商業上の問題における誠実な慣行に従わなければなりません。 欧州司法裁判所は、その条件に実質的な意味を与えた。 使用にあたっては、商標権者との商業的な関係を示唆してはならず、商標の識別力や評判を不当に利用してはならず、商標の信用を損なったり貶めたりしてはならず、また、商品を模倣品として提示してはならない。 実際には、これは参照を適切な範囲に保つことを意味します。文字で十分な場合は、図形ロゴではなくワードマークを使用し、相手のロゴを自分のブランドよりも目立たせず、公式パートナーバッジのように見える方法で使用しないでください。2 番目に重要な制限は、権利の消尽です。 商標権者によって、またはその同意を得て、真正品が欧州経済領域内で市場に出回った場合、商標権者はその商標を根拠として商品のさらなる商業化に反対することはできず、再販業者は再販の宣伝にその商標を使用することができます。 例外は、それに反対する正当な理由がある場合、特に商品の状態が変更された場合、または広告が商標の評判を著しく損なう場合です。比較広告は3番目です。 民法第6条194a項は、競合他社を名指しまたは描写する比較を認めているが、厳格な累積条件を満たす場合に限る。すなわち、誤解を招くものであってはならない、同じニーズを満たす商品を比較しなければならない、一つ以上の重要かつ関連性があり、検証可能で代表的な特徴を客観的に比較しなければならない、競合他社またはその商標の信用を失墜させてはならない、そして模倣品として商品を提示してはならない、という条件である。 一つの条件を満たさない比較は、全く成り立たない。最後に、パロディと批評。 商標法には、著作権法とは異なり、明確なパロディ例外規定はない。 パロディを保護する要件は、商取引における使用、混同の可能性の不存在、そして評判のある商標については、欧州人権条約第10条に基づく表現の自由の観点から解釈される正当な理由の概念である。 ブランドに対する真摯な批評は通常は問題ないが、販売用の商品に印刷されたジョークは通常は問題となる。なぜなら、商業目的によって、商取引とフリーライダー行為の両方が再び持ち込まれるからである。

オンライン上のロゴ:キーワード、マーケットプレイス、プロフィール

ノートパソコンの画面に表示された検索結果ページとオンラインマーケットプレイスの出品情報
現在、紛争のほとんどはオンラインで発生しており、オンラインのルールは、この件に関して出回っている自信満々の助言よりもはるかに微妙なものです。検索広告はその最も分かりやすい例です。競合他社の商標をキーワードとして入札することは、自動的に侵害になるわけではありません。欧州司法裁判所は、決定的な問題は、広告が、十分に情報に通じ、かつ十分に注意深いインターネットユーザーが、広告されている商品が商標権者、経済的に関連のある企業、または第三者から提供されたものかを判断できるかどうかであると判断しました。自社を明確に名付け、リンクを示唆しない広告は一般的に許可されますが、広告主が曖昧であったり、広告に競合他社のロゴを複製したりする広告は許可されません。広告またはランディングページで競合他社のロゴを使用することは別の問題であり、弁護するのははるかに困難です。マーケットプレイスやソーシャルプラットフォームでは、原則として運営者はユーザーの出品に対して責任を負いませんが、その保護は運営者が積極的な役割を果たさず、通知を受けた後に迅速に対応することに依存します。デジタルサービス法以降、プラットフォームは通知および措置メカニズムを運用しなければならず、これにより、適切に立証された通知はブランド所有者にとって最も速く安価な手段となり、出品が気づかれないと考える販売者にとっては真のリスクとなる。商品が自社のものであるかのように出品を表示するマーケットプレイスは、自らの責任を問われている。さらに、オンラインでの2つのポイントが繰り返されている。ロゴをプロフィール画像または会社アカウント名に使用することは、商標の使用に相当する可能性があり、同時に商号法に違反する可能性がある。また、商標を含むドメイン名は、通常の裁判所または.nlドメイン名の紛争解決手続きを通じて攻撃される可能性がある。後者はより速く、はるかに安価であるが、ドメインの移転またはキャンセルを命じることしかできず、損害賠償を命じることはできない。

オーナーが行動を起こすとどうなるのか

オランダにおける知的財産権の執行は迅速ですが、通常の費用ルールが適用されると考える人々を驚かせるほど費用がかかります。通常、正式な要求書(ソマティエ)から始まり、受領者に対し、行為の停止、契約上の違約金で強化された不作為誓約書(オントウディングスヴェルクラリング)への署名、供給者と顧客の詳細および販売数の開示、商品の回収、および費用の支払いを求めます。このような誓約書への署名は契約であり、違約金条項は侵害の認定なしに執行できるため、内容をきちんと読まずに署名してはなりません。要求が無視された場合、暫定的な救済手続きが行われます。違約金の支払いで強化された差止命令は数週間以内に取得でき、緊急の場合は、民事訴訟法第1019e条により、相手方の意見を一切聞かずに一方的な差止命令が認められます。証拠は、民事訴訟法第1019b条から1019d条に基づく証拠差押えによって事前に確保でき、商品を差し押さえることができます。偽造品が外部国境を越える場合、税関は、権利者が提出した訴訟申請に基づき、規則(EU)第608/2013号に基づいて偽造品を差し押さえることができます。実体的な救済は、差止命令にとどまりません。ベネルクス条約第2.21条に基づき、所有者は被った損害に対する賠償を請求でき、さらに、または代替として、侵害使用によって得た利益の返還と、その利益の会計報告を求めることができます。侵害品の破棄または回収を命じることができ、裁判所は、侵害者の費用負担で判決の公表を命じることができます。費用ルールは経済状況を変えるものです。知的財産訴訟では、民事訴訟法第1019h条により、敗訴当事者は、通常の民事訴訟で適用される控えめな標準額ではなく、勝訴当事者が実際に負担した合理的かつ比例的な訴訟費用を支払う必要があります。裁判所は、事件の複雑さに応じて、目安となる最高額を適用します。単純な商標訴訟で敗訴した被告は、自分の弁護士費用だけでなく、原告の弁護士費用の大部分も支払うことになるため、要求書が届いたその日に真剣に受け止めるべき最も強力な理由となる。故意に偽造品を取り扱うことは刑法の下で犯罪行為であり、税務当局と税関当局は独自の権限を有している。訴追は商業規模の侵害に限定されているが、理論上の話ではない。

別のロゴを間違えずに使う

ほとんどの紛争は回避可能であり、回避するための手順は安価です。何かを採用する前に登録簿を検索してください。BOIPとEUIPOの登録簿は無料で、関連する区分で類似の商標を検索するには1時間かかります。デザイン会社がロゴを提供する場合は、契約書で著作権が書面で譲渡されることを確認してください。オランダ法では著作権は自動的にクライアントに移転しないため、譲渡は書面で署名する必要があり、それがなければ、せいぜいライセンスしか得られない可能性があります。必要な場合は許可を求め、書面で取得してください。顧客のロゴウォール、パートナーバッジ、ロゴの横にあるプレス引用はすべて関係を示唆しており、ほとんどの企業は許可する内容を定めたブランドガイドラインを公開しています。その後会社を去った連絡先から非公式に与えられた許可はほとんど価値がありません。参照使用は参照にとどめてください。名前で十分な場合は、ロゴを複製するのではなくブランド名を明記し、独自のブランディングを優位に保ち、承認や公式の地位を示唆する文言は避け、表示する権利のあるロゴを決して変更しないでください。

ポートフォリオ、履歴書、求人広告

よく寄せられる質問の一つに、以前のクライアントや雇用主に関するものがあります。ポートフォリオに過去のクライアントのロゴを掲載しているフリーランサーや、これまで仕事をしてきたブランドをリストアップしている代理店は、それらのマークを商取引の過程で使用しています。クライアント名を事実に基づいて明記することは、通常、正当な参照的使用とみなされます。ロゴを複製したり、パートナーバッジとして提示したり、継続的な関係を示唆するような方法でロゴを壁に並べたりすることは、さらに踏み込んだ行為であり、終了した契約の機密保持条項に抵触することがよくあります。ロゴをウェブサイトに掲載する前に、その条項を確認してください。通常、相手側は商標権侵害よりも契約上の請求を起こしやすいものです。採用資料や、自らを公式と称する再販業者にも同じことが言えます。「公式」「認可」「認証」「承認」といった言葉は、関係性について事実を主張するものです。記載された条件にそのような関係が存在しない場合、その使用は民法第6条194項および第6条194a項に基づき誤解を招くものであり、商標の問題にもなり、ブランド所有者と競合他社の両方がそれに対して行動を起こすことができます。また、定期的に再確認してください。登録は失効したり、所有者が変わったり、企業が買収されたり、あるキャンペーンに与えられた許可が次のキャンペーンに引き継がれたりすることはありません。当社のガイドでは、 オランダにおける知的財産権の執行 これらの権利が実際にどのように主張されているか、そして私たちの記事では、 ハッシュタグは商標になり得る 本書は、ロゴとは全く異なる記号という、関連する問題を取り上げている。

請求があなたのデスクに届いた場合

同日中に返答したり、署名したりしないでください。まず、依拠する商標が実際に登録されているか、どの商品やサービスについて登録されているか、そしてまだ有効であるかを確認してください。失効した登録や脆弱な登録に基づく請求は、別の交渉になります。ご自身の使用が参照的使用または権利消尽の範囲内にあるかどうかを確認してください。ご自身がどのように、いつからその標識を使用したかの証拠を保存してください。なぜなら、ご自身の以前の使用自体が権利を与える可能性があり、悪意を持って出願された商標は攻撃される可能性があるからです。その後、たとえ検討中であるとだけ伝える場合でも、設定された期限内に書面で回答してください。沈黙は暫定的な手続きを招き、一方的な差止命令が一度認められると、それを取り消す責任はあなたにあります。侵害が明白な場合は、相応の罰則と妥当な移行期間を伴う交渉による約束が、ほとんどの場合、他の方法よりも安価です。明白でない場合は、その旨を正確かつ早期に伝えてください。なぜなら、第1019h条の費用規定は双方に適用されるからです。ブランド保護は、機密性の高いビジネス情報の保護と並んで重要であり、当社のガイドで取り上げています。 オランダの企業秘密保護法.

ロゴの使用に関するよくある質問

パートナー企業のロゴを自分のウェブサイトで使用しても良いですか?

もちろん可能ですが、相手の明示的な許可が必要です。顧客や協力者であるというだけで、パートナーのロゴを自社サイトに掲載する権利が自動的に得られると考えるのは、企業によくある間違いです。それは全くの誤りです。

同意なしにロゴを表示すると、実際には存在しない正式な承認や深いパートナーシップという誤った印象を与え、視聴者を誤解させる可能性があります。ベネルクス知的財産条約第2.23条およびEU商標規則第14条に基づき、実際にサービスを提供または再販している製品のブランド名を挙げるなど、純粋に参照的な使用は、誠実な商慣行に従っている限り許可されています。顧客やパートナーのロゴを壁一面に並べることは、製品を参照するのではなく関係性を主張することになるため、それ以上の行為です。適切な手順としては、企業の公式ブランドガイドラインまたはメディアキットを探すことです。見つからない場合は、ロゴの使用を検討する前に、マーケティングチームまたは法務チームに連絡を取り、書面で許可を得てください。

ロゴにおける著作権と商標の違いは何ですか?

著作権と商標法はどちらも単一のロゴに適用できますが、保護対象は全く異なります。この違いを正しく理解することは重要です。なぜなら、ロゴの不正使用は通常、商標権の問題となるからです。ベネルクス三国では、商標権はBOIPまたはEUIPOへの登録によってのみ発生しますが、著作権はデザインが独創的な作品であると認められた時点で自動的に発生します。したがって、ロゴは商標登録されていなくても、著作権によって保護される可能性があります。

  • 著作権 ロゴをオリジナルの芸術作品として保護します。実際のクリエイティブデザインが無断でコピーまたは複製されることを防ぐものと考えてください。
  • 商標 市場におけるロゴの役割を保護します。その役割は、他の企業が顧客を混乱させるような方法で類似のマークを使用することを阻止することです。

つまり、「他人のロゴを使うことが違法になるのはどんな時か?」と問う場合、ほぼ間違いなく商標法の領域に踏み込むことになります。商標法は、競合他社が類似のロゴを使って顧客を騙し、あたかもオリジナルブランドから購入しているかのように思わせることを防ぐ法的保護手段なのです。

最も簡単に覚えると、著作権は芸術を保護し、商標は商業におけるブランドのアイデンティティを保護するということです。どちらも重要ですが、ロゴの不正使用において最も一般的な法的問題は商標権侵害です。

倒産した会社のロゴを使用するのは安全ですか?

これは非常に危険な思い込みであり、驚くほどよくある落とし穴です。企業が閉鎖したからといって、その知的財産が突然誰の手に渡るかわからないというわけではありません。

企業が倒産したり買収されたりする時、その資産(貴重な商標を含む)は多くの場合、別の企業に売却されます。新しい所有者は、その商標を執行するすべての権利を継承します。許可なくロゴを使用すると、存在すら知らなかった企業との法的トラブルに巻き込まれる可能性があります。

登録は10年後に更新されないと失効し、商標が5年間継続して真正に使用されなかった場合は取り消される可能性があるため、答えは場合によってはイエスです。ただし、デザインの著作権は、作成者の死後70年間存続するため、依然として存在する可能性があります。廃業した企業のロゴの使用を検討する前に、下調べをする必要があります。つまり、ベネルクス知的財産庁(BOIP)や欧州連合知的財産庁(EUIPO)が管理する公式データベースなどで、商標の現在の所有権状況を徹底的に調査する必要があります。

学校の課題やファンアートにロゴを使用してもいいですか?

この分野は、文脈が全てであり、法的な問題が山積する地雷原になりかねません。私立学校の課題で、担当教員だけが目にするロゴを使用することは、法的に問題が生じるリスクは極めて低いでしょう。

しかし、金銭や広範な流通が絡むと、状況は一変します。保護されたロゴをあしらったファンアートを販売することは、ほぼ確実に商標権侵害にあたります。なぜでしょうか?それは、商業活動を行い、確立されたブランドの認知度と信用を利用して利益を得ているからです。

非営利目的のファンアートであっても、オンラインで共有すること自体が問題となる場合があります。作品がブランドのアイデンティティを薄めたり、存在しない公式との関連性を示唆したりした場合、商標権者は措置を取る権利を有します。安全のためにも、販売または広く共有される作品では、公式ロゴを直接使用しないのが最善です。

Law and More オランダにおける商標、商号、著作権侵害で訴えられたブランドオーナーや企業に対し、登録簿の調査・申請、ライセンス契約・共同ブランド契約、催告状・誓約書、仮差押え・証拠差押え、異議申立て・取消訴訟、ドメイン名・マーケットプレイス掲載に関する紛争などについてアドバイスを提供します。他社のロゴを自社のコミュニケーションに使用したい場合、または使用を中止するよう指示された場合は、何らかの立場を取る前に当社にご連絡ください。

他に何かお探しですか?オランダの企業法に関するガイド一覧には、このテーマに関して当社が執筆したすべての記事がトピック別に整理されています。

他に何かお探しですか?オランダのITおよびプライバシー法に関するガイド一覧には、このテーマに関して私たちが執筆したすべての記事がトピック別に整理されています。

法的支援が必要ですか?

接触 Law & More 法律問題に関する専門的なアドバイスをご希望の場合は、多言語対応のチームがお手伝いいたします。

関連記事

オランダ法では、既存の楽曲の断片を無断でサンプリングすることは著作権侵害にあたる。

有罪判決を受けると、家族や離婚に影響を及ぼす可能性があります。オランダでの上訴方法をご確認ください。

オランダで事業を展開する外国企業は、共通するいくつかの法的落とし穴に遭遇する。

破産申請は債権回収のための強力な手段です。債務者が破産申請を行わない場合

2025年のオランダのコーポレートガバナンス法について学びましょう。主要なルール、コンプライアンスのヒント、
デジタル権利を保護するためにオランダのメディア法を理解しましょう。コンプライアンスが罰金を回避する方法を学び、

オランダの法律に関する最新情報を入手しましょう

最新の法的知見、規制に関する最新情報、そして実践的なアドバイスをお届けするニュースレターにご登録ください。