強制的支配と離婚：あなたとお子様を守るための対策

強制的支配とは、一方のパートナーが他方のパートナーを組織的に支配し、孤立させ、威嚇する支配パターンであり、多くの場合、身体的な暴力は伴いません。オランダの離婚においては、別居期間が最も危険な時期と広く認識されていること、そして裁判所が一時的な家庭内排除命令から面会制限まで、あなたと子供たちを守るための措置を講じることができることから、強制的支配は重要となります。

オランダ法には、強制支配という独立した犯罪規定はありません。保護は、行政法、民法、家族法、刑法における既存の法制度によって提供されます。以下では、強制支配が通常の紛争とどのように異なるか、親権や面会交流にどのような影響を与えるか、そしてどのような法的手段が利用できるかを説明します。

強制的支配とは何ですか？

強制的支配とは、単発的な出来事の連続ではなく、相手の日常生活を継続的に支配しようとする戦略である。身体的暴力が含まれる場合もあるが、必ずしもそうとは限らない。

典型的な要素としては、家族や友人との接触を制限すること、金銭、電話、行動を制限すること、絶え間ない批判や屈辱を与えること、恐怖と予測不可能な状況を作り出すことなどが挙げられる。社会学者のマイケル・ジョンソンは、この「親密なテロリズム」を、全体的な力関係のパターンがなく、双方の対立がエスカレートすることもある状況的夫婦間暴力と区別した。

この区別は学術的なものではない。状況の危険性や調停が機能するかどうかを左右する。調停は二者間が対等な立場で交渉することを前提としているが、力関係が偏っている状況では、その対等性は欠如している。

離婚はなぜリスクを高めるのか？

別れることで支配的なパートナーの束縛から解放されるため、新たな支配の手段を求める人が少なくない。離婚手続き自体が、そうした手段となり得るのだ。

際限のない訴訟、意図的な合意の引き延ばし、財務情報の隠蔽、そして子供を交渉材料として利用することは、離婚後の虐待の典型的な形態として認識されています。オランダでは離婚手続きは常に地方裁判所（rechtbank）で行われ、弁護士が必要となるため、最初から裁判所にこうした問題を提起するための枠組みが整います。

強制的な支配は、親権や面会交流にどのような影響を与えるのか？

出発点は、両親が共同親権（gezag）を保持し、子どもが両親と面会する権利を有することである。強制的な支配は、子どもの利益のために、この出発点からの逸脱を正当化する可能性がある。

オランダ民法典第1条247項(2)に基づき、親は子育てにおいて、精神的または身体的な暴力、あるいはその他の屈辱的な扱いをしてはならない。同法典第1条251a項に基づき、裁判所は、子どもが両親の間で身動きが取れなくなったり、迷子になったりする危険が容認できない場合、または子どもの利益のために変更が必要な場合、一方の親に単独親権を与えることができる。

面会交流は規制されたり、監督下に置かれたり、重大な場合には拒否されることがあります。BW第1条377a(3)項に基づき、裁判所は、面会交流が子の精神的または身体的発達に重大な悪影響を及ぼす場合、親が明らかに不適格である場合、12歳以上の子が重大な反対を表明する場合、または面会交流が子の重大な利益と衝突する場合に限り、面会交流を拒否します。面会交流に関する取り決めは、養育計画書に記載されるか、裁判所によって決定されます。

どのような法的措置があなたを守ってくれるのでしょうか？

手続きの進め方は、危険の深刻度によって異なります。差し迫った危険に対しては市長による行政命令、永続的な保護に対しては民事命令、そして離婚手続きの中での暫定措置が取られます。

一時的な国内排除命令 (huisverbod)

一時的住居排除命令法（Wet tijdelijk huisverbod）第2条に基づき、市長は、居住者に重大かつ差し迫った危険をもたらす人物に対し、10日間の住居からの立ち入りを禁止することができる。同法第9条に基づき、市長は命令を最長4週間まで延長することができる。刑事告訴は不要である。

接触禁止および接近禁止命令

民事裁判所は、通常、オランダ民事訴訟法第254条に基づく暫定救済手続き（kort geding）において、接触禁止命令または接近禁止命令を発令することができます。この請求は、民事訴訟法第6条162項に基づく不法行為を根拠とし、違反ごとに罰金（dwangsom）の支払いを命じることができます。

離婚における暫定措置

民法第822条Rvに基づき、裁判所は訴訟手続きの期間中、家族の住居を誰が使用できるか、配偶者に退去命令を出すこと、子供の居住地、扶養料の額などを決定することができる。これらの暫定措置は、訴訟の終結まで待つことなく、速やかに事態を収拾する。

刑事告訴

ストーカー行為（belaging）は、オランダ刑法第285b条（Sr）に規定される犯罪です。これは、他人の私生活に組織的かつ違法に侵入し、脅迫または恐怖を与えることを目的とする行為であり、最高3年の懲役刑が科せられます。ストーカー行為は、被害者の正式な告訴（klacht）に基づいてのみ起訴されるため、速やかに行動してください。強要（Sr第284条）および脅迫（Sr第285条）も併せて告訴することができます。

物理的な暴力を用いずに、パターンを証明するにはどうすればよいでしょうか？

数多くの小さな証拠を通してパターンを明らかにすることで、その実態が明らかになる。強制的な支配は、明確な証拠をほとんど残さない。

事件の日付入り記録を残し、メッセージ、電子メール、銀行取引明細書、その他の財務書類を保存してください。家族、友人、かかりつけ医、またはオランダの家庭内暴力相談・通報センターであるVeilig Thuisからの証言も、状況を裏付けるのに役立ちます。これらを総合的に提示することで、裁判所は単一の主張ではなく、事件の構造を理解することができます。

強制的な支配を受けている場合、何をチェックすべきでしょうか？

• 差し迫った危険がある場合は、112番に電話して警察に通報してください。市長は10日間の家庭内立ち入り禁止命令を出すことができます。
• 事件の記録を日付入りで保管し、メッセージや財務書類のコピーを安全な場所に保管していますか？
• ご自身の銀行口座、身分証明書、そしてお子様の書類にアクセスできますか？
• 離婚申立書には、住居、子供、扶養に関する暫定措置を併せて請求すべきでしょうか？
• ストーカー行為は含まれていますか？また、期限内に正式な苦情を申し立てましたか？
• 調停は現実的なのか、それとも安全策を講じた上で裁判所を通じて手続きを行う方が適切なのか？

強制的支配の疑いをかけられた場合、何をチェックすべきでしょうか？

• 相手方はどのような具体的な出来事や文書を根拠としているのか？
• メッセージ、目撃者、記録などを用いて、ご自身の主張を裏付けることができますか？
• 罰金の支払いや刑事罰を避けるため、国内の立ち入り禁止命令や接触禁止命令に完全に従っていますか？
• 家庭内立ち退き命令に異議を申し立てたいですか？一時的家庭内立ち退き法第6条に基づき、暫定救済裁判官は3日以内にあなたの申し立てを審理します。
• お子様との連絡を維持するための暫定的な措置として、監視付きの面会を受け入れる意思はありますか？

強制的支配と離婚に関して、私たちはどのようなお手伝いができますか？

当事務所の離婚弁護士および家族法弁護士は、支配権や安全が重要な要素となる離婚案件を取り扱っています。

• 私たちは離婚申立書を、第822条Rvに基づく暫定措置の請求とともに提出します。
• 接触禁止命令または接近禁止命令のための暫定的な救済手続きは、罰金の支払いから開始します。
• 私たちは、裁判所に提出する証拠を明確な時系列に整理します。
• お子様の利益のために必要とされる場合、単独の親権、または監督付きの面会交流の取り決めを希望します。
• 私たちは、時間稼ぎや財務情報の隠蔽といった手続き上の戦術に対応します。
• 私たちは、被告側に対し、綿密かつ事実に基づいた弁護を提供します。

製品概要

• 強制的支配とは、多くの場合、身体的な暴力を伴わない、一方的な支配のパターンである。
• 別居期間と離婚期間は、最もリスクが高い時期である。
• 市長は、10日間の家庭内立ち入り禁止命令を発令することができ、最長4週間まで延長可能である。
• 民事裁判所および家庭裁判所は、面会禁止、暫定措置、面会または権限の制限を課すことができる。
• 第285条b項Srに基づくストーカー行為は、被害者による正式な告訴があった場合にのみ起訴される。

よくある質問