相手方が破産した場合、あなたの訴訟はどうなりますか？

訴訟手続き中に相手方が破産宣告を受けた場合、法律の規定により金銭の支払請求は停止され、代わりに破産管財人を通じて請求が確定されます。支払停止またはWHOAに基づくオランダのスキーム手続きにおいては、原則として訴訟手続きは継続されます。影響を受けるのは訴訟そのものではなく、請求権の行使能力です。

この記事では、オランダ法の下で破産した相手方に対して訴訟を起こす際の主な法的規則、適用される例外、そして取るべき手順について説明します。

主なルール

結果は、制度や裁判所の決定時期によって大きく異なります。破産の場合、清算と債権者の平等な扱いが最優先され、法律は係属中の手続きに直接介入します。支払停止の場合、原則として手続きは継続され、主に執行が制限されます。WHOA手続きの場合も同様に原則として手続きは継続されますが、冷却期間によって執行能力が一時的に停止されることがあります。

したがって、まず最初に、何が、いつ注文されたのか、そして支払停止やWHOA手続きがその後破産に移行したかどうかを必ず確認してください。その日付は、後々、相殺、取引の無効、そしてどの行為が依然として有効であるかを判断する際の基準日となります。

破産：その結果はあなたの立場によって異なります

破産手続きにおいては、法律が係属中および将来の手続きに直接介入しますが、その具体的な影響は状況によって異なります。5つの状況を区別する必要があります。起業家と債権者のための破産ガイドでは、清算手続きそのものについてより詳細に解説しています。

あなたは債権者であり、支払いを請求しています。重要なのは、あなたの請求が破産財団からの債務履行を求めるものであるかどうかです。これらの手続きは法律の規定により停止されます（オランダ破産法第29条）。あなたは、確認のために管財人に請求を提出します。確認中に請求が争われた場合にのみ手続きが継続され、請求に異議を唱えた当事者が破産者の立場に就きます。破産財団の債権について、新たに別の訴訟を起こすことは法律で禁じられています（オランダ破産法第26条）。したがって、支払い請求の場合、管財人と確認手続きを経る経路が指定された経路となります。

あなたは請求者であり、支払い以外の請求をしています。確認判決、契約解除、支払い以外の履行、またはあなたに属する物品の返還を求める請求は、第29条Fwの対象外です。これらの手続きは原則として継続されます。請求者として、管財人を手続きに参加させるために、停止を請求することができます（第28条Fw）。管財人が事件を引き継がない場合は、破産者本人に対して訴訟を継続できますが、その場合、判決は破産財団に対して効力を持ちません（第25条(2)Fw）。

破産者は債権者です。この場合、訴訟手続の停止は自動的に行われるわけではありません。被告として、訴訟手続の停止を申し立てる必要があり、その後、管財人に訴訟手続の引き継ぎを要請することができます（Fw第27条）。管財人が応答しない場合は、訴訟手続からの免責を求めることができます。そうしない場合、破産者に対する訴訟は、破産財産に不利益を与えることなく継続される可能性があります。管財人は、自らの判断で訴訟手続を引き継ぐこともできます。

既に判決の準備ができていた。破産命令前に裁判所に書類が提出され、判決が下されていた場合、執行停止に関する規則は適用されず、裁判所は単純に判決を下す（Fw第30条）。その後、訴訟が継続される場合は、Fw第27条から第29条までの規則が復活する。判決を得ることと、それを利用できることの違いに注意する必要がある。判決は、財産に対して執行するためには、検証を通じて清算手続きに持ち込まれなければならない。財産に対する別途の執行は不可能である（Fw第33条）。

あなたは破産前に既に判決を得ていました。破産前に取得した強制執行可能な権利は、破産財団に対してはもはや役に立ちません。執行手続きは終了し、差押えは失効します（破産法第33条）。ただし、その権利は、あなたの財産確認や、保証人や共同債務者などの第三者に対する証拠として引き続き有効です。

検証、返還、遺産の規模

破産財団に負担をかける債権については、破産会社に対する新たな訴訟提起は法律で禁じられています（破産法第26条）。債権者は、証拠書類を添えて管財人に債権を申し立てます（破産法第110条）。管財人または他の債権者が引き続き債権を争う場合、監督裁判官はまず和解を試み、その後、当事者を本案審理のための再審手続きに付託します（破産法第122条）。既に係属中で破産法第29条に基づいて停止されていた訴訟については、新たな訴訟提起は不要です。訴訟は停止前の状態のまま継続されます。

しかし、すべての清算手続きにおいて、必ずしも債権の正当性に関する決定が下されるとは限りません。清算手続き（Renvoi）は確認会議を前提としており、その会議は財産に十分な資産がある場合にのみ開催されます。通常の無担保債権者が何も受け取れないことが事前に明らかである場合は、確認会議なしで簡易清算手続き（Fw第137a条）が行われ、債権の正当性に関する決定は下されません。

事前にその点をよく検討してください。遺産が空、あるいはほぼ空の場合、遺産返還手続きで費用が発生するだけで、分配も実質的な判断も得られないリスクがあります。遺産返還手続きを開始する前に、受託者に遺産の規模について尋ね、予想される分配率を考慮して手続きを継続するかどうかを判断してください。

破産により圧力がかかる時効期間および没収期間は、必要に応じて延長される（第36条Fw）。

支払停止：事件への影響は少なく、執行への影響が大きい

支払猶予は、事業再編を可能にするための猶予期間です。破産手続きとは異なる制度が係属中および新規の訴訟手続きに適用されますが、支払猶予によって訴訟戦略が全く影響を受けないという意味ではありません。

何が起こらないか：支払停止は係属中の訴訟手続きを停止させるものではなく、新たな訴訟提起を妨げるものでもありません（第231条(1) Fw）。したがって、原則として訴訟手続きを継続し、判決を得ることができます。債務者が認めた債務の支払いを求めるだけの請求であり、第三者に対する権利を行使するために判決を得る必要がない場合に限り、裁判所は支払停止期間が終了するまで判決を延期することができます（第231条(2) Fw）。

実際に起こることは、以下の5つの流れに沿っています。強制執行は阻止されます。債務者は支払いを強制されることはなく、既に開始された強制執行は停止されたままで、差押えは失効します（Fw第230条(1)および(2)）。原則として、通常の無担保債権についてはこのようになります（Fw第232条および第233条）。優先債権者および質権または抵当権を有する担保権者は、原則としてこの阻止の対象外となります。裁判所が冷却期間を命じた場合、この立場は一時的に制限される可能性があります（Fw第241a条）。和解が提案された場合、債権は管財人に提出され（Fw第257条）、債権者リストに記載されます（Fw第259条）。債権は集会で争われることもあり（Fw第266条）、その後、監督裁判官、またはそれができない場合は裁判所が、あなたが投票に参加できるかどうか、またその金額を決定します（Fw第267条）。そして、再建が失敗した場合、債権停止は破産に移行する可能性があり、その場合、たとえ既に投票権が認められていたとしても、債権は検証や返還を含め、すべて破産手続きの対象となります。

重要な点として、和解案の投票に参加することが認められることと、債権が最終的に確定することは全く異なります。破産とは異なり、支払停止には確認手続きや返還請求の手続きがないため、支払停止期間中に債権が最終的に確定するわけではありません。

したがって、訴訟停止期間中に訴訟を継続しても賠償金は得られませんが、それでもなお有益な場合があります。証拠に関する立場を最新の状態に保ち、保証人や共同債務者に対して使用できる権利を取得し、訴訟停止が終了したり破産に移行したりした場合に、より有利な立場に立つことができるからです。

おっと：あなたのポジションには積極的な評価が必要です

近年では、支払停止ではなく、オランダの裁判外再建計画の裁判所承認法（ WHOA）（オランダ法第369条以下）に基づく再建計画手続きが進められるケースが増えています。原則として手続きは継続されますが、裁判所は冷却期間を命じる場合があります。この期間中は、裁判所の許可を得た場合にのみ資産に対する強制執行が可能となり、差押えは解除され、破産申立ておよび支払停止申立ての処理は停止されます（オランダ法第376条）。

債権者として、どの計画が提示されるか、あるいは提示されるかどうかを見守るだけでは不十分です。クラス構成を評価してください。あなたの債権はどのクラスに分類され、その分類はあなたの債権の性質と順位を考慮すると妥当でしょうか？提供された情報を評価してください。評価額や破産シナリオとの比較など、計画を評価するために必要な情報を受け取っていますか？投票手続きを評価してください。あなたの債権は投票に正しく含まれており、あなたのクラス内での結果は正しく決定されていますか？そして、承認を評価してください。計画は、クラス間の価値の分配に関する規則を含め、法定要件を満たしていますか？

確定したプランに拘束されるかどうかは、あなたの請求がそのプランの範囲内にあるかどうか、またどのように該当するか、そしてどの区分に属するかによって決まります。プランが確定し、あなたの請求が該当する区分に属する場合、たとえあなたが反対票を投じたとしても、そのプランに拘束されます。

承認に対する異議申し立ては、定められた手続きの枠組みの中で、適切な時期に行わなければなりません。申し立ての機会を逃した場合の結果は、異議の種類と手続きの段階によって異なります。したがって、公聴会の直前まで待つのではなく、提案が入手可能になり次第、速やかに内容を評価し、異議申し立てを行うべきタイミングと方法を判断してください。

重要な例外とニュアンス：敷地沿いのルート

破産した当事者に対する訴訟が成果を上げない場合、あるいは破産手続き以外の方法を検討したい場合は、以下の事項が重要になります。

出発する

相手方にも債務がある場合、相殺は重要な回収手段となり得ます。なぜなら、相殺は破産財団からの分配に依存しないからです。相殺は、債権と債務の両方が破産宣告前に発生した場合、または破産宣告前に破産者と行った行為に起因する場合に認められます（破産法第53条）。

相殺が実際に可能で魅力的なものかどうかは、請求権と債務が発生した時期、当事者間の法的関係、第三者への請求権の担保設定または譲渡の有無、請求権または債務の譲渡における善意の有無（悪意による譲渡は除外される（Fw第54条））、および契約上および事実上の状況など、様々な要因によって決まります。正当な理由なく支払いを停止するのではなく、相殺の可能性を直ちに明確にし、評価を受けるようにしてください。

セキュリティ権および所有権の主張

すべての請求が同じ立場を示すわけではなく、法的結果は証券の種類によって異なります。

所有権の留保：購入代金が全額支払われるまでは、商品はあなたの所有物であり、原則として、それを証明でき、かつ商品が識別可能な状態であれば、あなたは商品を取り戻すことができます。

返還請求権：法令の規定に基づき、納品済みだが代金未払いの商品について返還請求権を行使できます（オランダ民法典第7条39項以下）。この権利には期限と失効事由が定められているため、期限内に行使する必要があります。

留置権：これは、代金が支払われるまで商品の引き渡しを保留する権利を与えるものですが、所有権を与えるものではなく、質権や抵当権とは異なり、遺産の分配において自動的に分離主義者としての地位を与えるものでもありません。

質権および抵当権：質権または抵当権の保有者は、通常の検証手続きを経ずに分離者として権利を行使することができる（第57条Fw）。

クーリングオフ期間中は、許可なくこれらの権利を行使することはできませんが、その制限の範囲と期間は制度によって異なります。破産の場合はFw第63a条、支払停止の場合はFw第241a条、WHOAの場合はFw第376条が該当します。したがって、担保権および制度ごとに、引き続き行動できるかどうか、またどのように行動できるかを確認してください。

継続中の契約

相手方との間で継続的な契約がある場合、受託者は自動的にその契約を履行する義務を負うわけではありません。受託者には、その立場を表明するための合理的な期間を与えることができます（第37条Fw項）。しかし、その期間を設定したからといって、自動的に履行されるわけではありません。受託者は契約の履行を承認することを拒否したり、履行のための担保を提供する意思や能力がないことを表明したりする可能性があります。

既に履行済みの履行（特別な優先権がない限り、通常は無担保債権として通常の検証の対象となります）、将来の履行（契約の継続の可否は管財人が決定します）、破産宣告後に管財人の要請により発生し、通常は破産財団が負担する債務を意味する破産債権、そして不履行または契約解除による損害賠償（その分類は損害の根拠と請求の発生時期によって異なります）を区別する必要があります。したがって、損害賠償請求は必ずしもすべての場合において通常の無担保債権となるわけではありません。

第三者

親会社、保証人、連帯責任を負う共同債務者、銀行保証人、または信用保険会社は、破産、支払停止、またはWHOA手続きの対象外です。これらの当事者に対しては、原則として、相手方に対する主要な債権がどうなろうとも、訴訟を起こしたり、訴訟を継続したりすることができます。

取締役の責任

取締役の責任は、破産や債務不履行の結果として自動的に生じるものではありません。会社が破産したという理由だけで、個々の債権者が取締役の責任を問うことはできません。必要なのは、取締役が当該債権者に対して行った別の不法行為であり、適用される基準を十分に立証する必要があります（オランダ民法第6条162項）。例えば、取締役が会社が債務を履行できず、救済措置も提供できないことを知りながら、または知るべきであったにもかかわらず債務を負った場合、あるいは選択的な支払いによって支払いを妨害した場合などがこれに該当します。

これは、明らかに不適切な管理に関する請求（オランダ民法典第2条248項）とは区別してください。同項は財産に対する責任に関するものであり、個人債権者に自動的に請求権を与えるものではありません。財産に対する請求権は、破産取消訴訟と同様に、管財人にのみ帰属します。これとは別に、個人債権者として、不法行為に基づく独自の請求を提起することもできます。ただし、その請求には別途定められた基準を満たす必要があります。破産手続き外では、オランダ民法典第3条45項の取消訴訟を利用できます。

資産なしの解散、オランダのターボリクイダティ

取引相手が破産手続きを経ずに資産を残さずに解散した場合（オランダ民法第2条19項(4)）、2023年11月15日以降、ターボ清算における透明性に関する暫定法に基づき、追加の義務が適用されます。解散後14日以内に、経営陣は決算貸借対照表と資産不存在の理由の説明を商業登記所に提出し、その後、未払い債権者に対し、これらの書類が提出されたことを遅滞なく書面で通知しなければなりません（オランダ民法第2条19項b）。

取締役会がこれに応じない場合、債権者として、州裁判所の裁判官に対し、解散した法人の帳簿および記録の検査許可を求めることができます（オランダ民法典第2条24項(4)）。また、この規定に従わない場合、民法上の取締役の資格剥奪につながる可能性もあります（オランダ民法典第2条19c項）。必要な書類が不足している場合、または資産が実際には存在していたことが判明した場合でも、破産を申し立てたり、清算手続きの再開を請求したりすることができます（オランダ民法典第2条23c項）。

この制度は一時的なものです。国王令によって延長されましたが、現状では2027年11月15日に期限を迎えます。ただし、さらなる延長、あるいは恒久的な制度への置き換えの可能性もあります。

国境を越えた状況

取引相手が他のEU加盟国に資産や債権者を有する場合、破産手続自体が別の国で開始された場合、または管轄裁判所と適用される法律が問題となる場合は、異なる枠組みが適用されます。欧州連合内では、原則として破産規則（規則（EU）2015/848）が適用されます。この規則には、とりわけ、他の加盟国からの破産手続の承認、主要な手続を開始できる場所、および二次的な手続との相互作用に関する規定が含まれています。国境を越えた担保権および国境を越えた判決の執行については、別途の規則が適用されます。

お客様の状況に適用される規則は、取引相手の所在地、および関係する資産と債権者の所在地によって異なります。これは一般的な概要だけでは判断できず、別途評価が必要です。

3つの政権が並んで

行動計画：決定後最初の1週間

倒産の知らせを聞いたらすぐに、以下のことを記録してください。そうすることで、後々の意思決定の際に時間を節約できます。

決定の日付と種類（破産、支払停止、WHOA手続きなど）、および事件番号または手続き番号。

管財人、管理者、または再建専門家の身元および連絡先情報。

請求の種類と優先順位：無担保債権、優先債権、または遺産債権。

あなた自身の訴訟手続きと破産手続きの両方において、提出期間、異議申し立て期間、および確認審理期間など、様々な期間が進行しています。

差し押さえおよび執行措置、ならびに判決後のそれらの状況。

あなたが頼りにできる可能性のある担保権、保証、および共同債務者。

相手方に対して自分が負っている債務を相殺できる可能性。

例えば、反駁手続きや承認に対する異議申し立てなどを継続する場合に予想される費用。

受託者または管理者に問い合わせた後、可能であれば、予想される分配金または計画価値。

その後、契約書、請求書、通信文書、訴訟関連書類を添えて、直ちに債権を管財人または管理人に提出してください。資産が清算される前に、担保権、相殺の可能性、第三者に対する請求権を明確にしてください。そして、その上で初めて、訴訟を継続することが妥当かどうかを判断してください。

実践でよくある間違い

裁判所の訴訟記録が自動的に処理されることを前提としています。訴訟の停止や記録からの削除は自動的に行われるわけではありません。申請することはできますが、慎重に検討する必要があります。費用を抑えることができる一方で、証拠の提出、時効や権利喪失期間の進行、交渉上の利益にも影響を与える可能性があるからです。

財産状況を確認せずに返還請求を開始する。十分な資産がない場合、確認のための会議は開催されず、したがって請求内容の妥当性に関する決定も下されないにもかかわらず、費用は発生する。

古い判決に依拠している。破産前の権利証は破産財団に対して何ら効力を持たず、差押えは失効し、執行は終了する。

投票への参加と請求の確定を混同しないでください。支払停止の場合、あなたの請求は最終的に確定したものではありません。

正当な相殺理由がないにもかかわらず、支払いを保留することは認められません。相殺は自動的に認められるものではなく、法定要件を満たしているかどうかの審査が必要です。

取締役が責任を負うと仮定した場合。破産自体が取締役の責任を生じさせるわけではなく、明らかに不適切な経営に対する請求権は管財人にあり、あなたにはありません。

承認公聴会の直前まで待つ。WHOA計画に対する異議申し立てには準備が必要であり、所定の手続き枠組みの中で行わなければならない。

後知恵で判断するのは危険です。可能な限り、所有権留保、グループ保証、担保権、信用保険などを事前に準備し、WHOA手続きでは倒産条項が自動的に発効するわけではないことを念頭に置いてください。債務者の状況は、商業登記簿と中央倒産登録簿で監視しましょう。決定後の最初の数日間が重要な局面となることが多いです。

よくある質問

破産弁護士 Eindhoven (NAIST) と Amsterdam

Law & More 相手方が破産したり、支払停止を申請したり、WHOA手続きを開始したりした場合に、債権者を支援します。決定後最初の数日間は、どの制度が適用されるか、それが係属中の訴訟にどのような意味を持つか、そして破産財団と並んでどのような手段が利用できるか（相殺、担保権、第三者に対する請求、可能な場合は取締役の責任）を評価します。当事務所の弁護士は、 Eindhoven (NAIST) と Amsterdam オランダ全土のお客様をサポ​​ートいたします。まずはお気軽にお問い合わせください。お客様の状況について、初期評価を実施させていただきます。

ソース

オランダ破産法（Faillissementswet）：第25条から第30条、第33条、第36条、第37条、第53条、第54条、第57条、第63a条、第110条、第122条、第137a条、第230条から第233条、第241a条、第257条、第259条、第266条、第267条、第369条以下および第376条。

オランダ民法 (Burgerlijk Wetboek): セクション 2:19(4)、2:19b、2:19c、2:23c、2:24(4)、2:248、3:45、6:162 および 7:39 以降。

ターボ清算における透明性に関する暫定法は、2023年11月15日から施行され、国王令により2027年11月15日まで延長された。

破産手続に関する規則（EU）2015/848。

最終実質改訂日：2026年8月18日。本稿は、オランダに拠点を置く相手方に対するオランダ民事裁判所における訴訟手続きに関するものであり、特定の状況に関する法的助言ではなく、一般的な情報を提供するものです。法令および判例は定期的に変更されるため、国境を越える要素が存在する場合には、異なる枠組みが適用されます。