裁判所の正反対に同意しますか? 連絡先 LAW & MORE!

上訴弁護士

一方または両方の当事者が彼らの場合の評決に同意しないことは一般的です。 あなたは裁判所の評決に同意しませんか? 次に、この評決を控訴院に控訴するオプションがあります。 ただし、このオプションは、金銭的利息が1,750ユーロ未満の民事には適用されません。 代わりに、裁判所の評決に同意しますか? その後、あなたはまだ裁判所での手続きに参加することができます。 結局のところ、あなたのカウンターパーティももちろん上訴することを決定することができます。 上訴の可能性は、オランダ民事訴訟法のタイトル7で規制されています。 この可能性は、最初は通常法廷で、次に控訴院でのXNUMXつの場合に事件を処理するという原則に基づいています。 XNUMXつの事例で事件を処理することは、司法の質を高めるだけでなく、司法行政に対する市民の信頼を高めると考えられています。 アピールにはXNUMXつの重要な機能があります。•制御機能。 上訴において、あなたの事件をもう一度そして完全に再検討するよう裁判所に求めてください。 したがって、裁判所は、裁判官が最初に事実を正しく確立し、法律を正しく適用したかどうか、そして彼が正しく判断したかどうかを確認します。 そうでない場合、第一審裁判官の判決は裁判所によって覆されます。•機会を取り戻す。 最初に間違った法的根拠を選択したか、ステートメントを十分に定式化していないか、ステートメントの証拠が少なすぎる可能性があります。 したがって、完全な休息の原則は控訴院に適用されます。 すべての事実を再検討のために裁判所に再度提示できるだけでなく、控訴当事者としてのあなたは、最初に犯した間違いを訂正する機会もあります。 あなたの主張を増やすために控訴する可能性もあります。

トム・ミービス

マネージングパートナー/擁護者

私たちの企業弁護士はあなたの準備ができています

デフォルトの通知

誰かが合意に達していないのですか? リマインダーを送信して訴訟を起こすことができます

デューデリジェンス

適切なデューデリジェンス調査は確実性を提供します。 お手伝いします

株主合意

定款に加えて株主のために別のルールを作成しませんか? 法的支援を求める

「週末でもいつでも準備ができている弁護士がいたかった」

上訴の期間裁判所で上訴手続きを選択した場合、一定期間内に上訴する必要があります。 その期間の長さは、ケースのタイプによって異なります。 判決が民事裁判所の判決に関するものである場合は、判決の日からXNUMXか月以内に控訴することができます。 最初に要約手続きに対処する必要がありましたか? その場合、裁判所への上訴にはわずかXNUMX週間の期間が適用されます。 刑事裁判所はあなたの事件を検討し、判断しましたか? その場合、あなたは裁判所に上訴する決定からわずかXNUMX週間しかありません。 上訴条件は法的に確実であるため、これらの期限も厳守する必要があります。 したがって、控訴期間は厳格な期限です。 この期間内に控訴は提出されませんか? その後、あなたは遅れ、したがって許容されません。 異議申し立ての期限が切れた後に異議申し立てを行うことができるのは、例外的な場合のみです。 これは、例えば、上訴が遅れた原因が裁判官自身の過失である場合に当てはまる可能性があります。裁判官が当事者に命令を送るのが遅すぎたためです。
手続き控訴の文脈では、基本原則は、最初のインスタンスに関する規定が控訴手続きにも適用されることです。 したがって、控訴は、最初の場合と同じ形式および同じ要件の召喚状で開始されます。 ただし、上訴の根拠を述べる必要はまだない。 これらの理由は、召喚状が従われる苦情の陳述にのみ提示されなければなりません。 控訴の根拠は、控訴人が第一審で争われた裁判所の評決を脇に置くべきであると主張するために提起しなければならないすべての根拠です。 根拠が提出されていない評決のこれらの部分は有効なままであり、上訴についてはもはや議論されません。 このようにして、上訴に関する議論、したがって法的大綱は制限されています。 したがって、最初に与えられた評決に対して正当な理由のある異論を提起することが重要です。 この文脈において、紛争を評決の全範囲に広げることを目的とする、いわゆる一般的な根拠は、成功することはできず、成功しないことを知ることが重要です。 言い換えると、抗議の根拠には具体的な異議が含まれている必要があります。これにより、異議申し立てが正確に何であるかを防御の文脈で相手方に明らかにします。 苦情の声明は、防御の声明の後に続きます。 控訴審の被告はまた、争われた評決に対して根拠を提示し、上訴人の苦情の陳述に対応することができる。 苦情の陳述および抗弁の陳述は通常、控訴に関する意見交換を終了します。 書面による文書の交換後は、原則として、主張を増やすためであっても、新しい根拠を提出することはもはや認められません。 したがって、裁判官は、控訴または抗弁の陳述の後に提起された控訴の理由にもはや注意を払うことができないと規定されています。 クレームの増加についても同様です。 ただし、例外として、相手方の許可を得た場合、紛争の性質から苦情が発生した場合、または書面による書類提出後に新たな状況が発生した場合は、後の段階で根拠が認められます。 出発点として、最初に書かれたラウンドの後には常に法廷での聴聞会が続きます。 控訴にはこの原則の例外があります。法廷での審問は任意であり、したがって一般的ではありません。 したがって、ほとんどの訴訟は通常、裁判所によって書面で解決されます。 ただし、両当事者は裁判所に彼らの事件の審理を要求することができます。 当事者が控訴裁判所での公聴会を希望する場合、特別な事情がない限り、裁判所は公聴会を許可する必要があります。 この点で、訴えの権利に関する判例は残っている。 上訴における訴訟手続きの最後のステップは判決です。 この判決では、控訴裁判所は、裁判所の以前の評決が正しかったかどうかを示します。 実際には、当事者が控訴裁判所の最終判決に直面するまでに最大XNUMXか月以上かかる場合があります。 控訴人の根拠が支持された場合、裁判所は異議のあった評決を破棄し、訴訟自体を解決します。
行政裁判所への上訴行政裁判所の決定に同意しませんか? その後、あなたもアピールすることができます。 ただし、行政法を扱う場合は、最初に他の条件を扱う必要があることに注意することが重要です。 行政裁判官の評決が発表されてから通常XNUMX週間の期間があり、その期間内に上訴することができます。 また、控訴の文脈で頼ることができる他の事例に対処する必要があります。 どの裁判所に行かなければならないかは、事件の種類によって異なります。•社会保障および公務員法。 社会保障および公務員法に関する訴訟は、中央控訴委員会(CRvB)によって控訴で処理されます。•経済行政法および懲戒裁判。 とりわけ、競争法、郵便法、商品法および電気通信法の文脈における事項は、ビジネス控訴委員会(CBb)によって控訴で取り扱われます。•移民法およびその他の事項。 移民事件を含む他の事件は、州議会(ABRvS)の行政管轄部門によって上訴されて処理されます。
上訴後通常、当事者は上訴裁判所の判決を遵守するため、その訴訟は上訴で解決されます。 しかし、あなたは控訴における裁判所の判決に同意しませんか? その後、控訴裁判所の判決後最大XNUMXか月まで、オランダの最高裁判所に死刑を申し立てるオプションがあります。 このオプションは、ABRvS、CRvB、およびCBbの決定には適用されません。 結局、これらの機関の声明には最終的な判断が含まれています。 したがって、これらの判断に異議を申し立てることはできません。 断絶の可能性が存在する場合、紛争の事実を評価する余地がないことに注意すべきである。 虐殺の根拠も非常に限られています。 結局のところ、下級裁判所が法律を正しく適用していない場合に限り、死刑を制定することができます。 これは、何年もかかる可能性があり、高コストを伴う手順です。 したがって、上訴手続きからすべてを取り除くことが重要です。 Law & More これをお手伝いさせていただきます。 結局のところ、上訴はどの管轄区域でも複雑な手続きであり、多くの場合、主要な利益にかかわっています。 Law & More 弁護士は、刑法、行政法、民法の両方の専門家であり、上訴手続きを支援します。 他に質問はありますか? お問い合わせください Law & More.

あなたは何を知りたいですか Law & More アイントホーフェンの法律事務所として何ができますか?
その後、電話+31 40 369 06 80でお問い合わせいただくか、次のアドレスに電子メールを送信してください。

氏。 トム・ミービス、擁護者 Law & More - tom.meevis@lawandmore.nl
氏。 Maxim Hodak、&Moreの提唱者– maxim.hodak@lawandmore.nl