オランダの法制度では、 判決前添付書類、ローカルで知られています ベスラッグ音楽院は債権者にとって非常に効果的な手段です。債務者の資産を一時的に凍結することができます。 あなたに有利な最終判決さえ得られます。この重要なステップにより、訴訟が終結した後もあなたが主張する資産が確実に残り、訴訟中に売却や移動されることがなくなります。
オランダ法における判決前差押えの理解
多額の借金を抱えていて、債務者が返済を避けるために資金を海外に移そうとしているのではないかと不安に襲われていると想像してみてください。多くの国では、裁判で勝訴するまで待たなければなりません。その手続きには数ヶ月、場合によっては数年かかることもあります。その頃には、お金はとっくになくなっているかもしれません。
オランダにおける資産凍結と判決前差押え まさにこの問題に対する迅速かつ強力な答えを提供します。
大きな賭けとなる一時停止ボタンと考えてください。この措置は、主要な争いにおいて誰が正しいか、誰が間違っているかを決めるものではありません。その唯一の役割は、現状を維持し、資産を確保することです。そうすれば、もし勝訴した場合に、実際に回収できるものが残ります。
債権者に有利なアプローチ
オランダのアプローチは、その迅速さと、予期せぬ展開という重要な要素により、債権者に有利であることでよく知られています。他の多くの法制度とは異なり、最初の差押え請求は、 元パーティつまり、債務者には事前に通知されないため、債務者はあなたが行動を起こすことを知った瞬間に資産を移動できなくなります。
オランダの制度の重要な特徴は、判決前差押えの許可が裁判所からわずか数日以内に得られることが多いことです。この迅速さは、債権を効果的に確保しようとする債権者にとって、重要な戦略的優位性となります。
このプロセスは、大きな戦略的優位性をもたらします。銀行口座、不動産、その他の貴重な資産が凍結されるという衝撃とプレッシャーは、債務者を交渉のテーブルへと駆り立て、和解の可能性をはるかに高めます。
主要概念の概要
どのように オランダにおける資産凍結と判決前差押え 差し押さえ手続きを進めるには、主要な関係者と関係する用語を知っておくことが役立ちます。これらは、あらゆる差し押さえ手続きの基本となるものです。
ここでは、遭遇する主な用語と、それらが実際に何を意味するかを簡単に説明します。
オランダの判決前差押えにおける主要概念
| 契約期間 | 平易な英語の意味 | 訴訟の目的 |
|---|---|---|
| 債権者（Verzoeker） | リクエストを提出する個人または会社。 | 債務を主張し、債務者の資産を凍結する手続きを開始する当事者。 |
| 債務者（Verweerder） | 資産が凍結される個人または会社。 | 将来の判決を確実にするために資産を狙われている当事者は満足できるでしょう。 |
| 添付命令 (Beslagverlof) | 裁判所による資産凍結の正式な許可。 | 債権者が差し押さえを進めることを許可する法的権限。 |
| 裁判所執行官（Deurwaarder） | 凍結を実行する職員。 | 通知を送達し、正式に資産凍結を実行する法的に任命された役員。 |
これらの役割を理解することは、この複雑な法的環境を乗り越えるための第一歩です。このプロセス全体は、債権者を保護するだけでなく、最終的な裁判での勝利が真の経済的価値を持つことを保証するために設計されています。
差押命令の法的根拠
裁判所命令の取得 オランダにおける資産凍結と判決前差押え 単に申請するだけでは不十分です。オランダの裁判所は、確固たる法的根拠がなければ、このような強力な措置を認めません。この根拠は、申請において構築しなければならない2つの重要な柱、つまり、妥当な請求権があることと、真正な「財産失墜の恐れ」があることを証明することにかかっています。
事業融資の申請に似ています。銀行に「お金が必要だ」と伝えるだけではダメです。説得力のある事業計画（あなたの主張）を示し、なぜ資金が必要なのかを説明する必要があります。 今 （機会、あるいはこの場合は資産が失われるのではないかという恐れ）。オランダの予備的救済裁判官も同様に実際的なアプローチを取っています。
裁判所は、あなたの訴えに正当性があり、資産凍結が将来の回収能力を守る唯一の方法であることを、迅速かつ書面で納得させる必要があります。これが具体的に何を意味するのか、詳しく見ていきましょう。
もっともらしい主張の立証
最初のハードルは、債務者に対して正当かつ議論の余地のある請求権があることを証明することです。この段階では、裁判所は本格的な審理を行うことはありません。反対尋問や、すべての証拠を詳細に検討することはありません。その代わりに、裁判官は、あなたの請求が表面的に妥当であるかどうかを判断するための要約審査を行います。これは「要約審査」と呼ばれる概念です。 最初の派閥.
申請書には、以下の内容を簡潔かつ明確に記載する必要があります。
- 請求の内容: 借金の背景にある事情は何ですか？未払いの請求書、明らかな契約違反、それとも不法行為による損害でしょうか？
- 請求額： 回収しようとしている具体的な金額を明記する必要があります。
- 主な証拠: すべてを提出する必要はありませんが、契約書、注文書、請求書、重要な電子メールのやり取りなど、ストーリーを裏付ける主要な文書を提出する必要があります。
目標は、あなたの主張が根拠のない、あるいは単なる憶測ではないことを裁判官がすぐに理解できるよう、簡潔で論理的な説明をすることです。担保する価値のある正当な債務であるように見せかけ、感じさせる必要があります。
浪費への恐怖を示す
2つ目の柱は、同様に重要であり、正当なものであることを証明することです。 浪費への恐怖これは、債務者が最終的に訴訟に勝訴した際に、あなたが回収できるものが何も残らないように、資産を隠したり、売却したり、譲渡したりするリスクを指す法的用語です。この恐怖は単なる直感ではなく、客観的な事実によって裏付けられる必要があります。
「散逸の恐怖」という概念はオランダ人の愛着の礎石である 法律これにより、この措置は、正当な理由なく債務者に不当な圧力をかける攻撃的な手段としてではなく、真のリスクに対する防御盾として利用されることが保証されます。
では、正当な懸念とはどのようなものなのでしょうか？裁判所は、債務者が支払い能力がない、あるいは支払い意思がない可能性を示唆する具体的な兆候を求めています。この証拠を多く提示すればするほど、訴訟の根拠は強固になります。 オランダにおける資産凍結と判決前差押え
あなたの主張を強化する一般的な兆候には次のようなものがあります:
- 未払いの履歴: 債務者は支払い督促を無視した経歴がある、過去に支払いの約束を破ったことがある、または支払いが遅れていることで知られている。
- 疑わしい資産移転: 債務者が突然、資産を他の会社、家族、またはオフショア口座に移していることがわかりました。
- 財政難の兆候: 債務者の会社が財政難に陥り、従業員を解雇したり、複数の他の債権者から訴訟を起こされているというニュースが流れています。
- コミュニケーションの拒否: 債務者は完全に沈黙し、未払いの債務に関する電話に出ることや電子メールに返信することを拒否しています。
- オランダの資産不足： 債務者が、国内に簡単に移動できる資産（銀行口座など）をわずかしか持たない外国企業である場合、それらの資産が消失するリスクが本質的に高まります。
十分に裏付けられた主張と、浪費リスクの明確な証拠を提示することで、裁判所は差押命令を認可するために必要なすべてを、多くの場合非常に迅速に得ることができます。
ステップバイステップの取り付け手順
オランダのプロセス オランダにおける資産凍結と判決前差押え は、驚くほど迅速かつ効果的であることで知られています。債権者にとって強力な盾となるため、利用を検討する場合は、段階的なロードマップを理解することが不可欠です。手続きは、秘密裏に行われる申請から裁判所命令による凍結まで、多くの場合数日以内に完了します。
この手続きは、迅速かつ決定的な手続きとなるよう意図的に設計されています。債務者が状況に気付く前に、戦略的に優位に立つことができます。すべてのステップは、債権確保に向けた綿密な計算に基づいたものです。
一方的申請の準備
すべては書類の準備と提出から始まります 元パーティ 適切な裁判所に申請する。 元パーティ オランダの制度の中核を成すのは、債務者の知らないうちに、あるいは債務者の関与なしに申請が行われるという点です。このサプライズ要素は、債務者による資産の移動や隠蔽を阻止するために極めて重要です。
弁護士は、以下の内容を詳細に規定した請願書を作成します。
- 請求の内容と正確な金額。
- 債務者の身元と所在地。
- 添付するアセットの明確な説明。
- 差し押さえの法的根拠は、もっともらしい主張と資産が消失するかもしれないという実際の恐怖の両方を示しています。
この請願書は、裁判所への冒頭陳述書と考えてください。説得力があり、明確で、契約書、未払い請求書、関連する通信などの証拠によって適切に裏付けられている必要があります。
迅速な司法審査と許可の付与
申請が提出されると、仮差し押さえ裁判官によって迅速に審査されます。これは長くて面倒な手続きではありません。オランダの裁判所はこれらの請求を効率的に処理する体制が整っており、裁判官が差押えの許可（または「許可」）を与えることは非常に一般的です。 1～2営業日以内.
裁判官は、請求が十分に根拠のあるものであることを確認するために、概略的な審査を行います。基本的な法的要件が満たされている場合、裁判所は差押命令（ベスラグヴェルロフ（仮訳）が正式に凍結を承認する。この迅速な対応は、オランダの制度における債権者重視のアプローチの真の特徴である。
このスピードは単なる利便性ではなく、戦略上の必要性です。数日以内に資産を確保できる能力こそが、オランダの判決前差押えが国内紛争および国際紛争の両方において非常に強力な手段となっている理由です。
裁判所執行官による執行
裁判所の許可が得られたら、次の段階は執行です。ここで法的命令が実際に執行されます。執行官（所有者）は、法的に差押えを実行することが認められている唯一の公務員です。
執行官は次のことを行います。
- 差押命令を執行する 債務者の資金を保有する銀行や債務者自身など、関係者に対して行われます。
- 添付ファイルを正式に登録する 必要な場合（たとえば、不動産の場合は土地登記所）。
- 公式レポートを作成する 添付ファイルには、凍結された資産の詳細が正確に記載されています。
この措置により、債務者は対象資産へのアクセスと管理を即座に遮断されます。銀行は口座を凍結し、不動産は売却できなくなります。この即時的な効果により、これまで反応を示していなかった債務者が交渉のテーブルにつくようになることがよくあります。
主審理の開始
差押えが認められたからといって、それで終わりではありません。判決前差押えは一時的な保護措置です。これを恒久的なものにし、実際に請求額を回収するには、正式な法的手続きを開始して、差押えを有効とする必要があります。
差押命令を認める裁判所は、通常、厳格な期限を設定する。 14日以内、この主たる訴訟（裁判所または仲裁）を提起するための期限が到来します。この期限を過ぎると、差押えは自動的に無効となります。さらに悪いことに、差し押さえによって債務者が被った損害について、あなたが責任を負う可能性があります。この最終段階は非常に重要です。一時的な差し押さえを確実な回復の道へと転換し、債権回収の真の力を発揮させるのです。 オランダにおける資産凍結と判決前差押え.
より広範な経済要因も、こうした法的戦略に影響を与える可能性があります。例えば、最近の政府提案、例えば公営住宅セクターにおける2年間の家賃凍結などは、大きな経済的損失を懸念する住宅協会からの訴訟を引き起こしました。これは、より広範な政策が法的執行措置と直接的に絡み合う可能性があることを示しています。 オランダの社会住宅家賃凍結提案とその影響についてさらに詳しく知る.
凍結できる資産の種類
の最も印象的な機能の XNUMX つ オランダにおける資産凍結と判決前差押え 問題は、その対象範囲の広さです。この制度は債権を効果的に確保するために設計されており、経済的価値のあるほぼあらゆる資産が対象となります。これにより債権者は強力な戦略的優位性を獲得し、レバレッジ効果の高い資産を選択することが可能となります。
現金や不動産といった明白な対象がまず思い浮かびますが、オランダ法ははるかに広範な対象を網羅しています。重要なのは、価値が高く、かつ比較的容易に凍結できる資産を特定することです。差し押さえが成功すれば、実質的に資産は凍結され、債務者は法的紛争が解決するまで、その資産を売却、譲渡、または抵当に入れることができなくなります。
共通資産と有形資産
まず、債権者が最も頻繁に追及する資産から見ていきましょう。これらの有形資産は、多くの場合、最も簡単に特定でき、債権を担保するための確固たる根拠となります。
- 銀行口座： 銀行口座の凍結は、古典的で非常に効果的な手段です。執行官は銀行に差押命令を送達するだけで、銀行は法的に、請求額までの資金を凍結する義務を負います。
- 不動産： 家屋、オフィスビル、土地など、財産は主要な標的となります。差し押さえは、執行官が裁判所の命令をオランダ土地登記所（カダスター）、売却や新たな住宅ローンの申し込みは不可能となります。
- 物理的な商品と在庫: 企業の場合、差し押さえの対象は社用車や機械から倉庫に保管されている在庫まで多岐にわたります。執行官は現場を訪問し、差し押さえの対象となるものについて詳細な報告書を作成します。
これらの資産は、存在の確認が容易なため、通常、最初の選択肢となります。多くの差押え戦略の基盤となり、債務者が簡単には消せない具体的な担保となります。
無形資産と金融資産
しかし、本当の力は オランダにおける資産凍結と判決前差押え 物理的な財産以外にも目を向けると、その意味が明確になります。法律では、無形でありながら非常に価値のある資産を差し押さえることが認められています。
ここで債権者は非常に創意工夫を凝らすことができます。例えば、債務者の事業を支える収入源や金融商品を狙うことができます。
株式や売掛金といった無形資産をターゲットにすることは、状況を一変させる可能性があります。債務者の金融エコシステム全体を混乱させ、深刻な圧力をかけることで、長期にわたる法廷闘争を経ることなく、より迅速な和解を迫られるケースも少なくありません。
凍結できる主な無形資産は次のとおりです。
- 会社の株式: オランダの非公開有限会社（BV）または公開有限会社（NV）の債務者の株式を差し押さえることができます。これにより、債務者は株式の売却を阻止され、会社に対する債務者の支配権を著しく阻害する可能性があります。
- 売掛金： この巧妙な動きは、第三者が負っている金銭を差し押さえることである。 執行官は債務者に命令書を送達し、債務者の依頼人は執行官に資金を支払わなければなりません。
- 知的財産権： オランダで登録された商標、特許、著作権も攻撃対象となります。これは、知的財産に主な価値を依存するテクノロジー企業やクリエイティブ企業にとって特に強力なツールとなり得ます。当社の戦略で紹介されているような防御戦略について詳しく見ていきましょう。 資産保護計画ガイドは、債務者がどこで脆弱になる可能性があるかを把握するのに役立ちます。
オプションを視覚的に理解しやすくするために、さまざまな資産タイプとそれらが通常どのようにターゲットにされるかについての簡単な概要を以下に示します。
オランダにおける差し押さえ可能資産の比較
| 資産タイプ | 取付方法 | 主な考慮事項 |
|---|---|---|
| 銀行口座 | 執行官が銀行に命令を下す。 | 流動性のある現金を迅速かつ効果的に凍結します。凍結は即時に行われます。 |
| 不動産 | 裁判所命令の土地登記所への登録（カダスター). | 売却や抵当権設定を防止します。高額な不動産に最適です。 |
| 物理的な商品 | 執行官が現場を訪問し、正式な目録を作成します。 | 在庫や機械などのビジネス資産に役立ちます。 |
| 会社の株式 | 注文は会社（BV または NV）自体に提供されます。 | 株主の支配を妨害し、株式の売却を阻止することができます。 |
| 売掛金 | 執行官は債務者自身の顧客（第三者）に命令を送達します。 | 入ってくるキャッシュフローを遮断し、直接的な財務圧力をかけます。 |
| 知的財産権 | 関連する IP レジスターへの添付ファイルの登録。 | IP を中核価値とする企業に対して強力です。 |
この表は、オランダの制度の柔軟性を示しています。より広範な経済情勢が、どの資産が最も戦略的にターゲットとなるかを決定することがよくあります。例えば、最近のデータでは、オランダにおける有形固定資産への企業投資が減少していることが示されています。経済の不確実性によって引き起こされるこのような傾向は、債権者が実物資産よりも流動資産や金融資産の凍結に重点を置くよう促す可能性があります。
債権者と債務者のための戦略的考慮事項
裁判所命令の取得 オランダにおける資産凍結と判決前差押え 単なる法的措置ではなく、強力な戦略的動きです。企業の財務運営が突然麻痺すると、紛争の様相は一変し、迅速かつ決定的な解決へと進む可能性が高まります。
債権者にとって、資産凍結による即時のプレッシャーは、交渉の強力な武器となります。これまで電話を無視したり、交渉を拒否したりしていた債務者は、突然、給与や仕入先への支払い、その他の重要な事業費用の支払いができなくなり、債権者への支払いが滞ることになります。こうした具体的かつ現実的な事業の混乱は、数ヶ月後の裁判日を漠然と脅すよりもはるかに早く、債務者を和解のテーブルに導くことにつながります。
債権者のプレイブック
差し押さえを最大限に活用するには、債権者は戦略的に考える必要があります。まず第一に、そして最も重要なステップは、予備的な資産調査を行うことです。裁判所命令を取得するために時間と費用を費やしたにもかかわらず、債務者の銀行口座が空っぽだったり、最も価値のある資産が別の法人に隠されていたりすることが判明したら、全く意味がありません。
適切な資産追跡とは、ターゲットを絞った取り組みを意味します。主要取引口座や貴重な不動産など、凍結された際に最も大きな効果を発揮する、影響力の大きい資産を的確に特定するのに役立ちます。これは、綿密な計算に基づいた攻撃を行うか、闇雲に狙いを定めて攻撃するかの違いです。
債権者の観点から見ると、判決前差押えは戦略的な触媒となります。これは将来の請求権を確保するためだけでなく、債務者が今すぐ紛争を解決するための、即時かつ説得力のある理由を作り出すためです。
資産を特定するためのこの積極的なアプローチは、債権回収戦略を成功させるための基礎となります。回収プロセス全体をより良く把握するために、詳細なガイドをご覧ください。 債権回収プロセスには何が含まれるか.
債務者の防御策
資産が凍結されたことに気づいても、それで終わりではありません。オランダの法律は、債務者が自らを守るための明確な手順を定めています。最も直接的な対応は、略式手続き（いわゆる「簡易手続き」）を開始することです。 コート・ゲディング、裁判所に差押えの解除を求める。
この手続きでは、いくつかの重要な議論を提出することができます。
- 債権者の請求は明らかに弱いか、実質的な根拠がありません。
- 差し押さえは過剰であり、実際の請求をカバーするために必要な資産よりもはるかに多くの資産が凍結されます。
- 添付ファイルの正式な手続き要件が正しく遵守されていません。
異議申し立てが成功すると、差し押さえが完全に解除されるか、少なくともその範囲が縮小され、事業を継続するために不可欠な資金に再びアクセスできるようになります。
債務者にとってもう一つの強力な手段は、 代替セキュリティ通常、債権者に対して別の形態の保証を提供することになり、最も一般的なのは債権額全額に対する銀行保証です。債権者がこの保証を受け入れた場合（十分な保証であれば通常は受け入れなければなりません）、差押えは解除されます。これにより、債務者は債権者が本来受け取るべき担保を保有したまま、資産の管理権を取り戻すことができます。
このバランスの取れた制度により、債権者は強力な手段を利用できる一方で、債務者は不当または不均衡な措置に対して明確な防御手段を持つことができます。より広範な経済情勢も、こうした状況に影響を与える可能性があります。例えば、最近の分析では、オランダの金融機関は金利上昇により国債保有で多額の損失を被り、その結果、 €23億 ポートフォリオの下落。こうしたボラティリティは、外部からの財務圧力が企業の資産の安定性にどのような影響を与え、法的紛争における意思決定に影響を与えるかを示しています。 オランダ経済の現状について詳しく知る そしてそれが金融市場に与える影響。
国際紛争におけるオランダの添付書類の利用
オランダは強力な法的枠組みを有しており、国際的な債権回収において最適な拠点となっています。オランダの制度の大きな強みは、その世界的な適用範囲にあります。たとえ主要な法的争いが他国で行われている場合でも、世界中の債権者がオランダ国内にある資産を担保にすることができます。
この国境を越えた対応能力は、国際ビジネスにとって画期的なものです。例えば、ドイツの債権者がスペインの債務者に対して請求権を有し、スペインの企業がオランダの銀行口座に多額の資金を保有しているとします。ドイツの債権者は、迅速なオランダのシステムを利用してその口座を凍結し、スペインで訴訟が進行中の間、資金を確保することができます。
このプロセスが機能するのは、債権者または債務者の国籍に関係なく、オランダ国内に物理的に存在するすべての資産に対してオランダの裁判所が管轄権を持っているためです。
欧州連合の執行
欧州連合では、次のような規制のおかげで、これらの措置の施行はさらに合理化されている。 ブリュッセルI規則（改正）この規則により、EU加盟国の一つからの判決や裁判所命令が他の加盟国でも承認され、執行可能となることが保証され、債権者にとってよりスムーズな法的環境が整えられます。
この相互運用性は極めて重要です。オランダで認められた判決前差押命令は、EU全域で最終判決を執行するための基盤となることを意味します。複雑な国境を越えた訴訟を扱う人にとって、これらの判決がどのように扱われるかのニュアンスを理解することは不可欠です。詳細については、当社の詳細な記事をご覧ください。 外国判決の承認と執行 より深い洞察を得るために。
他国で訴訟中の債権について、オランダ国内の資産を担保にできることは、国際債権者に計り知れない戦略的影響力を与える。これにより、債務者がこれまで国境を越えて資産を移動させることで資産を隠蔽できていた、よくある抜け穴が塞がれることになる。
欧州口座保全命令
EU内で国境を越えた資産凍結に特に強力な手段は、 欧州口座保全命令（EAPO）債権回収を簡素化するために導入されたEAPOにより、債権者は1つの国で1回の申請を行うだけで、複数のEU加盟国にまたがる債務者の銀行口座を凍結することができる。
例えば、フランスの債権者は、債務者がオランダ、ドイツ、イタリアに銀行口座を持っていることを知っている場合、EAPOを申請することができます。EAPOが承認されれば、この単一の命令で3か国すべてで同時に資金を凍結することができます。
EAPO の主な機能は次のとおりです。
- 単一のアプリケーション: これによりプロセスが大幅に簡素化され、各国で個別の法的措置を取る必要がなくなります。
- 驚きの要素: オランダのシステムと同様に、EAPOは 元パーティ 手続き上、債務者には事前に通知されません。
- 幅広いリーチ: これは、すべてのEU加盟国（デンマークを除く）の銀行口座に適用され、国際的な債権者にとって強力なツールとなります。
これらの国際的なメカニズムとオランダ国内法の効率性が相まって、オランダは、欧州に拠点を置く債務者に対する請求を執行しようとする者にとって重要な管轄区域となっています。
ご質問がありますか? お答えします。
オランダにおける資産凍結と判決前差押えについて、よくある質問をいくつかご紹介します。必要な情報を迅速に提供できるよう、明確かつ簡潔に回答しています。
オランダでは資産はどのくらい早く凍結されるのでしょうか?
驚くほど速い。申請が提出されると、オランダの裁判所はわずか数日以内に判決前差押えの許可を出すことができます。 XNUMX〜XNUMX営業日裁判所執行官はその後ほぼ直ちに資産の凍結を申し立てることができます。
このスピードは単なる特徴ではなく、強力な戦略的優位性です。このプロセス全体は、債務者がこの動きに気づいて資産を手の届かないところに移動させてしまうことを防ぐために設計されています。
添付ファイルが不正であることが判明した場合はどうなりますか?
債権者が差押えをする場合、それは自己の責任において行われます。最終的に主要な法的請求が裁判所によって棄却された場合、差押えは最初から不当とみなされます。
このシナリオでは、債権者は あらゆる損害に対して厳格に責任を負う 債務者は資産凍結によって様々な損害を被りました。これには、金銭的損失から深刻な評判の失墜まで、あらゆるものが含まれます。このリスクは深刻な考慮事項であり、この手続きを開始する前に、強力で十分な根拠のある請求権を確立しておく必要があることを強調しています。
この潜在的な賠償責任は、オランダの法制度内で重要な抑制と均衡として機能し、この強力な法的手段が単なるいじめの戦術としてではなく、責任を持って使用されるようにします。
請求がユーロでない場合、資産を差し押さえることはできますか?
はい、もちろんです。オランダでは、判決前差押えを申請することで、あらゆる外貨建ての請求を担保することができます。
申請書には、請求額を原通貨で記載する必要があります。また、裁判所の判断に役立つよう、推定ユーロ換算額も記載するのが一般的です。オランダの法制度は、あらゆる通貨が関わる国際商事紛争の処理に精通しており、世界中の債権者にとって柔軟かつ実用的な管轄権を有しています。
債務者は差押え前に自らの主張を述べる権利がありますか?
いいえ、そうではありません。これがオランダの制度がこれほど効果的な理由の重要な部分です。申請は 元パーティこれは、債務者に通知することなく裁判所が審査して決定することを意味する法律用語です。
この驚きの要素は極めて重要です。債務者が資産を凍結される前に急いで隠蔽しようとするのを阻止するのです。債務者は差し押さえに異議を申し立てる機会を与えられるのは、差し押さえ後のみです。 After 通常は簡易手続き（ コート・ゲディング).