オランダの刑事事件を理解する
刑事手続きでは、検察庁（OM）によって被告人に対して訴訟が起こされます。 OM は検察官によって代理されます。刑事手続きは通常、警察で始まり、その後、検察官が容疑者を起訴するかどうかを決定します。検察官が被疑者を起訴すると、事件は法廷に持ち込まれます。
違反行為
犯罪は、刑法、武器法、アヘン法、道路交通法などに規定されています。合法性の原則に基づき、事前の法定刑罰規定がなければ、何人も作為または不作為で有罪判決を受けることはできません。
軽罪と重罪は区別できる。重罪は軽犯罪よりも重い犯罪です。軽犯罪には暴行や殺人が含まれる可能性があります。犯罪の例としては、公共の場での飲酒行為や器物破損などがあります。
調査
刑事事件は警察から始まることが多いです。これは、犯罪行為の報告または痕跡に応じて行われる場合があります。捜査は検察官の指揮のもと、警察と協力して開始された。容疑者を捜索し、証拠を収集します。捜査結果は公式報告書として提出され、検察に送られる。公式報告書に基づいて、検察官は事件を評価します。検察官は被疑者が起訴されるかどうかも判断します。これは便宜原則として知られています。検察官が犯罪を起訴するかどうかを決定します。
召喚
検察官が起訴を進めた場合、被告人は召喚状を受け取ることになる。召喚状には、被告が訴追されている犯罪について説明され、被告が出廷すべき場所と時期が記載されている。
裁判所による扱い
被告として、あなたは公聴会に出席する義務はありません。出席することを決めた場合、裁判官は審理中にあなたに質問します。ただし、あなたには彼の質問に答える義務はありません。これは、自分の信念に積極的に協力する義務はないという「nemo tenetur」原則によるものです。裁判官は被告人への尋問を終えると、検察官に発言権を与えます。
その後、検察官が起訴状を言います。その中で、彼は犯罪の事実と証拠を述べています。その後、彼は犯罪の要求で起訴を終了します。
検察官の弁論の後、被告側の弁護士が答弁書を提出する。答弁書では、 弁護士 検察官の起訴状に応じ、依頼人の利益を代表します。最後に、被告人に発言が与えられます。
裁判官の判決
裁判官が下すことができる決定はいくつかあります。証拠を認定するには、被告人を有罪にするために最低限の証拠が入手可能でなければなりません。最低限の証拠が満たされているかどうかは、特定の事件の評価が必要であり、裁判官の判断に委ねられています。
まず、被告人は裁判官によって無罪になる可能性があります。この場合、裁判官によると、犯罪が証明されていないか、裁判官は犯罪は処罰されないと判断しています。しかし、裁判官が被告人が犯罪行為を犯したと確信していない可能性もあります。
さらに、被告人は起訴から免責される可能性があります。たとえば、正当防衛の場合や容疑者が精神疾患を患っている場合がこれに該当します。このような場合、裁判官は被告人が処罰されない、または被告人が起訴されている犯罪が処罰されないと判断します。刑事手続きはここで終了する可能性があります。ただし、裁判官は公訴を取り下げる場合に措置を講じることもできる。これには、精神障害のある容疑者に対するTBSも含まれる可能性がある。
さらに、被告人も処罰される可能性があります。懲役、模範的な服役、社会奉仕という 3 つの主な刑罰に分けることができます。裁判所は、TBSに対して損害賠償の支払いなどの措置を課すこともできます。
罰にはいくつかの目的があります。たとえば、それは報復として機能する可能性があります。結局のところ、人は犯罪行為を犯した場合、それを免れることはできません。さらに、被害者だけでなく社会も満足するに値します。懲罰の目的は、犯罪者が同じことを繰り返さないようにすることです。さらに、懲罰には抑止効果があるはずだ。犯罪者は、犯罪行為が罰されないことはないことを知らなければなりません。最後に、犯罪者を罰することで社会が守られます。
刑事手続きに直面していますか?その場合は、遠慮せずに弁護士にご相談ください。 法律 その他。弊社の弁護士は豊富な経験を有しており、法的手続きにおいて喜んでアドバイスや支援を提供いたします。