出版および肖像権

2014年のワールドカップで最も議論されたトピックの5つ。ロビンファンペルシーは、美しいヘッダーを備えたグライドダイビングでスペインとのスコアを同等にしました。 彼の優れたパフォーマンスは、ポスターとコマーシャルの形のカルベの広告にもつながりました。 コマーシャルは、同じ種類のグライダーダイビングでExcelsiorにエントリーしたXNUMX歳のRobin van Persieの物語です。 ロビンはおそらくコマーシャルに対して十分に支払われていましたが、著作権のこの使用法も、Persieの許可なしに適合および変更できますか?

定義

肖像権は著作権の一部です。 著作権法は、肖像権のXNUMXつの状況、つまり、譲渡時に作成された肖像画と譲渡時に作成されなかった肖像画を分けています。 どちらの状況でも、出版の結果と関係者の権利には大きな違いがあります。

出版および肖像権

私たちはいつ肖像画について話しますか? 肖像画の権利とは何か、そしてこの権利がどの程度届くかという質問に答える前に、そもそも肖像画とは何かという質問に最初に答えるべきです。 法律の説明は完全で明確な説明を与えていません。 肖像画の説明として、 「人の顔の画像、体の他の部分の画像の有無にかかわらず、それがどのように作成されたかにかかわらず」.

この説明だけを見ると、ポートレートには人物の顔だけが含まれていると思うかもしれません。 ただし、これは当てはまりません。 ちなみに、「どのように作られても」という追加は、写真を撮ったり、塗装したり、他の形式でデザインしたりしても、ポートレートにとって重要ではないことを意味します。 したがって、テレビ放送や似顔絵もポートレートの範囲に含まれます。 これにより、「ポートレート」という用語の範囲は広範囲にわたることが明らかになります。 ポートレートには、ビデオ、イラスト、グラフィック表現も含まれます。 この問題に関連してさまざまな手続きが行われ、最高裁判所は最終的にこれについてさらに詳しく説明しました。つまり、「肖像」という用語は、人が認識できる方法で描かれている場合に使用されます。 この認識は、顔の特徴と顔にありますが、他の場所にもあります。 たとえば、特徴的な姿勢や髪型を考えてみてください。 周辺も役割を果たすことができます。 その人が働く建物の前を歩いている人は、普段は絶対に行かないような場所に描かれているときよりも認識されやすい。

法的権利

描かれている人物が写真で認識でき、それも公開されている場合、肖像権の侵害となる可能性があります。 肖像画が委託されたかどうか、プライバシーが表現の自由よりも優先されるかどうかを判断する必要があります。 人物が肖像画を依頼した場合、その人物が許可を与えた場合にのみ肖像画を公開できます。 作品の著作権は肖像画の製作者に帰属しますが、許可なく公開することはできません。 コインの反対側は、描かれた人も肖像画ですべてを行うことは許可されていないということです。 もちろん、描写された人物は個人的な目的のために肖像画を使用することができます。 描かれている人物が肖像画を公開したい場合は、その作成者からの許可が必要です。 結局のところ、作成者は著作権を持っています。

著作権法の第21条に従い、作成者は理論上、肖像画を自由に公開することができます。 ただし、これは絶対的な権利ではありません。 対象の人物は、彼がそうすることに合理的な関心を持っている場合に限り、その公開に反対することができます。 プライバシーの権利は、しばしば合理的な利益と呼ばれます。 スポーツマンやアーティストなどの著名人は、合理的な利益に加えて、出版を防ぐために商業的利益も持っている可能性があります。 しかし、商業的な利益に加えて、有名人は別の関心も持っているかもしれません。 結局のところ、彼/彼女は出版物のために彼/彼女の評判に損害を被る可能性があります。 「合理的な利益」の概念は主観的であり、当事者は一般にその利益に同意することに消極的であるため、この概念に関して多くの手続きが行われていることがわかります。 その後、描写された人物の関心が、作成者および出版物の利益よりも優先されるかどうかを判断するのは、裁判所の責任です。

次の理由は肖像画の権利にとって重要です:

  • 合理的な関心
  • 商業的利益

ロビンファンペルシの例を見ると、彼の名声が高いため、彼が合理的かつ商業的な関心を持っていることは明らかです。 司法府は、トップアスリートの金銭的および商業的利益は、著作権法第21条の意味の範囲内で合理的な利益と見なすことができると判断しました。 この記事に従い、肖像画に描かれた人物の合理的な利益が開示に反対である場合、肖像画に描かれた人物の同意なしに肖像画の公開および複製は許可されません。 トップアスリートは、彼のポートレートを商業目的で使用する許可を得るために料金を請求することができます。 このようにして、彼は彼の人気を利用することもでき、これは例えばスポンサー契約の形をとることができます。 しかし、あまり知られていない場合、アマチュアフットボールはどうでしょうか。 特定の状況下では、肖像権はアマチュアのトップアスリートにも適用されます。 ヴァンダーライド/出版会社Spaarnestadの判決では、アマチュアアスリートが週刊誌での肖像画の出版に反対しました。 肖像画は彼の任務なしで作られました、そして、彼は許可を与えなかったか、出版物の経済的補償を受けませんでした。 裁判所は、アマチュアアスリートもまた、その人気が市場価値を有することが判明した場合、彼の人気を現金化する権利があると考えました。

違反

自分の興味に違反しているように見える場合は、公開の禁止を要求できますが、画像がすでに使用されている可能性もあります。 その場合は補償を請求できます。 この補償は一般的にそれほど高くありませんが、いくつかの要因に依存します。 肖像権の侵害に対処するためのXNUMXつのオプションがあります。

  • 禁酒宣言のある召喚状
  • 民事訴訟のための召喚状
  • 掲載禁止
  • 補償

罰則

誰かの肖像権が侵害されていることが明らかになった瞬間、法廷でのさらなる出版物をできるだけ早く禁止することがしばしば重要です。 状況によっては、出版物を商業市場から削除することもできます。 これはリコールと呼ばれます。 この手続きには、損害賠償請求が伴うことがよくあります。 結局のところ、肖像権に反する行動をとることにより、描かれた人物は損害を受ける可能性があります。 補償の高さは、受けた損傷に依存しますが、肖像画や人物の描写方法にも依存します。 著作権法第35条にも罰金があります。 肖像権が侵害された場合、肖像権の違反者は違反の罪で有罪となり、罰金が科されます。

あなたの権利が侵害された場合、損害賠償を請求することもできます。 これは、画像がすでに公開されていて、自分の興味に違反していると思われる場合に行うことができます。

補償額は裁判所によって決定されることがよくあります。 よく知られているXNUMXつの例は、「スキポールテロの写真」です。この写真では、軍の警察がセキュリティチェックのためにイスラム教徒の外見の男性を写真の下に「スキポールはまだ安全ですか?」 そして、電車に行く途中の男が写真店に行き、赤線地区を横切って歩いて、新聞の「覗き見の娼婦」という見出しで終わる状況がありました。

どちらの場合も、プライバシーは写真家の言論の自由を上回っていると判断されました。 つまり、路上で撮ったすべての写真を公開することはできません。 通常、1500から2500ユーロの間のこれらの種類の手数料です。

合理的な利益に加えて、商業的利益もある場合、補償ははるかに高くなる可能性があります。 その場合の補償は、同様の割り当てで価値があることが判明したものに依存するため、数万ユーロになる可能性があります。

Contact

制裁の可能性を考慮して、肖像画を公開する際は慎重に行動し、関係者の許可を事前に得るようにできる限り努めることが賢明です。 結局、これはその後の多くの議論を避けます。

肖像権の主題について詳しく知りたい場合、または特定の肖像画を許可なく使用できる場合、または誰かが肖像権を侵害していると思われる場合は、次の弁護士に連絡できます。 Law & More.

シェアする