2014年のワールドカップで最も議論されたトピックの5つ。美しいヘッダーを備えた滑空ダイビングでスペインとのスコアを均等にするロビンファンペルシ。 彼の優れたパフォーマンスはまた、ポスターやコマーシャルの形でカルベの広告をもたらしました。 このコマーシャルは、同じ種類の滑走ダイビングでエクセルシオールにエントリーしたXNUMX歳のロビンファンペルシの物語です。 ロビンはおそらくコマーシャルに対して十分な報酬を支払われていましたが、この著作権の使用法もパーシーの許可なしに適応および変更できますか？
肖像権は著作権の一部です。 著作権法は、肖像権のXNUMXつの状況、つまり、譲渡時に作成された肖像画と譲渡時に作成されなかった肖像画を分けています。 どちらの状況でも、出版の結果と関係者の権利には大きな違いがあります。
私たちはいつ肖像画について話しますか？ 肖像画の権利とは何か、そしてこの権利がどの程度届くかという質問に答える前に、そもそも肖像画とは何かという質問に最初に答えるべきです。 法律の説明は完全で明確な説明を与えていません。 肖像画の説明として、 「人の顔の画像、体の他の部分の画像の有無にかかわらず、どのように作成されても」.
この説明だけを見ると、肖像画には人物の顔だけが含まれると考えるかもしれません。しかし、そうではありません。ちなみに、「どのような方法で作成されたとしても」という追加は、肖像画の場合、それが写真で撮影されたものか、絵画で描かれたものか、または他の形式でデザインされたものかは問題ではないことを意味します。したがって、テレビ放送や似顔絵も肖像画の範囲に含まれます。これにより、「肖像画」という用語の範囲が広範囲にわたることが明らかになります。肖像画には、ビデオ、イラスト、グラフィック表現も含まれます。
この件に関してはさまざまな裁判が行われてきましたが、最高裁判所は最終的にこの点についてさらに詳しく説明しました。つまり、「肖像」という用語は、人物が認識可能な方法で描写されている場合に使用されます。この認識は、顔の特徴や顔に見られる場合もありますが、他のものにも見られます。たとえば、特徴的な姿勢や髪型を考えてみましょう。周囲の環境も役割を果たすことがあります。その人が勤務する建物の前を歩いている人は、その人が普段は決して行かない場所で描かれている場合よりも認識される可能性が高くなります。
法的権利
肖像画に写っている人物が認識できる状態で、その写真が公開された場合、肖像権の侵害となる可能性があります。肖像画が依頼されたものであるかどうか、またプライバシーが表現の自由よりも優先されるかどうかを決定する必要があります。肖像画を依頼された場合、肖像画は本人の許可を得た場合にのみ公開できます。作品の著作権は肖像画の制作者に帰属しますが、許可なく公開することはできません。
裏を返せば、肖像画に描かれた人物も肖像画を自由に使えるわけではありません。もちろん、肖像画に描かれた人物が私的な目的で肖像画を使用することはできます。肖像画に描かれた人物が肖像画を公開したい場合は、作成者の許可を得る必要があります。結局のところ、著作権は作成者が持っています。
著作権法第21条に基づき 法律肖像権の行使は、理論上は作成者に自由に権利が与えられます。しかし、これは絶対的な権利ではありません。肖像権の対象となった人物は、合理的な利益がある場合、その範囲内で、その公表に反対することができます。プライバシーの権利は、しばしば合理的な利益と呼ばれます。スポーツ選手や芸術家などの著名人は、合理的な利益に加えて、公表を阻止する商業的利益も有する場合があります。
しかし、商業的利益に加えて、著名人には別の利益もあるかもしれません。結局のところ、出版によって彼/彼女の評判が損なわれる可能性があります。「合理的な利益」の概念は主観的であり、当事者は一般的に利益について合意したがらないため、この概念に関する多くの訴訟が行われていることがわかります。その後、描かれた人物の利益が制作者と出版の利益に優先するかどうかを決定するのは裁判所の責任です。
次の理由は肖像画の権利にとって重要です：
- 合理的な関心
- 商業的利益
ロビン・ファン・ペルシーの例を見れば、彼の名声の高さを考えると、彼が合理的利益と商業的利益の両方を持っていることは明らかです。司法は、トップアスリートの金銭的利益と商業的利益は、著作権法第 21 条の意味における合理的利益とみなすことができると判断しました。この条項によれば、肖像画に描かれた人物の合理的利益が開示に反対している場合、肖像画の公開と複製は、その人物の同意なしには許可されません。
トップアスリートは、自分の肖像を商業目的で使用する許可に対して料金を請求する場合があります。このようにして、彼は自分の人気を利用することもできます。これは、たとえばスポンサー契約の形をとることができます。しかし、あまり知られていないアマチュアサッカーの場合はどうでしょうか? 特定の状況下では、肖像権はアマチュアのトップアスリートにも適用されます。
ヴァンデルライド/出版社スパーネスタッドの判決では、アマチュアアスリートが週刊誌に自分の肖像画が掲載されることに反対した。肖像画は依頼なく描かれ、掲載の許可も金銭的報酬も受け取っていなかった。裁判所は、アマチュアアスリートも、その人気によって市場価値があることが判明した場合、その人気を利用して金銭を得る権利があると判断した。
違反
自分の興味に違反しているように見える場合は、公開の禁止を要求できますが、画像がすでに使用されている可能性もあります。 その場合は補償を請求できます。 この補償は一般的にそれほど高くありませんが、いくつかの要因に依存します。 肖像権の侵害に対処するためのXNUMXつのオプションがあります。
- 禁酒宣言のある召喚状
- 民事訴訟のための召喚状
- 掲載禁止
- 報酬委員会
罰則
肖像権が侵害されていることが明らかになった場合、できるだけ早く裁判所で今後の出版を禁止することが重要になることがよくあります。状況によっては、出版物を商業市場から撤去することも可能です。これをリコールと呼びます。この手続きには、損害賠償請求が伴うことがよくあります。
肖像権に反する行為をすると、肖像に描かれた人物が損害を被る場合があります。損害額は、被った損害だけでなく、肖像画や人物の描かれ方によっても異なります。著作権法第35条には罰金もあります。肖像権を侵害した場合、肖像権侵害者は有罪となり、罰金が科せられます。
あなたの権利が侵害された場合、損害賠償を請求することもできます。 これは、画像がすでに公開されていて、自分の興味に違反していると思われる場合に行うことができます。
補償額は、多くの場合、裁判所によって決定されます。 よく知られているXNUMXつの例は、憲兵が「スキポールはまだ安全ですか？」という絵の下にテキストが記載されたセキュリティチェックのためにイスラム教徒の外観の男性を選んだ「スキポールテロリストの写真」です。 電車に向かう途中の男性の状況は、歓楽街を歩いてフォトショップで撮影され、「娼婦をのぞき見」という見出しの下で新聞に掲載されました。
どちらの場合も、プライバシーは写真家の言論の自由を上回っていると判断されました。 つまり、路上で撮ったすべての写真を公開するだけでは不十分です。 通常、これらの種類の料金は1500〜2500ユーロです。
合理的な利益に加えて、商業的利益もある場合、補償ははるかに高くなる可能性があります。 その場合の補償は、同様の割り当てで価値があることが判明したものに依存するため、数万ユーロになる可能性があります。
お問い合わせください
制裁の可能性を考慮して、肖像画を公開する際は慎重に行動し、関係者の許可を事前に得るようにできる限り努めることが賢明です。 結局、これはその後の多くの議論を避けます。
肖像権の主題について詳しく知りたい場合、または特定の肖像画を許可なく使用できる場合、または誰かが肖像権を侵害していると思われる場合は、次の弁護士に連絡できます。 Law & More.