デジタル署名とその価値

今日では、プライベートパーティとプロパーティの両方がデジタル契約を締結したり、スキャンされた署名を解決したりしています。 もちろん、意図は通常の手書きの署名の場合と同じです。つまり、当事者が契約の内容を知っていて、それに同意することを示しているため、当事者を特定の義務に拘束します。 しかし、デジタル署名に手書きの署名と同じ値を割り当てることはできますか?

デジタル署名とその価値

オランダの電子署名法の登場により、3:15a条が民法に追加され、次の内容が含まれています。「電子署名には、手書きの(ウェット)署名と同じ法的責任があります」。 これには、認証に使用される方法が十分に信頼できるという条件が適用されます。 そうでない場合、デジタル署名は裁判官によって無効であると宣言することができます。 信頼性の程度は、契約の目的または重要性にも依存します。 重要性が高いほど、より高い信頼性が必要になります。 電子署名にはXNUMXつの異なる形式があります。

  1. 一般 デジタル署名。 このフォームには、スキャンされた署名も含まれます。 この形式の署名は簡単に偽造できますが、特定の状況では十分に信頼性があり、したがって有効であると見なすことができます。
  2. 高度な デジタル署名。 このフォームには、一意のコードがメッセージにリンクされているシステムが付属しています。 これは、DocuSignやSignRequestなどのサービスプロバイダーによって行われます。 このようなコードは偽造メッセージでは使用できません。 結局のところ、このコードは署名者に一意にリンクされており、署名者の識別を可能にします。 したがって、この形式のデジタル署名は「通常の」デジタル署名よりも多くの保証があり、少なくとも十分に信頼性があり、したがって法的に有効であると見なすことができます。
  3. 認定された デジタル署名。 この形式のデジタル署名では、修飾された証明書を使用します。 資格のある証明書は、消費者および市場のための通信監督局によって認識および登録された特別な当局によってのみ、厳密な条件下で所有者に発行されます。 このような証明書を使用して、電子署名法は、デジタル署名を検証するためのデータを特定の個人にリンクし、その個人の身元を確認する電子確認を指します。 「十分な信頼性」、したがってデジタル署名の法的有効性は、このような認定された証明書によって保証されます。

したがって、手書きの署名など​​、どのような形式でも法的に有効です。 電子メールによる同意と同様に、通常のデジタル署名でも法的拘束力のある合意を確立できます。 ただし、証拠の面では、適格なデジタル署名のみが手書きの署名と同じです。 この形の署名だけが、その信頼性の程度から、署名者の意図の表明が議論の余地のないものであることを証明し、手書きの署名と同様に、誰がいつ契約に拘束されるかを明らかにします。 結局のところ、ポイントは、相手が実際に契約に同意した人であることを確認できる必要があるということです。 したがって、適格なデジタル署名の場合、そのような署名が本物でないことを証明するのは相手方の責任です。 上級のデジタル署名の場合、裁判官は署名が本物であると想定しますが、署名者は通常のデジタル署名の場合、証明の責任とリスクを負います。

したがって、デジタル署名と手書き署名の間に法的価値の点で違いはありません。 ただし、これは証拠値に関しては異なります。 どの形式のデジタル署名が契約に最も適しているか知りたいですか? または、デジタル署名について他に質問がありますか? お問い合わせください Law & More。 私たちの弁護士は、デジタル署名と契約の分野の専門家であり、喜んでアドバイスを提供しています。

シェアする