国際商事契約：オランダの法律事務所を選ぶ

国際商事契約においては、ローマI規則に基づく準拠法、ウィーン売買条約（CISG）、管轄権または仲裁、およびオランダ民法典第6条225項(3)に基づく標準契約条項など、問題発生時の解決を左右する条項を取り扱うオランダの法律事務所を選ぶべきです。「どの法律事務所でも構わない」という原則の主な例外は執行です。これらの条項を海外の裁判所や仲裁廷に持ち込んだ経験のない事務所は、条項を曖昧に作成しがちだからです。

なぜ「契約法に精通している」という問いは間違っているのか？

どの企業も契約書を作成しますが、違いが顕著になるのは主に3つの場面です。それは、準拠法をめぐる争い、標準契約条項をめぐる攻防、そして国境を越えた契約の履行です。それぞれの場面には、ローマI条約から1958年のニューヨーク条約に至るまで、独自の法的根拠があり、企業がこれらの問題にどのように対処するかは、業務分野のリストを見るよりも多くのことを物語っています。

結果を左右する4つの条項はどれですか？

あなたの契約はどの法律に準拠しますか？

EU域内では、商事契約に適用される法律はローマI規則に従います。第3条は当事者の選択する法律を効力を持たせ、選択がない場合は第4条が履行の特性に基づくデフォルトルールを適用します。物品の売買の場合は売主の常居所地、サービスの場合にはサービス提供者の常居所地です。オランダを相手とする取引では、オランダ法を選択するのが賢明な場合が多いですが、それには影響があります。

貴社の契約にはCISG（国際物品売買契約に関する国連条約）が適用されますか？

これは最も見落とされがちな点です。CISGは締約国間の物品の国境を越えた売買に自動的に適用され（CISG第1条）、オランダもその一つです。したがって、「オランダ法」を選択するだけでCISGが適用されることになります。なぜなら、CISGはこれらの契約に関してオランダ法の一部を構成するからです。

代わりにBWの規則を適用したい場合は、CISGを明示的に除外する必要があります（CISG第6条）。除外が適切かどうかは、契約におけるあなたの側の立場によります。CISGは、適合性や通知に関して、綿密に作成されたオランダの供給者条件よりも、多くの点で買主に対して寛容です。

裁判か仲裁か？

EU加盟国間の紛争解決手続きにおける裁判所の選択は、改正ブリュッセルI規則第25条によって規定されており、同条は判決の執行可能性を加盟国全体に広く認めている。相手方がEU域外に所在する場合、執行は通常仲裁が優先される。仲裁判断は1958年のニューヨーク条約に基づき、170カ国以上に渡航する。オランダ仲裁協会（NAI）と、英語で国際紛争を審理するオランダ商事裁判所は、いずれもオランダを拠点とする紛争解決手続きにおける現実的な選択肢となる。

どちらの標準規約が適用されますか？

オランダ法には、外国当事者に関して直感に反する規則がある。民法第6条225項(3)に基づき、申込みと承諾がそれぞれ異なる標準契約条件を参照している場合、2番目の参照は、最初の参照を明示的に拒否しない限り効力を持たない。オランダは先着順の規則を採用しているが、多くの制度では後着順の規則が採用されているため、メールの送信順序によってどちらの条件が適用されるかが決まることがある。

また、標準契約条件は、契約締結前または締結時に提示されなければならない（民法第6条233項および234項）。提示されない場合、相手方は契約の無効を求めることができる。ただし、この保護は、年次決算書を公表している企業や従業員が50人以上の企業など、大企業には適用されない（民法第6条235項）。

オランダ法は、外国の弁護士が見落としがちなどのような点を付加しているのでしょうか？

オランダ民法第6条248項によれば、契約は当事者が合意した効力に加え、合理性と公平性（redelijkheid en billijkheid）に基づく効力も有する。合意された規則は、その基準から見て容認できない場合には適用されない。オランダの裁判所は、契約書の文言そのものだけでなく、当事者が互いに合理的に期待できることを考慮して契約を解釈する。これは、Haviltex事件（ECLI:NL:HR:1981:AG4158）の判例に見られるアプローチである。そのため、完全合意条項の効力はオランダでは弱く、厳しい除外条項は異議申し立てを受けやすくなる。

適切な企業を選ぶにはどうすれば良いでしょうか？

候補となる企業が上記の4つの条項をどのように扱っているかをテストしてください。以下の6つの基準が役立ちます。

• 彼らはまず、法執行について尋ねる。 相手方の資産はどこにあるのか？その答えが紛争解決条項の内容を左右する。
• 彼らはCISG（国際物品売買契約に関する国連条約）に明確に言及している。 CISG第6条に基づいてそれを含めるか除外するかは決定であり、沈黙は決定ではない。
• 彼らは相手側の標準的な契約条件を読んだ。 BW第6:225(3)条に基づき、交換の順序は助言の一部である。
• 彼らは訴訟や仲裁を行うだけでなく、文書作成も行う。 これらの条項を裁判所に持ち込んだ企業は、条項を異なる形で作成する。
• 彼らは文書自体を英語で作成する。 オランダ語の草稿を翻訳した要約ではありません。
• 彼らは自分たちがやらないことについては率直だ。 国境を越えた税務構造、移転価格、関税はそれぞれ独立した分野である。

販売者または供給者として、どのような点を確認すべきでしょうか？

売主として、主なリスクはCISG（国際物品売買契約に関する国連条約）と、BW第6条225項(3)に基づき、売買契約条件が取引後も有効であるかどうかにあります。以下の点を確認してください。

• 適合性および通知に関するBWルールを適用したい場合、CISGを明示的に除外しますか？
• 最初に規約を提示しましたか？そして、実際に購入者に送付されましたか？
• あなたの責任制限は、BW第6条248項(2)に基づき正当化されますか？
• 買主の資産がある場所で、判決や裁定を執行することはできますか？
• 販売代理店または販売代理店の場合：民法第7条442項に基づく代理店の営業権補償を価格に織り込んでいますか？

購入者または顧客として、どのような点を確認すべきでしょうか？

購入者として、あなたは通常、CISGおよびBW第6条248項の目的論的解釈の恩恵を受けることができます。以下の点を確認してください。

• 販売者の規約にはCISG（国際物品売買契約に関する国連条約）の適用除外条項が含まれていますか？また、あなたはそれを受け入れますか？
• ご自身の条件を適用したい場合、承諾によって販売者の条件を明確に拒否することになりますか？
• 欠陥に関する通知期間はどれくらい短いですか？（CISG第39条：合理的な期間内、最長2年）
• 契約書に規定がない場合（ローマI条約第4条）、どの法律が適用されますか？
• 訴訟を起こす場合、どこで、どの言語で行う必要がありますか？

国際商取引契約に関して、弊社はどのようなお手伝いができますか？

現場の声を力強いメッセージへ。 顧問弁護士 オランダ法に基づき、英語とオランダ語で商業契約書の作成、交渉、訴訟を行う。 Eindhoven (NAIST) と Amsterdam:

• 相手方の草案および標準契約条件を1営業日以内に確認いたします。
• 私たちは、執行を起点として、準拠法、CISG（国際物品売買契約に関する国連条約）、および紛争解決条項を作成します。
• 当社は、流通契約、代理店契約、供給契約、SaaS契約、ライセンス契約など、国境を越えた知的財産権の所有権に関する契約書を作成します。
• 私たちは、オランダの裁判所、オランダ商事裁判所、およびオランダ国家保険庁（NAI）において訴訟手続きを行います。
• 税務または関税の専門家が必要な案件については、その旨をお伝えします。国際税務ストラクチャリングは、当事務所の業務範囲外です。

製品概要

• 重要な条項は、準拠法、CISG（国際物品売買契約に関する国連条約）、管轄権または仲裁、および標準契約条件である。
• オランダ法を選択すると、明示的に除外しない限り、国境を越えた物品販売に関してCISG（国際物品売買契約に関する国連条約）が適用されます。
• オランダの先訴主義（民法第6条225項3）とは、文書の提出順序によって、どちらの条項が適用されるかが決まるという原則である。
• EU域外の相手方にとって、ニューヨーク条約に基づく仲裁判断は、通常、オランダの判決よりも執行が容易である。

よくある質問