コンテンツは、オンライン上に存在するというだけで自由に利用できるようになるわけではありません。オランダ著作権法(Auteurswet)第1条に基づき、著作者は作品を複製し、公衆に伝達する排他的権利を有します。主な例外は、合法的に公開されたコンテンツへの通常のリンクと第15a条に基づく引用であり、オンライン上の紛争のほぼすべては、利用が新たな公衆に到達したかどうかにかかっています。
コンテンツをオンラインに公開すれば、無料で利用できるようになるのでしょうか?
いいえ。自由にアクセスできるウェブサイト上の作品は、投稿者によって一般に公開されたものですが、それによってパブリックドメインになったり、他者が再利用できる権利が付与されたりすることはありません。自由に再利用できるのは、著作権保護期間が満了した作品(一般的には著作者の死後70年)、許可されたライセンスに基づいて公開された作品、および著作権保護の対象とならなかった作品のみです。
他人のコンテンツへのリンクは許可されていますか?
はい、権利者自身が無料で公開した作品への通常のリンクは、到達する視聴者が同じであるため、公衆への新たな伝達とはみなされません。欧州連合司法裁判所は、Svensson事件(C-466/12、2014年)においてこの点を確認しました。
権利者が許可していないコンテンツへのリンクは、その情報源が違法であることを知っていた、または知っているべきだった場合、著作権侵害となる可能性があります。オランダ最高裁判所が付託したGS Media事件(C-160/15、2016年9月8日)において、欧州司法裁判所は、営利目的でリンクを張る場合、この認識は推定されると判断しました。したがって、ビジネスウェブサイトは、個人のブログよりも情報源をより慎重に確認する必要があります。
画像や動画を埋め込む場合はどうでしょうか?
埋め込みはリンクと同じ論理に従いますが、例外が1つあります。VG Bild-Kunst事件(C-392/19、2021年3月9日)において、欧州司法裁判所は、著作権者がフレーム化を防ぐために用いた技術的手段を回避して作品を埋め込むことは、公衆への新たな伝達行為であり、許可が必要であるとの判決を下しました。写真が他の場所で自由に利用可能であったとしても、写真をコピーして自分のサイトにアップロードすることは常に新たな利用行為となります。
他人の著作を引用できるのはどのような場合ですか?
著作権法第15条a項に基づき、告知、評論、論説、学術論文、またはこれらに類する目的において、著作物を引用することができます。ただし、当該著作物は合法的に公表されている必要があり、引用は当該目的に見合ったものでなければならず、可能な限り出典および著作者名を明記する必要があります。
引用には画像を含めることができますが、それは画像自体が議論の対象である場合に限ります。記事のテーマに合致するからといって他人の写真を挿絵として使うのは引用とはみなされず、ビジネスウェブサイトに対する支払い請求の最も一般的な原因の一つとなっています。
写真に写っている人たちからも許可を得る必要がありますか?
はい、2つの異なる権利が適用されます。写真家は著作権を保有しているため、写真を使用するには写真家からの許諾が必要です。写真に写っている人物は、著作権法に基づく肖像権(portretrecht)も有している場合があり、例えば広告に画像が使用される場合など、正当な利益がある場合には、その掲載に異議を申し立てることができます。画像を商業的に使用する前に、両方の権利者から許可を得てください。
自分の作品が無断で使用された場合、どうすればよいでしょうか?
誰かに連絡する前に、URLと日付が記載されたスクリーンショットなど、使用状況を示す日付入りの証拠を確保しておきましょう。作品を公開しているのが誰なのか(サイト所有者、広告主、または作品をホストしているプラットフォーム)を特定してください。EUデジタルサービス法第16条に基づき、ホスティングプラットフォームは通知と対応の手続きを提供しなければならず、これは正式な申し立てよりも迅速な場合が多いです。
賠償額は通常、本来請求するはずだった使用料に基づいて決定されます。ただし、あなたが著作権侵害の加害者として指定されていない場合は、裁判所が追加料金を課すことがあります。25,000ユーロまでの請求は、地方裁判所(kantonrechter)に提訴できます。
権利保有者として確認すべき事項は何ですか?
- 例えば、オリジナルのファイルや日付などを提示して、あなたが制作者であることを証明できるかどうか。
- 侵害行為のスクリーンショット(URLと日付付き)を保管しているかどうか。
- 実際に作品を公開するのは誰なのか、そしてプラットフォームによる告知の方が速いのかどうか。
- 同等の利用に対して、通常どのくらいのライセンス料を請求していますか?
- あなたの名前が記載されているかどうかによって、請求できる金額が変わります。
ウェブサイトの所有者として、どのような点を確認すべきでしょうか?
- サイト上のすべての画像と動画のライセンスを所有しており、それを提示できるかどうか。
- 引用が批評、論評、またはそれに類する目的で使用される場合は、出典を明記してください。
- 写真に写っている人物が商業利用に同意しているかどうか。
- リンク先が合法的に公開されたコンテンツのみであること。
- 請求を受け取った場合:その金額が通常のライセンス料と一致するかどうか。
オンライン著作権に関して、弊社はどのようなお手伝いができますか?
当事務所の企業法務部門では、例えば以下のようなお手伝いをいたします。
- 私たちは、あなたの作品の使用、またはあなたが他人の作品を使用したことが著作権を侵害するかどうかを評価します。
- 私たちは、使用停止命令書と使用料請求書を作成します。
- お客様のウェブサイトに掲載されている画像に関する料金請求に対応し、金額を確認いたします。
- お客様のコンテンツ、写真、動画に関するライセンス条項を作成いたします。
- プラットフォームに通知を提出するか、裁判所に訴訟手続きを開始します。
製品概要
- 著作権は自動的に発生するものであり、作品がオンラインで公開されている、あるいは容易に見つけられるからといって、自由に利用できるわけではない。
- 合法的に公開されたコンテンツへの通常のリンクは著作権侵害には当たらないが、違法なコンテンツへのリンクは著作権侵害となる可能性があり、商業目的のリンクについては著作権侵害の認識があったものと推定される(GS Media)。
- 埋め込みは、権利保有者がそれを阻止するために用いた措置を回避しない限り、リンクと同様に扱われます。
- 著作権法第15条a項に基づく引用には、レビューまたはそれに準ずる目的、比例性、および出典の明示が必要です。
- 他人の写真を使用する場合は、写っている人物の肖像権をすべてクリアする必要があります。
よくある質問
画像検索で見つけた写真を使ってもいいですか?
いいえ。検索エンジンはライセンスに関係なく画像をインデックス化するため、このようにして写真を見つけたとしても、その写真が使用できるかどうかはわかりません。
競合他社の記事にリンクを張るには許可が必要ですか?
合法的に公開されたコンテンツへの通常のリンクには適していません。リンク先のコンテンツが著作権者の同意を得て公開されていることを確認してください。特に、あなたのサイトが商業目的の場合は注意が必要です。
写真家の名前を明記するだけで十分でしょうか?
いいえ。制作者名を明記することは、ライセンスを取得することとは異なります。著作権法第15条a項の引用権などの例外が適用される場合を除き、権利者の許可は依然として必要です。