養育計画書または裁判所の判決に記録された面会交流の取り決めは、両親双方を拘束します。面会交流を一方的に停止する親は、その取り決めに違反しており、相手方の親が不適格だと考えているという事実だけでは、正当な理由にはなりません。この分野におけるほぼすべてのケースに適用される原則は、相手方の親に対する異議申し立ては、子どもを差し押さえるのではなく、裁判所を通じて処理されるということです。
オランダの法律は、子どもには両親と面会する権利があり、親にはそれを促進する義務があるという立場から出発する。子どもの身体的または精神的な安全に重大な危険が及ぶ場合にのみ、この基本原則が覆されるが、その場合でも、通常は面会を一切認めないのではなく、監督付きまたは条件付きの面会交流が認められる。
連絡を控えることが正当化される状況とそうでない状況
虐待の危険性が高い、深刻なネグレクト、引き渡し時に親が酩酊状態のため子供の世話ができないなど、真に安全上の懸念がある場合は、直ちに措置を講じる正当な理由となりますが、その場合、親はその後速やかに裁判所に申し立てを行い、取り決めを変更する必要があります。先に措置を講じてから申請することは正当化されますが、措置を講じてから何もしないことは正当化されません。
面会を拒否する正当な理由にならないのは、養育費に関する争い、新しいパートナー、子育ての方針に関する意見の相違、子どもが会いたくないと言っている場合、あるいは親自身が別居によって苦しんでいる場合などです。子どもが会いたくないという意思は、子どもが成長するにつれて真剣に受け止められるようになりますが、裁判所によって判断され、親がただその意思に従って行動すると、子どもに影響を与えたとみなされることがよくあります。
もう一方の親ができること
面会交流が拒否されている場合、その取り決めは強制執行される可能性があります。裁判所は遵守を命じ、取り決めが守られないたびに罰金を科すことができ、極端な場合には当局の協力を得て強制執行を命じることもできます。ただし、裁判所は家族問題において強制力を行使することには消極的です。
裁判所は、命令の遵守を求めるのではなく、根本的な問題に対処するための手段も有している。例えば、調停への付託、子どものための特別代理人の選任、養育状況の調査などである。度重なる妨害行為は、子どもの居住地や親権の行使方法に影響を与える可能性があり、これは罰金の支払いよりもはるかに重い結果となる。
配置を適切に変更する
引っ越し、転校、勤務形態の変更、子供の成長に伴うスケジュール変更など、既存の取り決めがもはや機能しなくなった場合は、書面による合意、または裁判所への変更申請という方法があります。緊急の場合は、略式手続きにより数日以内に暫定的な救済措置を得ることができます。
よくある質問
うちの子は行くのを拒否しています。それでも行かせる義務はありますか？
あなたは、取り決めに従い、積極的に面会を促す義務があります。子どもが頑なに拒否する場合は、助言を求め、必要であれば取り決めの変更を申請するべきであり、一方的に面会を中止する理由にはなりません。
養育費が支払われない場合、連絡を差し控えることはできますか？
いいえ。この2つの義務は独立したものであり、不払いの場合の法的措置は別々に行われます。
もしもう一方の親が子供にとって危険な存在だったらどうなるだろうか？
お子様を守るために行動を起こし、その後すぐに、手持ちの証拠を携えて裁判所へ訴えてください。暫定的な救済措置は迅速に得られますし、裁判所を通して行動することが、あなた自身とお子様の双方の立場を守ることにつながります。
アドバイス
こうした状況は急速にエスカレートするため、記録と提案書を持って裁判所に臨む親は、単独で行動する親よりも一般的に有利な立場にあります。当事務所の家族法弁護士は、面会交流に関する紛争の双方に対し助言と弁護を行います。お気軽にお問い合わせください。 Law & More.
