ディレクターとして オランダのBV会社の法的構造によって個人的な責任は免れると考えるかもしれません。しかし、 オランダの法律では 取締役個人が責任を負う 特定の状況、特に未払いの税金、不適切な管理、破産中の不適切な行為の場合。

法人のベールを貫通できる場合を理解することは、個人資産を保護するために不可欠です。

近年、取締役の責任に関する規則は厳格化されています。会社自体、債権者、あるいはオランダ税務当局から個人的な請求を受ける可能性があります。

その結果は、会社の負債を自己負担で支払うことから、深刻な場合には刑事訴追まで多岐にわたります。

この記事では、2026年にオランダのBV取締役として個人責任を問われる可能性がある場合について説明します。 法的基準 あなたの役割に適用されるポリシーと、個人責任が発生する特定のシナリオについて説明します。

あなたが執行取締役、非執行取締役、あるいは非公式の政策立案者であるかどうかにかかわらず、これらのルールはあなたに適用されます。

オランダのBV取締役の個人的責任：重要な基本事項

オランダの BV (besloten vennootschap) は通常、取締役を以下のことから保護します。 個人的な責任 有限責任を通じて会社の負債を負担する。ただし、取締役が職務を遂行できない場合、この保護は解除される。 法的義務 オランダの会社法に基づく。

これにより、 個人資産 債権者、税務当局、または会社自体からの請求に対して。

有限責任と法人のベール

オランダのBV構造は、会社と取締役の間に法的分離をもたらします。つまり、資産と負債は経営者ではなく会社自体が所有することになります。

会社が財政難に陥った場合でも、個人の貯蓄、住宅、その他の資産は通常保護されます。この保護は「コーポレート・ベール」と呼ばれます。

オランダ語だから存在する 法律 BVは、それを管理する個人とは別の独立した法人として扱われます。通常、事業債務の返済には会社の資産のみが使用できます。

有限責任原則は、個人のリスクを軽減することで起業家精神を奨励します。この原則がなければ、会社を設立したり経営したりしようとする人はほとんどいないでしょう。

オランダ語 法律 企業が成長し成功するためには、適切なリスクを取る必要があることを認識しています。

個人責任につながる条件

取締役が以下の行為をした場合に個人責任が生じる。 重大な非難 (ernstig verwijt) またはそれに従事する 不適切な管理 (onbehoorlijk bestuur)。これらは軽微なミスではなく、判断や義務における重大な失敗です。

一般的なトリガーには次のものがあります。

• 適切な調査やデューデリジェンスを行わずに、大きな財務上の決定を下す
• 会社の財務状況の悪化に関する明確な警告を無視
• 長期間にわたって正確な財務記録を保持できなかった
• 会社が義務を果たせないことを知りながら契約を締結する
• 会社が税金や社会保障費を支払えない場合に税務当局に通知しない

BV取締役にとって最も陥りやすい落とし穴は、税金の未払いです。会社が給与税またはVATを支払わない場合、オランダの租税徴収法に基づき、全額の個人負担を問われる可能性があります。

会社が支払い不能であることを報告する期限を過ぎると、この責任は自動的に発生します。

法人のベールを突き破る方法

オランダの裁判所が有限責任の保護を解除した場合、法人のベールを剥奪する行為が行われます。これにより、会社の負債や損失に対する責任は個人に課せられることになります。

裁判所がこれを行うのは、取締役が無謀または過失の行為により重大な損害を引き起こした後に、BV 構造の背後に隠れることを防ぐためです。

法的審査は、あなたの行為が重大な責任の基準を満たしているかどうかに焦点を置きます。オランダの裁判所は、各事件の具体的な状況を審査し、同等の状況で相当な能力を持つ取締役であればどのような行動をとったかを検討します。

内部責任 経営不行き届きが会社自体に損害を与えた場合に発生します。会社は（多くの場合、破産管財人を通じて）損失の回復を求めて個人訴訟を起こすことができます。

外部責任 あなたの行為が債権者や供給者などの第三者に損害を与えた場合に発生します。これらの当事者は、オランダ民法第6条162項に基づき、あなたに対して直接不法行為による損害賠償請求を行うことができます。

タイプ	誰が請求できるか	一般的な例
インナー	会社/受託者	適切な分析なしにリスクの高い投資を承認する
外部	債権者/サプライヤー	会社が支払えないことを知りながら商品を注文する
税	税務当局	VATまたは賃金税の支払いが不可能であることを報告しなかった場合

オランダ法における取締役の責任の種類

オランダ法では、取締役の責任は、誰が損害を被るかに基づいて2つの明確なカテゴリーに分類されています。内部責任は、取締役の行為が会社自体に損害を与えた場合に適用され、外部責任は、取締役の決定によって債権者やサプライヤーなどの第三者が損害を被った場合に発生します。

社内取締役の責任

インナー 取締役の責任 経営する会社に対するあなたの義務が中心となります。オランダ民法第2条第9項に基づき、あなたは相当の熟練度を有する専門家の注意をもって職務を遂行しなければなりません。

不適切な管理によってこの基準を満たさなかった場合、会社が被った損害に対して個人責任を問われる可能性があります。法律では、 重大な非難 あなたの行動で。

つまり、日常的な業務上のミスは責任追及の対象にはなりませんが、重大な失敗は責任追及の対象となります。よくある引き金としては、適切なデューデリジェンスを怠って高リスクの投資を承認すること、キャッシュフローの問題に関する度重なる警告を無視すること、正確な財務記録の維持を怠ることなどが挙げられます。

会社が倒産した場合、会社法第2条248項により、不適切な経営が倒産の原因となったと推定されます。これにより、倒産の事実を証明する責任はあなたに課せられます。

破産管財人は損失の回復を求めて会社に代わって訴訟を起こすことができます。

内部責任の主なきっかけ:

• 適切な調査を行わずに投機的な投資を行うこと
• チームからの財務上の警告を無視する
• 正確な帳簿や記録を保管していない
• 年次決算書の法定提出期限の遵守

社外取締役の責任

社外取締役の責任は、貴社と取引のある第三者を保護します。この種の請求は、オランダ民法第6条162項に規定されています。

取締役としてのあなたの行為が、債権者、仕入先、その他の外部関係者に直接損害を与える不法行為（不法行為）を構成する場合、あなたは個人的責任を負う可能性があります。 ベクラメル規格 ここでの重要なテストです。

会社が義務を履行できず、その結果生じた損害を補償できないことをあなたが知っていた、または知っているべきであったにもかかわらず、会社に義務を負わせた場合、あなたは個人的な責任を負うことになります。

これは、会社が破産していることを知りながら、信用取引で商品を注文し続ける場合によく起こります。裁判所は、これを会社の支払い能力について債権者に誤解を与える行為とみなします。

財政難の際に特定の債権者に他の債権者よりも優先的に支払いを行うことも、外部からの賠償請求を引き起こす原因となります。

一般的な外部責任シナリオ:

• 会社が履行できないとわかっている契約を締結する
• 信用を得るために誤解を招くような財務諸表を提供する
• 会社が破産している間に特定の債権者を優遇する
• 税務当局に支払い不能を通知しなかった

基準と義務：責任の法的根拠

オランダのBV取締役は、その決定および行為が個人的責任に該当する場合を規定する厳格な法的基準に従って業務を遂行します。これらの基準は、オランダ民法典の法定義務および確立された原則に基づいています。 コーポレート・ガバナンス 裁判所が取締役の行動を評価する際に適用する。

注意義務と受託者義務

注意義務とは、同様の状況において合理的に有能な取締役が行う行動と同様に行動することを要求します。オランダ法では、これは会社の状況を理解し、財務報告書を精査し、主要な取引を承認する前に十分な時間をかけて情報に基づいた意思決定を行うことを意味します。

経営陣が提示した提案に疑問や不備があると思われる場合は、取締役会に積極的に参加し、批判的な質問をする必要があります。裁判所は、意思決定を行う前に十分な情報を収集したかどうかを評価します。

基本的な財務予測を精査せずに大規模な投資を承認したり、会社の流動性に関する明確な警告サインを無視したりした場合、この義務に違反することになります。基準は客観的なもの、つまり慎重な取締役が取るべき行動であり、あなたが主観的に適切だと信じた行動ではありません。

あなたの 受託者の義務 単なるケアにとどまらず、企業運営の適切な監督も含まれます。これには、内部統制の監視、正確な財務報告の確保、不正行為や規制違反を検知するためのシステムの導入などが含まれます。

これらの領域を組織的に監視できない場合は、オランダ民法第 2 条第 9 項に規定される不適切な管理に該当します。

忠実義務と利益相反

忠実義務は、会社の利益を個人的な利益よりも優先することを要求します。この禁止事項は、直接的または間接的に金銭的利害関係のある取引において利益相反に直面した場合、絶対的に適用されます。

オランダ法では、利益相反が発生した場合は、直ちに他の取締役に報告し、当該事項に関する投票を棄権することが義務付けられています。利益相反は、会社の決定によって個人的に利益を得た場合に発生します。

一般的な例としては、自身が所有する企業との契約を承認すること、独立した監視なしに自身の給与増額に投票すること、あるいは別の事業を通じてBVと競合することなどが挙げられます。これらの状況は、取引が会社にとって有益であると考えている場合でも、開示する必要があります。

適切な開示と承認なしに利益相反取引に参加した場合、裁判所は「完全な公正性」基準に基づいて当該取引を精査します。価格と取引手続きの両面において、当該取引が会社にとって客観的に公正であったことを証明する責任はあなたにあります。

このテストに不合格になると、会社が被った損失に対して個人的な責任を負うことになります。

ビジネス判断ルール

ビジネス判断ルールは、十分な情報に基づいた誠実な意思決定が後に誤った結果をもたらした場合に、個人責任からあなたを保護します。オランダの裁判所は、取締役がビジネスリスクを負う必要があることを認めており、適切な意思決定プロセスに従って行われた場合、あなたの戦略的選択を疑うことはありません。

この規則は、利益相反がなく、かつ十分な情報に基づいて行動した場合にのみ適用されます。保護は手続き上のものであり、実質的なものではありません。

裁判所は、関連情報を収集し、必要に応じて専門家に相談し、決定前に十分な検討を行ったかどうかを審査します。デューデリジェンスを実施し、取引が会社の利益にかなうと合理的に判断した場合、買収の失敗は責任を問われません。

しかし、財務諸表を精査せずに同じ取引を承認したり、明らかな危険信号を無視したりすると、この保護は失われます。この規則は、故意の不正行為、自己取引、または重大な過失からあなたを保護するものではありません。

違法行為を故意に承認したり、重大なリスクを故意に無視したりした場合、ビジネス上の正当性に関わらず、裁判所は個人として責任を問うことになります。

立証責任と責任の基準

債権者や株主が個人訴訟を起こす場合、まずはあなたが不適切な経営によって損害を与えたことを証明しなければなりません。立証責任は、原告が義務違反とその結果生じた損害を立証することから始まります。

しかし、この負担は、オランダの法律で定められた特定の状況においては劇的に変化します。

負担があなたに移ったとき:

• 会社が倒産し、適切な管理ができなかった
• 会社が債務を返済できず、取引を継続できないことを知っていた、あるいは知っているべきだった
• 回収の見込みがない状態で破産中に取引を承認した

責任が移転すると、あなたは自分の行為が不適切ではなく、損害を引き起こしていないことを証明しなければなりません。この逆転は重要です。なぜなら、裁判所はこれらの法定状況において、あなたの行為が不法であったと推定するからです。

責任ある行動をとったことを示す具体的な証拠（取締役会議事録、財務分析、専門家の助言など）が必要です。責任の基準は状況によって異なります。

会社の内部責任については、単純な過失で十分な場合もありますが、債権者からの請求には重大な過失の証明が必要となる場合が多いです。裁判所は、取締役の専門知識と取締役会における役割を検証し、あなたが合理的に有能な取締役として行動したかどうかを判断します。

破産および倒産シナリオにおける責任

会社が倒産または破産に陥ると、取締役としての個人責任は大幅に増大します。不適切な経営の証拠がある場合、破産管財人はあなたに対して訴訟を起こすことができます。

債権者は回収を求めることもできる 会社の負債 特定の状況において、あなたから直接通知されます。

破産時の取締役の責任

会社が倒産に近づくと、取締役としての義務は重くなります。株主への奉仕から債権者の利益の保護へと焦点を移さなければなりません。

この期間中、倒産を回避できる合理的な見込みがない場合は、取引を継続することはできません。取引を継続した場合、会社が負う追加債務に対する個人的な責任を負うリスクがあります。

これは不正取引として知られています。破産中は適切な財務記録を保持する必要があります。

記録管理が不十分だと、不適切な経営が行われていたと推定される可能性があります。また、特定の債権者、特に個人保証をしている場合は、選択的な支払いは避けるべきです。

特定の債権者に支払いを行い、他の債権者を無視した場合、これは 不正な好み破産管財人はこれらの取引に異議を唱え、あなたに個人的な責任を負わせることができます。

明らかに不適切な経営と破産

破産管財人は、会社の負債が以下の条件を満たしている場合、あなたに個人的な責任を負わせることができます。 明らかに不適切な管理 (ケネリーク オンベホールリーク ベストル).

これは、あなたの行為が明らかに不適切であり、破産の重大な原因となったことを意味します。

明らかに不適切な管理の例としては、次のようなものがあります。

• 適切な会計記録を維持できない

• 年次決算書を期限内に提出しない

• 倒産が避けられない状況でも取引を継続

• 適切な検討なしに無謀なビジネス上の決定を下す

立証責任はまず破産管財人にあります。

ただし、特定の失敗により、この負担が逆転することがあります。

年次決算書を期限までに提出していない場合、または適切な管理記録を提供できない場合は、法律により明らかに不適切な管理が行われていたと推定されます。

その場合、自分の行為が破産の原因ではないことを証明しなければなりません。

各取締役は負債全額に対して連帯責任を負う場合があります。

不正管理に関与していなかったこと、または不正管理を防ぐために十分な措置を講じていたことを示すことで、自己弁護することができます。

破産管財人の役割

破産管財人はすべての債権者を代表して会社の債務を回収します。

主な役割は、取締役が破産につながるような不適切な経営を行っていたかどうかを調査することです。

管財人は、会社の財務記録、取引履歴、意思決定プロセスを確認します。

彼らは不正な取引、詐欺的な嗜好、またはその他の義務違反の証拠を探します。

管財人が請求の根拠を発見した場合、管財人はあなた個人に対して損害賠償を請求することができます。

あなたが負っている負債額は、あなたの不適切な管理によって生じた債権者が利用できる資金の不足額に相当します。

深刻な場合には、これが会社の負債の全額になることもあります。

管財人は破産日から 3 年以内にあなたに対する請求を提出しなければなりません。

管財人が潜在的な責任についてあなたに連絡してきた場合は、直ちに法律相談を受ける必要があります。

税務上の義務と報告：取締役のリスク

オランダのBVの取締役は重大な問題に直面している 個人的責任 納税義務が果たされなかったり、報告要件が無視されたりした場合に発生するリスク。

オランダの税法では、特定の状況下では取締役が未払いの税金について個人的に責任を負うことになっており、また、当局に通知しなかった場合には、 経済的困窮 深刻な結果を招く可能性があります。

未払い税金に対する個人責任

未払いの場合には個人責任を問われる可能性があります 法人税 税務当局が、取締役としての役割において不正行為を行ったことを証明した場合。

この責任は通常、他の支払いや分配を行う際に BV が税金を支払うことを保証できなかった場合に発生します。

オランダ税関当局は、以下の理由であなたを個人的に追及することができます。 給与税、付加価値税、法人所得税 未払いのままとなっているもの。

あなたには、支払いが行われなかった原因が不適切な管理によるものではないことを証明する責任があります。

裁判所は、債務者が納税義務よりも他の債権者を優先したか、あるいは税金が未払いのときに配当金を支払ったかどうかを審査します。

個人責任は、未払いの税金の全額に加え、利息と罰金まで及びます。

当局は在任期間中に行われた行動を振り返ることができるため、取締役を辞任した後もこのリスクは残ります。

その結果、個人資産の差し押さえや、個人に対する破産手続きが開始される可能性があります。

ベタリンソンマハトの通知要件

税務当局に通知する必要があります 二週間 BV が滞納した税金を支払えないことに気付くこと。

この通知は、 ベタリングソンマハトは、その後に発生する税金負債に対する自動的な個人責任からあなたを保護します。

この通知を期限までに提出しないと、不適切な管理が行われているとみなされます。

そうすると、税金の負債の蓄積が自分のせいではないことを証明する責任に直面することになります。

通知には、支払えない税金の種類と、支払不能に気づいた時期を具体的に記載する必要があります。

2 週間の期限は、支払いの問題について知った時点、または知っているはずであった時点から発生します。

裁判所はこの要件を厳格に施行しており、個人資産を保護するためにはタイムリーな行動が重要になります。

法人税と報告義務

BVファイルが正確かつタイムリーであることを確認する必要があります 年次会計 KVK (Kamer van Koophandel) 会計年度末から 12 か月以内。

法人税申告書は年度末から5か月以内に提出する必要がありますが、延長も可能です。

財務諸表はオランダの会計基準に準拠し、会社の財務状況を正確に反映したものでなければなりません。

簿記業務を外部の関係者に委託する場合でも、適切な管理を維持する責任はあなたに残ります。

虚偽の納税申告書や不正な財務諸表を故意に提出すると、民事罰を超えて刑事責任を負うことになります。

提出が遅れると罰金が科せられ、報告義務を継続的に履行しない場合は取締役の資格剥奪や、不正確な情報に依拠した債権者からの個人賠償請求につながる可能性があります。

実践的なシナリオと予防策

オランダの BV の取締役は特定の状況において個人的責任に直面しますが、これは適切な企業統治と保護措置によって回避できます。

責任が発生するタイミングを理解し、安全策を実施することで、個人のリスク露出を大幅に軽減できます。

取締役責任の一般的な引き金

従業員の賃金を支払わなかったり、税金を源泉徴収しなかったり、必要な保険を維持できなかったりすると、個人として責任を負うことになります。

会社がこれらの義務を果たせないことをあなたが知っていた、または知っているべきであった場合、オランダ税務当局は未払いの給与税と VAT についてあなた個人に責任を負わせることができます。

不適切な解散は別の重大な責任リスクを引き起こします。

債権者に支払いが未払いのままであることを知りながら株主に資産を分配すると、個人的な請求に直面することになります。

事業を終了する際には、適切な法的手続きに従う必要があります。

支払い不能状態での取引は大きなリスクを生じます。

BV が債務を返済できず、十分な回収見込みがないまま事業を継続する場合、注意義務に違反することになります。

裁判所は、あなたが同様の状況下で合理的に有能な取締役として行動したかどうかを審査します。

主な責任発生のきっかけは次のとおりです:

• 未払い賃金と社会保障費
• 未払いの税金（給与税、VAT、法人税）
• 詐欺的または不正な取引
• 破産時の債権者に対する受託者義務違反
• 不適切な資産分配
• 法定提出書類および義務の未達

法人手続きおよび定款

定款では、取締役としての権限と義務の範囲が定められます。

定期的に見直して、 ガバナンスフレームワーク.

監査役会または社外取締役は 監督を行う 個人の責任リスクを軽減します。

すべての取締役会議の詳細な議事録を保存します。

これらの記録は、あなたが適切な注意を払って行動し、決定を下す前に関連情報を考慮したことを証明します。

特に財政難の場合には、意思決定のプロセスを文書化します。

オランダの会社法に基づくすべての法定要件に従います。

年次決算書を期日までに提出し、必要な株主総会を開催し、適切な企業記録を維持します。

これらの手続きにより、あなたと BV 間の法的分離が保護されます。

執行取締役は非執行取締役とは異なる責任を負いますが、両者とも会社に対して義務を負います。

BV の理事会と NV、財団、または協会の理事会の両方に所属している場合は、組織の種類によって職務がどのように異なるかを理解してください。

保険と法的保護

取締役および役員賠償責任保険は、個人的な請求に対する重要な保護を提供します。

あなたの保険は、法的弁護費用と義務違反の疑いから生じる潜在的な損害をカバーする必要があります。

会社のリスク プロファイルが変化するため、毎年補償範囲を見直してください。

BV が適切な補償権を付与していることを確認してください。

定款には、権限の範囲内で行動している間に生じた損失を会社が補償できるようにする規定を含める必要があります。

補償は故意の不正行為または重大な過失には適用されません。

会社が解散の危機に瀕している場合は、テールカバレッジの取得を検討してください。

この延長報​​告期間保険は、通常 6 年間、基礎となる保険の有効期限が切れた後もお客様を保護します。

オランダでは、訴訟は問題となっている出来事から数年後に開始されることがあります。

専門職賠償責任保険は、特定のリスクに対するD&O補償を補完します。

専門的なコーポレートガバナンス活動に携わっている場合や、複数の取締役会に所属している場合は、追加の補償が必要になる場合があります。

保険の専門家に相談して、取締役全員の職務にわたるリスクを評価してください。

よくある質問

オランダの BV の取締役は、不正行為、過失、または法定義務違反を含む特定の状況において個人的責任を負います。

これらのシナリオを理解することで、取締役はオランダ法に基づく責任を果たしながら自分自身を保護することができます。

オランダの BV の取締役に個人責任が生じる状況とはどのようなものでしょうか?

取締役として不適切な行為をしたり、法的義務を果たさなかったりした場合は、個人的責任を問われる可能性があります。

これには、債権者を故意に欺く場合、会社が債務を支払えないことを知りながら取引を続ける場合、または受託者義務に違反する場合などが含まれます。

権限の範囲外で行動したり、詐欺行為を行ったりした場合には、個人責任が発生します。

また、適切な会社記録を保持しなかったり、オランダ商工会議所に必要な書類を提出しなかったりした場合にも、責任を問われる可能性があります。

会社が支払い不能状態にあるにもかかわらず事業の継続を許可した取締役は、結果として生じた負債に対して個人責任を負うリスクを負う。

これは、会社が義務を果たせないことを知っていた、または知っているべきであった場合に特に当てはまります。

2026 年の取締役の責任に対処するために、オランダのコーポレートガバナンス コードはどのように改正されましたか?

2026 年の改正では、取締役の透明性と説明責任の要件の強化が強調されています。

今後は、より徹底したリスク評価手順を示し、意思決定プロセスをより慎重に文書化する必要があります。

改訂された規範では、環境、社会、ガバナンス (ESG) の責任に関する規定が強化されています。

取締役は今後、これらの分野における会社の影響を積極的に監視し、報告する必要があり、これを怠った場合には責任を問われる可能性があります。

どのような状況で取締役が会社の負債に対して個人的な責任を負う可能性がありますか?

会社に債務を負う場合、あなたは個人として責任を負うことになります。 個人保証 貸し手または債権者に対して。

これにより、それらの特定の義務に対する限定責任の保護がなくなります。

取締役は、不正な取引を行ったり、必要なときに破産を申請しなかったりした場合には、責任を問われる可能性があります。

会社が破産したことを知りながら事業を継続した場合、債権者はその期間中に発生した債務についてあなた個人に請求する可能性があります。

会社の資金や資産を個人的な利益のために不正に使用した場合、責任を問われる可能性があります。

これには、過剰な給与を受け取ったり、自分自身に不適切な融資を行ったり、債権者の請求を避けるために会社から資産を移転したりすることが含まれます。

オランダ法における取締役の注意義務に関する法的要件は何ですか?

オランダの法律では、同様の状況において合理的に有能な取締役として行動することが義務付けられています。

十分な情報に基づいて情報に基づいた意思決定を行い、会社、株主、利害関係者の利益を考慮する必要があります。

独立した判断を下し、利益相反を回避する必要があります。

利益相反が生じた場合は、それを開示し、多くの場合、関連事項に関する投票を控える必要があります。

注意義務には、適切な財務管理と内部統制を確保することが含まれます。

会社の財務状況を定期的に監視し、問題が発生した場合は対策を講じる必要があります。

破産はオランダの BV の取締役の個人責任にどのような影響を与えますか?

破産すると、破産に至るまでの期間における取締役としての行為に対する厳しい監視が始まります。

破産管財人は、あなたが職務を適切に遂行し、債権者の利益のために行動したかどうかを調査することができます。

破産申請を不当に遅らせた場合、個人責任を負うことになります。

オランダの法律では、会社が債務を期日までに返済できない場合、通常は支払不能と認識してから相当の期間内に、取締役は速やかに破産を申請することが義務付けられている。

あなたの経営不行き届きが破産の一因となったり、債権者の立場を悪化させたりした場合、管財人は損害賠償を請求することができます。

適切な記録を保持できなかったために、会社の財務状況の再構築が困難になった場合も含まれます。

環境規制に違反した場合、オランダの BV 取締役にどのような影響がありますか?

会社が重大な環境違反を犯した場合、個人として罰金や刑事責任を問われる可能性があります。

オランダ当局は、環境法に違反した場合、特に違反が故意であった場合、または重大な過失から生じた場合には、取締役を直接追及することがあります。

取締役は、会社が適用されるすべての環境許可および規制に準拠していることを確認する必要があります。

これを怠ると、会社からの罰金と取締役としてのあなたへの個人的制裁の両方が課せられる可能性があります。

適切な予防措置を実施しなかった場合、会社が引き起こした環境被害に対して個人的な責任を問われる可能性があります。

これには、既知のリスクを無視したり、環境インシデントに適切に対応できなかったりする状況が含まれます。