オランダでは、認知症や重度の精神疾患を患う配偶者との離婚が可能です。オランダの裁判所は、民法第1条150項および第151項に基づき、婚姻関係の修復不可能な破綻(duurzame ontwrichting)を理由に婚姻を解消します。離婚の申し立ては一方の配偶者のみで十分であり、他方の配偶者は同意する必要も、同意能力がある必要もありません。離婚が成立する条件は、病気の配偶者の代理人が誰になるか、そして裁判所が離婚の結果をどの程度厳密に審査するかという点です。
配偶者が自身の財産管理ができなくなった場合、地方裁判所はまず保護代理人を選任し、離婚手続きは配偶者本人ではなく、その保護代理人と行われます。一方当事者が自身の立場を弁護できないため、裁判所は通常の離婚よりも厳格に財産分与の内容を審査します。
判断能力は法的な問題であり、診断ではない。
オランダの法律は、意思能力(wilsbekwaamheid)という概念に基づいており、これは特定の決定において利害関係を理解し、それについて選択を行い、表明する能力を指します。意思能力は、決定ごと、そしてその時々ごとに評価されます。認知症、双極性障害、統合失調症と診断されたからといって、それ自体で法的能力を失うわけではなく、長期間精神疾患を抱えている多くの人が、何の問題もなく弁護士に指示を出しています。
実際的な問題は限られています。離婚が申し立てられたこと、そして結婚生活の終了が住居、収入、介護にどのような影響を与えるかを理解しているか。それらの影響を比較検討し、一貫した立場を取れるか。必要に応じて支援を受けながら、その立場を周囲に伝えられるか。これらの点が理解できる場合、たとえ本人が重病であっても、離婚手続きは通常通り進められます。
真に疑義がある場合、裁判所は離婚を望む配偶者の言い分だけで判断を下すことはありません。通常は老年医学専門医、精神科医、または臨床老年医学専門医による独立した医学的意見を求め、場合によっては本人の意見を聞くこともあります。判断能力は、特に認知症の初期段階や発作的な症状の場合に変動するため、評価は本人の一般的な状態ではなく、判断を下さなければならない時点での状況に基づいて行われます。
Curatele、bewind、mentorschap: 3 つの保護策
病気の配偶者が自身の事柄を管理できない場合、オランダ法では3つの措置が定められており、裁判所は最も介入の少ない、かつ目的を達成できる措置を選択する。これらの措置は民法第1編に規定されており、すべて地方裁判所(kantonrechter)によって命じられる。
財産管理(民法第1条431項)は、財産のみを対象とします。財産管理人は、関係者の資産、収入、債務を管理します。離婚の場合、財産分与、年金、扶養料の請求などを担当するのはこの人です。
メンターシップ(メンターシップ、第1条450項)は、介護、治療、看護といった個人的な側面を網羅する。メンターは金銭的な権限を持たないが、離婚調停において重要な役割を担う。なぜなら、将来の介護体制によって、病気の配偶者が実際に必要とするものが決まるからである。
キュラテレ(後見制度、第1条378項)は両方の要素を兼ね備え、最も広範な権限を持つ制度です。キュラテレの対象となる人は、法律で別段の定めがある場合を除き、法的行為を行う能力を欠く「handelingsonbekwaam」とみなされ、後見人があらゆる面でその人を代理します。後見制度は、後見および管理に関する公的中央登録簿に登録されるため、第三者が確認することができます。管理命令は、裁判所が公表を命じた場合にのみ登録されます。
Bewindとmentorschapはしばしば併用され、法的能力を失うことなくcurateleと同様の実質的な保障を提供します。限定的な法的能力に関する記事では、その状態が一般的に何を意味するのかを説明しています。
3つの指標の比較
| Measure | 対象領域 | 法的能力への影響 | 離婚における役割 |
|---|---|---|---|
| ビワインド(管理) | 資産、収入、負債 | 権限は保持される。代理人は財産の代理として行動する。 | 遺産分割、年金、扶養料請求の処理を担当する。 |
| メンターシップ | ケア、治療、看護 | 他の事項のために能力を保持する | 将来の介護体制に必要な事項を定める |
| キュレーター(学芸員) | 不動産と個人に関する事項の両方 | その人はハンドリングソンベクワームになります | 後見人は、手続きのあらゆる面において配偶者の代理人を務める。 |
代表者の選任方法
申請は、本人が居住する地区の地方裁判所に提出されます。申請者は、本人、配偶者または登録パートナー、4親等以内の親族、場合によっては介護施設または検察官が行うことができます。裁判所は審理を行い、可能な限り本人と面談し、通常は申請を裏付ける医師の診断書を求めます。
本人が希望を表明している場合は、本人の選択が優先され、次に近親者が優先されます。離婚はまさにこの点で問題を引き起こします。離婚を申し立てている配偶者は明らかに利益相反があり、選任されません。また、すでに後見人または保佐人であった配偶者は、通常、訴訟手続きの間は交代させられます。成人した子供も、片方の親と密接な関係にある場合は、同じ状況に置かれる可能性があります。適切な親族がいない場合は、裁判所が専門家を選任します。
裁判所が任命する代理人と、委任状に基づいて行動する弁護士は異なります。委任状は、判断能力のある人が自発的に付与するもので、取り消すことができます。一方、裁判所の決定は委任状に基づいて行われ、優先されます。配偶者が判断能力のあるうちに作成された生前遺言書や継続的委任状(levenstestament)は、判断能力を失った後に裁判所の決定を必要としないわけではありませんが、裁判所は本人の生前の意思を考慮します。オランダの委任状に関するガイドでは、これらの違いについてさらに詳しく説明しています。
代理人が関与する場合の手続きの流れ
離婚手続き自体は通常の手順で進められます。離婚申立書は弁護士を通してのみ提出できるため、弁護士が地方裁判所に申立書を提出します。申立書には婚姻関係の解消を求める内容に加え、通常、財産分与、配偶者扶養費、子女扶養費、年金、そして家族の住居の継続使用といった付随的な請求も含まれます。
違いは宛先にあります。被申立人が後見を受けている場合、申立書は後見人に送達され、後見人が弁護を行います。財産管理制度(bewind)がある場合、財産管理人が財産に関するすべての請求を処理し、配偶者は純粋に個人的な事項については本人として訴訟に参加します。介護に関する和解の場合は、メンターが関与します。いずれの場合も、代理人には被代理人の利益のために行動するという一つの義務があり、代理人は自ら法律顧問の助言を受けます。
裁判所は、和解合意書(echtscheidingsconvenant)に対して、通常よりも厳しい審査基準を適用します。要約ではなく、具体的な数値、すなわち資産の評価額、年金明細書、支払義務のある配偶者の収入、そして病気の配偶者が負担する介護費用の証拠などを確認する必要があります。これらの書類で提案された財産分与が説明できない場合、裁判所は単に合意を記録するだけではありません。離婚は、判決が確定した後にのみ民事登録簿に記載され、その登録によって婚姻関係が解消されます。
遺産と年金の分割
分割すべき財産は、夫婦財産制度によって異なります。2018年1月1日以降に婚前契約なしで結婚した夫婦は、限定的共同財産制に属し、結婚前に所有していた財産、贈与、相続財産は共同財産制の対象外となります。それ以前に結婚した夫婦は、婚前契約を結んでいない限り、一般共同財産制に属し、すべての財産が共有されます。婚前契約(huwelijkse voorwaarden)が代わりに適用され、婚姻中に一度も適用されなかった財産分与条項が契約に含まれている場合、離婚時にその財産分与は実行されなければなりません。
婚姻期間中に積み立てられた老齢年金は、年金権利均等化法に基づき、別々に扱われます。原則として、各配偶者は婚姻期間中に他方の配偶者が積み立てた年金の半分を受け取る権利を有します。離婚後2年以内に年金提供機関に通知すれば、提供機関は均等化された分を直接支払います。これは、受給者が介護を受けており、予測可能な収入に依存している場合に非常に重要な意味を持ちます。
夫婦の一方が重病の場合、議論の焦点は財産の分割そのものになることはほとんどありません。重要なのは流動性とタイミングです。つまり、自宅を売却する必要があるのか、健康な配偶者がもう一方の持ち分を買い取れるのか、そして長期介護制度でカバーされない介護費用を、病気の配偶者がどれくらい早く現金で賄う必要があるのか、といった点です。
配偶者が働けない場合の配偶者扶養費
配偶者扶養費(partneralimentatie)は、一方の配偶者の必要額と他方の配偶者の支払い能力に基づいて決定されます。認知症や重度の精神疾患のために配偶者が働けない場合、必要額とは再訓練や妥当な期間内での職場復帰の問題ではなく、受け取る金額と生活費や介護費との間の構造的なギャップを指します。
期間は法律で定められており、無期限ではありません。2020年1月1日に施行された改正以降、民法第1条157項の基本ルールでは、扶養料は婚姻期間の半分、最長5年間支払われることになっています。ただし、3つの例外により、この期間が延長されます。婚姻期間が15年以上で、受給者が10年以内に年金受給年齢に達する場合、扶養料はその年齢まで支払われます。婚姻期間が15年以上で、受給者が1970年1月1日以前に生まれた場合、最長は10年です。夫婦に12歳未満の子どもがいる場合、扶養料は末子が12歳になるまで支払われます。さらに、扶養料の終了が容認できないほど厳しい場合、裁判所は請求に応じて期間を延長することができます。これは、受給者が恒久的に自活できない場合に最も適用される条項です。
これらのケースでは、さらに2つの点が重要になります。扶養料は通常、法務・安全保障大臣が定めた割合で毎年改定され、官報に掲載されるため、合意された金額が数年後に支払われる金額になるわけではありません。また、病気の配偶者が長期介護法に基づいて資金提供を受けている施設に入居している場合、費用の一部はCAK(オランダ介護サービス公社)が査定する所得に応じた自己負担金で賄われます。裁判所は、施設の名目上の費用ではなく、その自己負担金を差し引いた後の実際の純資産に基づいて判断します。オランダにおける扶養料の計算方法については、当ウェブサイトのガイドをご覧ください。
病気の配偶者が受け取るものを守る
脆弱な立場にある人に一時金を渡す和解案は、一つの問題を解決する一方で、別の問題を生み出す。オランダ法には信託制度が存在しない。オランダ法の下では信託を設定することはできず、保護対象となるオランダ居住者の資産を保有するために外国の信託を導入することも現実的な解決策ではない。
オランダの法律には、ベウィンド(bewind)という制度があります。病気の配偶者が既に管理下に置かれている場合、その財産は単純に管理下に置かれ、ベウィンド執行者が地方裁判所の監督の下で財産を管理します。地方裁判所は定期的な会計報告を義務付けています。ベウィンド制度が整備されていない場合は、和解が成立する前に申請するのが賢明な場合が多いです。支払いは、管理下にある本人名義の口座に振り込むことができ、不動産の譲渡が関係する場合は、公証人が手続き完了まで資金を保管することができます。遺言で同一人物に財産を残したい親と子は、遺言にベウィンドを付記することで、相続財産を現金で支払うのではなく、管理することができます。
いずれの場合も目的は同じです。資金は本来の目的である介護や住居のために確保され、裁判所に責任を負う者がその使途を決定します。
病気の配偶者が家を出たい場合
状況は必ずしも一方通行ではない。認知症の初期段階にある配偶者、あるいは治療によって精神状態が安定している配偶者が、結婚生活を終わらせたいと望んでいる場合もあり、保護措置が存在するからといって、その意思が封じられるわけではない。
離婚合意書のみが存在する場合、本人は法的能力を保持しており、弁護士に指示を与え、自ら申し立てを行うことができます。財産に関する手続きは離婚合意書作成者が行います。本人が後見を受けている場合、本人は後見人によって管理され、申し立ては後見人を通して行われます。後見人は、このような重要な手続きを行うために地方裁判所の許可を得る必要があります。裁判所は本人の意見を聞きたいと考えており、たとえ法的能力が制限されていても、本人が一貫して表明した意思は大きな意味を持ちます。なぜなら、離婚の決定は本人の意思に反して代理人が一方的に行うことはできない、個人的な決定だからです。
逆のケースも起こり得ます。家族が、弱い立場にある親族が自分たちにとって不利な和解へと追い込まれているのを目にする場合です。そのような場合に対処するには、保護措置を申請するか、独立して行動していない代理人を交代させるよう地方裁判所に求めることが有効であり、これは離婚手続きとは別の申請となります。
子供と親の責任
親権(gezag)は離婚そのものによって影響を受けるものではありません。婚姻中に共同親権を行使していた両親は、離婚後も引き続き共同親権を行使します。裁判所が一方の親に単独親権を認めるのは、子どもが両親の間で板挟みになるという容認できないリスクがある場合、またはその他の理由で共同親権を行使できない場合に限られます。病気は、子どもに関する意思決定能力に影響を与える場合に限り、考慮の対象となります。
面会交流は、養育責任とは別の問題です。養育責任を果たせない親は通常、面会交流の権利を保持しており、裁判所は親の実際の状況に合った取り決めを検討します。例えば、記憶障害がある場合は面会交流の時間を短く頻繁にする、安全上の懸念がある場合は面会交流センターを通じた監督付きの面会交流を行う、そして状況の変化が見込まれる場合は見直しを行う、といった具合です。養育責任のない親は、子どもに関する重要な事項について知らされる法的権利も保持しており、もう一方の親にはその情報を提供する義務があります。
養育計画(ouderschapsplan)は未成年の子供がいる家庭では義務付けられており、こうした家庭では形式的なもの以上の価値を持ちます。この文書には、病気の親が日々の意思決定をできない場合に誰が行うのか、入院や施設入所に伴う面会交流はどのように手配されるのか、子供に何が起こっているのかをどのように伝えるのかといった、実務的な問題への回答が記載されています。オランダの親権法に関する概要では、この枠組みを詳しく解説しています。
国際家族
オランダ国外から移住してきたカップルの場合、3つの質問は分けて考える必要がある。なぜなら、それぞれ異なる手段で回答され、異なる国を指す可能性があるからだ。
離婚および親権に関する管轄権は、2022年8月1日から適用されているブリュッセルII-ter規則(EU)2019/1111によって規定されています。常居所が中心的な要素となるため、オランダに居住する夫婦は、国籍に関わらず通常オランダで離婚することができます。複数の国が管轄権を有する場合、最初に訴訟を起こした裁判所が審理を担当するため、タイミングが重要となる場合があります。
離婚に適用される法律はローマIII規則によって定められており、夫婦は限られた法律リストから選択することができ、選択しない場合は、夫婦の共通の常居所地の法律が適用されます。扶養料については、規則(EC)第4/2009号および2007年ハーグ議定書に基づく独自の制度があり、オランダの扶養料決定は、別途の手続きなしに、この規則に基づき他の加盟国でも承認され、執行されます。
保護措置は、最も見落とされがちな点です。海外で下された後見、財産管理、またはそれに相当する命令は、代理人にオランダ国内での権限を自動的に与えるものではありません。2000年1月13日の成人の国際的保護に関するハーグ条約(オランダでは2009年1月1日から発効)は、相手国も締約国である場合に、そのような措置を承認するための枠組みを定めています。相手国が締約国でない場合は、通常、オランダ国内での措置を申請する必要があります。逆の場合も同様です。海外の住宅や銀行口座を取り扱うオランダの後見人は、現地でどのような承認が必要かを早めに確認する必要があります。なぜなら、その手続きには時間がかかり、和解手続きが遅れる原因となるからです。
まず何をすべきか
申し立てを行う前に、3つのことを行う価値があります。まず、判断能力が実際にどの程度であるかを、印象ではなく医学的見解に基づいて明確にしてください。なぜなら、それが手続き全体の方向性を決定づけるからです。次に、既に保護措置が講じられているかどうか、また誰がその措置を受けているかを確認してください。配偶者や親族の子どもがその役割を担っている場合は、後任を探す必要があるからです。最後に、現在および将来の介護費用を把握してください。これらの費用は、扶養料の請求額と財産分与の方法の両方を左右するからです。
Law & More 当事務所は、離婚において判断能力が問題となる場合、配偶者や家族に対し、保護措置の申請または異議申し立て、後見人または管理人との離婚手続き、扶養料および財産分与の交渉、外国の保護命令の承認への対応などについて助言を行います。 家族弁護士 これらのケースは、必要な裁量をもって処理します。また、当社の業務については、以下でも詳しく読むことができます。 家族法.
よくある質問
認知症や精神疾患を抱えながら離婚をすると、当然のことながら、多くの具体的で、しばしば難しい疑問が生じます。私たちは、クライアントの皆様から寄せられる最も一般的な懸念事項をまとめ、直接的な回答と明確な説明をご提供します。
配偶者の後見人は離婚を拒否できますか?
後見人は、単に離婚を阻止することはできません。後見人の法的責任は、個人的な意見に基づいて邪魔をするのではなく、代理する人の最善の利益のために行動することです。離婚の正当な理由(オランダでは婚姻関係の修復不可能な破綻)があれば、手続きは進められます。
しかし、キュレーターは交渉において実権を握っている。キュレーターは提示された和解案を精査し、代理人にとって不公平だと感じる点があれば異議を申し立てる。特定の金銭的取り決めに同意できない場合は、問題は裁判官に委ねられ、裁判官は証拠とオランダの法的公平基準に基づいて最終的な判断を下す。
離婚手続き中に配偶者の容態が悪化したらどうすればいいですか?
配偶者の健康状態の急激な悪化は、訴訟手続きに大きな影響を及ぼす可能性があります。配偶者の健康状態が悪化した場合、法定代理人は裁判所に通知する義務があります。この新たな状況により、協議中の離婚和解の内容を再検討する必要が生じる可能性があります。
例えば、配偶者が突然、より集中的で高額な長期介護を必要とするようになった場合、後見人は、これらの新たな費用を賄うために、夫婦共有財産のより大きな割合、あるいは配偶者扶養費の増額を主張する可能性が高いでしょう。裁判所の最優先事項は常に、最終的な合意が配偶者の現在および将来のニーズを満たすことを確実にすることであり、そのためには、財政状況を再評価するために手続きを一時停止する必要が生じる場合もあります。
精神疾患の診断は、自動的に判断能力の欠如の証明となるのか?
いいえ。医学的診断と法的能力は別物です。オランダの法律は、医学的状態と法的概念である意思決定能力( wilsbekwaamheid)との区別を明確に定めています。適切に管理された精神疾患を抱える多くの人々は、離婚手続きを理解し、自らの意思決定を行う能力を十分に備えています。
裁判所は実務能力、つまり機能的能力を重視します。提示された情報を理解できるでしょうか?離婚に伴う結果を検討し、合理的な判断を下せるでしょうか?裁判官は、徹底的な評価を行った上でのみ、配偶者が法的無能力であると認定します。この評価には、ほとんどの場合、独立した医療専門家による、配偶者がこれらの基準を満たしていないことを確認する報告書が含まれます。
配偶者が州立の介護施設に入所している場合、扶養料はどのように計算されますか?
ここから事態はより複雑になります。配偶者が政府から一部資金援助を受けている介護施設に入居している場合、扶養料の算定方法が変わります。裁判所は依然としてあなたの支払い能力と配偶者のニーズを考慮しますが、「ニーズ」の基準が調整されます。多くの場合、それは配偶者が介護費用として負担する自己負担額( eigen bijdrage )に基づいて決定されます。
扶養料の支払いは、生活の質を維持するために、こうした個人的な負担に加え、国が負担しないその他の費用を補填するために特に充てられる可能性があります。配偶者の法定代理人は、これらの費用の詳細な証拠を裁判所に提出し、これらの特定の状況において公正かつ適切な扶養料額を決定します。
At Law & More認知症や精神疾患のある配偶者との離婚という、デリケートで法的に複雑な手続きにおいて、当事務所の家族法専門家は多くのクライアントをサポートしてきました。当事務所は、関係者全員にとって公平な結果を確保しながら、クライアントの利益を守るために、思いやりがあり、明確で、戦略的な法的サポートを提供します。ご相談は、お気軽にお問い合わせください。 当社のウェブサイトからお問い合わせください.

