高葛藤離婚（オランダ語ではvechtscheiding）とは、両親がもはや何事についても合意に至ることができず、葛藤そのものが子供たちに害を及ぼし始める離婚のことです。法制度にはこうしたケースに対応するための手段がいくつか用意されていますが、それぞれの手段が実際にどのような効果をもたらすのかを知っておくことは重要です。なぜなら、裁判所が葛藤を解決してくれるという期待は、たいてい裏切られるからです。裁判所は問題を裁定するのであって、葛藤を終わらせるわけではありません。

裁判所が決定できること

両親が合意できない場合、裁判所が以下の事項を決定します。すなわち、子供たちの主な居住地、養育および面会交流の取り決め、支払われる扶養料、資産および年金の分割方法、そしてその間誰が家族の家を使用できるかなどです。訴訟手続きの間、暫定的な措置を講じることも可能であり、実質的な決定が下されるまでの間、状況が調整されます。

一方の親が取り決めに従わない場合、その取り決めは強制執行され、不履行の度合いに応じて罰金が課されることがあります。度重なる妨害行為は、子供の居住地や親権の行使方法に関する決定に影響を与える可能性があります。

問題ではなく紛争を標的とした手段

3つの方法は定期的に用いられます。裁判所は両親を調停に付託することができ、訴訟が数ヶ月続いた後よりも早期に付託する方が効果的です。また、裁判所は子どもの特別代理人（特別後見人）を任命することができ、その役割は、子どもの利益が両親の利益と相反する場合に、子どもの利益を代表することです。さらに、裁判所は児童養護保護委員会に養育状況の調査を命じることができ、委員会は状況を報告し、養育に関する取り決めについて助言を行います。

子どもの発達が深刻な脅威にさらされている場合、児童保護措置が講じられます。認定施設による監督、そして極端な場合には家庭外での養育措置などです。これらは児童福祉保護委員会を通じて実施される強力な手段であり、関係する親は迅速な助言を必要とします。

法律ではできないこと

それは親に誠意ある協力を促すことも、信頼関係を回復させることも、継続的な対立が子供たちに及ぼす影響を補償することもできない。それは制度の欠陥ではなく、調停や並行養育制度が強く求められる理由なのである。

並行育児は、コミュニケーションがうまくいかなかった場合に有効な方法であるため、特筆に値します。両親が相談する必要はなく、取り決めが非常に詳細に定められているため、相談はほとんど不要です。固定されたスケジュール、引き渡し場所、書面によるコミュニケーション、そして実務的な事柄に限定されます。これは絶望的な解決策ではなく、多くの家庭にとって、子どもたちが両親と共に安定した生活を送ることを可能にする方法なのです。

実践的なガイダンス

役立つポイントは3つあります。感情的な記録ではなく、事実に基づいた記録を残すこと。重要なのは日付、メッセージ、そして合意内容です。次に、子どもたちを争いから遠ざけること。子どもたちを巻き込む親は、子どもたちの幸福だけでなく、親自身の立場も損なうからです。そして、問題を分けて考えること。養育費、面会交流、財産分与はそれぞれ異なる基準で決定されるため、これらを一つの交渉にまとめてしまうと合意は不可能になります。