虚偽の告発:オランダにおけるあなたの権利とは?

弁護士と依頼人が法的権利について話し合っている Law & More オフィス

弁護士と依頼人が事務所内で法的権利について話し合う

誰かがあなたを虚偽に告発した場合、民事法と刑事法の両方に基づいて措置を講じることができます。告発内容の削除と訂正を要求し、損害賠償を請求できるほか、告発が故意に虚偽であった場合は告発者を告訴することもできます。主な例外は、警察への正直な通報です。たとえ後に事件が取り下げられたとしても、疑念を通報すること自体は違法ではありません。

どちらの方法が適切かは、告発が行われた場所によって異なります。告発が公の場、オンライン、同僚、または顧客に対して行われた場合、オランダ刑法第261条に基づく名誉毀損( smaad )に該当するか、告発者が虚偽であることを知っていた場合は同法第262条に基づく誹謗中傷(laster)に該当する可能性があります。同時に、オランダ民法第6条162項に基づく不法行為(onrechtmatige daad)に該当する可能性もあります。通常、民事訴訟の方がより実用的です。略式手続きでは、裁判所は数週間以内に、当該発言の削除、訂正の公表、および当該発言の再発禁止を命じることができ、違反ごとに罰金が科せられます。発言が違法であるかどうかは、表現の自由と名誉保護の権利を比較衡量して判断されます。告発の深刻さ、当時入手可能な事実における裏付け、その表現方法、そしてそれが届いた対象者など、すべてが影響を与える。

警察に告発した場合、状況は異なります。司法制度は、人々が責任を恐れることなく通報できることを前提としています。しかし、故意に虚偽の犯罪報告を行うことは、第188条Sr項に基づく犯罪であり、故意に特定の人物に対して虚偽の書面による告訴を行い、その人物の名誉や評判を傷つけることは、第268条Sr項に基づく悪意の告発(lasterlijke aanklacht)として処罰されます。あなたに対する刑事事件が有罪判決なしで終結した場合、拘留および訴訟費用に対する賠償を請求できる場合もあります。

オランダの法律では、どのような行為が虚偽の告発に該当するのでしょうか?

オランダの法律には、「虚偽の告発」という単一の犯罪規定はありません。告発の方法や相手によって、名誉毀損、中傷、当局への虚偽の報告、悪意のある告発など、様々な罪に問われる可能性があり、民法上の違法行為となる場合もあります。

重要な違いは、他人の間で広まった告発と、当局に対して行われた告発との違いである。第二の違いは、告発した人物がその告発が虚偽であることを知っていたかどうかである。

第261条Sr項に基づく名誉毀損とは、特定の事実を告発し、それを公にする明白な目的をもって、故意に他人の名誉または評判を傷つける行為を指します。最高刑は懲役6ヶ月または罰金です。書面または画像(smaadschrift)で行われた場合、例えばソーシャルメディアへの投稿の場合は、最高刑は懲役1年です。第262条Sr項に基づく中傷とは、告発が虚偽であることを知りながら行う名誉毀損です。最高刑は懲役2年または罰金です。名誉毀損は、自己防衛のためにやむを得ず行った場合、または告発が真実であり、公共の利益のために告発が必要であると善意で想定できた場合には処罰されません(第261条(3)Sr項)。名誉毀損と中傷は、原則として被害者が苦情(klacht)を申し立てた場合にのみ訴追され、苦情は3か月以内に申し立てなければなりません(第269条および第66条Sr)。

告発は、個人的な対立、誤解、職場での争い、あるいは悪意など、さまざまな動機から生じる可能性があります。法律はこれらの違いを考慮に入れています。正直な間違いは意図的な嘘とは異なり、適切な苦情申し立て手続きでなされた告発はインターネット上で拡散されたものとは異なります。名誉毀損と誹謗中傷の違い、そしてそれぞれの判断方法については、さらに詳しく読むことができます。

虚偽告発の種類、動機、結果の比較

主な対処法は3つあります。一つは、削除、是正、損害賠償を求める民事訴訟、もう一つは、告発者に対する刑事告訴、そしてもう一つは、名誉回復のための措置です。これらの手段は組み合わせることも可能です。

  • 民事訴訟:違法行為に基づく差止命令、是正および賠償を求める請求(民法第6条162項)。
  • 刑事告訴:名誉毀損、中傷、虚偽の報告、または悪意のある告発について警察に提出する報告。
  • 評判を回復するには、訂正、雇用主または所属組織からの声明、あるいはオンラインコンテンツの削除などが必要です。

民事訴訟では、原告であるあなたは、原則として、その発言がなされたこと、そしてそれが違法であったことを証明しなければなりません(オランダ民事訴訟法第150条)。相手方が悪意を持って行動したことを証明する必要はありません。違法行為には故意は必要ないからです。表現の自由と照らし合わせて、その発言が正当化されないものであることが証明できれば十分です。裁判所は、とりわけ、告発の内容、あなたにとってのその影響の深刻さ、告発が当時入手可能な事実によってどの程度裏付けられていたか、その表現方法、そしてあなたが反論する機会を与えられたかどうかなどを考慮します。したがって、重大な告発を行う者は、それが事実に基づいて十分な根拠を持っていたことを証明できなければなりません。

オランダの裁判所は、誠実な間違い、誤解、そして故意に危害を加えようとする行為を区別している。すべての誤った発言が違法となるわけではない。例えば、従業員が不正行為の疑いを正当な経路を通じて雇用主に報告した場合、たとえその疑いが後に根拠のないものであったとしても、一般的には保護される。

犯罪の容疑をかけられた場合、あなたは被疑者としての権利を有します。これには、黙秘権や弁護士を依頼する権利が含まれます。また、いかなる場合においても、あなたは証拠を収集し、告発者に対して民事訴訟および刑事訴訟を起こす権利を有します。

警察から事情聴取を受けた場合は、弁護士と相談する前に供述書を提出しないでください。告発が別の場所で行われた場合は、他の行動を起こす前に証拠を確保してください。

  • 弁護士に相談する権利:容疑者として、警察の事情聴取の前に弁護士に相談し、事情聴取中に弁護士を同席させることができます。
  • 黙秘権:警察の質問に答える義務はありません(オランダ刑事訴訟法第29条)。自分が何で告発されているのか正確にわかるまでは、黙秘権を行使するのが賢明です。
  • 証拠収集の権利:メッセージ、電子メール、目撃者の証言、位置情報など、告発が虚偽であることを示す証拠を収集し、保存することができます。

出来事の詳細な時系列を記録し、すべての通信記録のコピーを保管してください。スクリーンショットには、日付、時刻、URL、メッセージを投稿したアカウント名を明記してください。重要なケースでは、執行官がオンラインコンテンツを公式報告書に記録することができ、これは強力な証拠価値を持ちます。この段階で法的助言を受けることで、怒りの世論の反応や証人への連絡など、意図せず告発を強めてしまう可能性のある行動を避けることができます。

はい。告発が違法であった場合、金銭的損失に対する賠償を請求できます。また、名誉や評判が損なわれた場合は、非金銭的損害についても賠償を請求できます(民事訴訟法第6条106項)。裁判所は、訂正を命じることもできます(民事訴訟法第6条167項)。

救済措置の手段には以下が含まれます。

  • 民事訴訟:差止命令、是正、および収入の損失や顧客の喪失などの経済的損失、ならびに非経済的損害に対する損害賠償の請求。
  • 刑事訴訟:故意に虚偽の告発を行った者に対する告訴。被害者は、被害者として刑事事件に参加し、損害賠償を請求することができます(オランダ刑事訴訟法第51条f項)。
  • 刑事事件後の賠償:ご自身が起訴され、有罪判決に至らなかった場合でも、拘留期間および弁護士費用について裁判所に賠償を請求することができます(オランダ刑事訴訟法第533条および第530条)。この請求は、事件終結後3ヶ月以内に行わなければなりません。

損害とその損害と告発との関連性を立証する必要があります。失われた仕事、停職、契約解除、発生した費用、私生活への影響など、結果を詳細に記録してください。顧客からのメール、財務記録、告発を聞いた人々の証言などが、あなたの主張を裏付ける証拠となります。非金銭的損害に対する賠償額は、事案の状況によって大きく異なります。多くの場合、民事訴訟の主な目的は、告発内容の削除と是正にあります。

行動を起こすまでに、どれくらいの時間がありますか?

民事上の損害賠償請求は、損害とその責任者を知った日から5年後、いずれの場合も事件発生日から20年後に時効となります(民法第3条310項)。名誉毀損または中傷に関する刑事告訴の場合、時効期間ははるかに短く、3か月です。

実際には、待つことは賢明な選択とは言えません。略式手続きによる差止命令には緊急性が求められ、声明発表から数ヶ月も経ってからでは、裁判所はその緊急性を認めにくい可能性があります。また、オンラインコンテンツは急速に拡散し、時間が経つにつれて削除が困難になります。迅速かつ断固とした行動をとることで、被害を最小限に抑えられる可能性が高まります。

あなた自身またはあなたの会社が不当に告発された場合、どのような措置を取るべきでしょうか?

証拠を確保し、感情的に反応せず、公的な措置や法的措置を取る前に必ず弁護士に相談してください。企業にとって、明確な社内外コミュニケーション計画も同様に重要です。

通常の手順としては、まず正式な書面を送付し、相手方が応じない場合は略式手続きを行い、損害が重大な場合は損害賠償請求を行います。これに加えて、刑事告訴をすることも可能です。

  • 正式な書簡:当該発言の削除、訂正、および再発防止の誓約を求める停止命令書で、期限は短い。
  • 証拠:告発が虚偽または根拠がないことを示す文書を体系的に収集する。
  • 手続き:差止命令および是正を求める略式手続き、必要に応じて損害賠償を求める本案手続き。

誰が何を証明しなければならないのかを念頭に置いておきましょう。民事訴訟では、原則として原告は訴訟の根拠となる事実を証明しなければなりません。ただし、重大な告発を行う者は、その告発が当時の事実によって十分に裏付けられていたことを示さなければなりません。あなたに対する刑事訴訟では、検察側が告訴内容を証明しなければならず、あなたは無罪を証明する必要はありません。弁護士はこれらの規則を最大限に活用して、根拠のない告発に異議を唱えることができます。

企業にとって、コミュニケーションは戦略の一部です。慎重に言葉を選んだ公式声明、明確な社内コミュニケーション、そして重要な顧客やパートナーとの直接的な連絡は、損害を最小限に抑えるのに役立ちます。公式声明には相手方に対する非難を含めないように注意してください。非難は反訴につながる可能性があります。

自分自身とチームメンバーのことも大切にしてください。虚偽の告発はストレスと不安を引き起こし、適切な判断には冷静な判断力が必要です。企業内では、守秘義務の範囲内で何が起こっているかを従業員に率直に伝え、一致した対応を示すことが有効です。告発が従業員に関するものである場合、雇用主は良き雇用主としての義務の一環として、措置を講じる前に慎重かつ公正に調査しなければなりません(民事訴訟法第7条611項)。

故意に虚偽の犯罪報告を行うことは、1年以下の懲役または罰金刑に処せられる(刑法第188条)。故意に特定の人物に対して虚偽の書面による告訴を行い、その人物の名誉を傷つけることは、刑法第268条に基づく悪意のある告発であり、より重い刑罰が科される。

どのような刑事責任および民事責任が適用されるのでしょうか?

故意に虚偽の報告を行った者は、刑事訴追と民事訴訟の両方に直面する可能性がある。決定的な要素は認識の有無であり、その人物は犯罪が行われていないこと、あるいは告発が虚偽であることを知っていた必要がある。

考えられる結果には以下のようなものがある。

  • 刑事訴追:虚偽報告の場合は1年以下の懲役または罰金(第188条Sr)、悪意のある告発(第268条Sr)または名誉毀損(第262条Sr)の場合はより重い刑罰。
  • 犯罪歴:有罪判決は司法文書システムに記録されます。これは、例えば、無犯罪証明書(verklaring omtrent het gedrag特定の仕事には、VOG) が適しています。
  • 民事責任:不当に告発された者は、金銭的損害および非金銭的損害に対する賠償を請求することができる。

法律は、故意の虚偽報告と真の誤りを区別している。善意で自分が起こったと信じたことを報告した者は、たとえ後に容疑者が無罪となったとしても、犯罪を犯したことにはならない。裁判所は、報告者が報告時に何を知っていたか、そして報告が行われた状況を慎重に検討する。

虚偽の報告は他にどのような影響を及ぼす可能性があるか?

虚偽の報告をした者は、刑事罰に加えて、損害賠償を命じられる可能性がある。また、職場や人間関係にも悪影響を及ぼす可能性がある。

民事責任は相当な額になる可能性がある。冤罪被害者は、逸失利益、他では補償されない弁護士費用、名誉や評判の毀損といった非金銭的損害に対する賠償を請求できる。冤罪が刑事事件に発展した場合、損失には逮捕や拘留に伴う損害も含まれる可能性がある。

冤罪をかけられた場合、何をチェックすべきでしょうか?

最初の数歩が、後々の成果や行動のスピードを左右します。最初の数日間でこれらの点を確認しましょう。

  • スクリーンショットには、声明文、日付と時刻、URL、アカウント名が表示されます。重要な内容については、執行官が記録します。
  • あなたは弁護士に相談せずに警察に供述書を提出したわけではありません。
  • 名誉毀損または中傷で刑事告訴をしたいかどうかは、3か月以内に行わなければなりません(第66条Sr)。
  • あなたは、自らを非難するような形で公に反論していません。
  • 損害の記録を残しておく必要があります。例えば、失われた仕事、停職処分、キャンセルされた契約、そして費用などです。

通報や告発を行う前に、何をチェックすべきでしょうか?

正当な疑いに基づく通報は保護されますが、不注意による通報や故意の虚偽の通報は、法的責任を問われる可能性があります。まずは以下の点を確認してください。

  • 報告書は、噂ではなく、文書や証人によって裏付けられる事実に基づいて作成してください。
  • ソーシャルメディアではなく、警察、勤務先の内部手続き、または信頼できるアドバイザーなど、適切な手段を利用してください。
  • 報告書は疑念という形で記述し、事実のみに絞ってください。
  • その件に関係のない人には、告発内容を伝えないでください。
  • 故意に虚偽の犯罪報告を行った場合、最長1年の懲役刑に処せられることを覚えておいてください(刑法第188条Sr)。

虚偽の告発を受けた後、私たちはどのような支援ができるでしょうか?

当事務所の刑事弁護士チームは、冤罪で告発された個人や企業、および刑事事件の容疑者の方々を支援します。

  • 私たちは、その発言が民事訴訟法第6条162項に違反する違法行為であるか、または名誉毀損もしくは中傷として処罰されるべきものであるかを評価します。
  • 私たちは、当該発言の削除、訂正、および再発防止の誓約を求める要求書を送付します。
  • 罰金支払いを担保として、削除および是正のための略式手続きを開始します。
  • 私たちは3ヶ月以内に刑事告訴を行い、被害者として損害賠償を請求します。
  • 私たちは、警察の事情聴取や、あなたに対する刑事事件において、あなたを支援します。
  • 有罪判決に至らずに事件が終結した場合、3ヶ月以内に拘留費用および訴訟費用に対する賠償を請求します。

製品概要

  • 公の場での虚偽の告発は、名誉毀損または中傷(刑法第261条および第262条Sr)および違法行為(刑法第6条162項BW)に該当する可能性があり、略式手続きにより数週間以内に解任および是正に至る可能性がある。
  • 正当な疑いを警察に通報することは違法ではないが、故意に虚偽の通報(刑法第188条)や悪意のある告発(刑法第268条)は犯罪行為である。
  • まず証拠を確保し、弁護士に相談せずに警察に供述書を提出しないでください。
  • 名誉毀損に関する刑事告訴は3ヶ月以内に提起しなければなりませんが、民事上の損害賠償請求は、損害とその責任者を認識した日から5年で時効となります。
  • 刑事事件で有罪判決が出なかった場合、3ヶ月以内であれば拘留費用と訴訟費用に対する賠償を請求できます。

よくある質問

オランダで誤って犯罪で告発された場合、どうすればいいですか?

弁護士に相談する前に警察に供述をしてはいけません。また、黙秘権があることを忘れないでください。メッセージ、メール、目撃者の情報など、告発が虚偽であることを示すすべての証拠を確保し、告発者や目撃者に直接連絡を取ることは避けてください。

虚偽の告発を受けた場合、私の法的権利は何ですか?

容疑者として、あなたは警察の取り調べの前と最中に弁護士を依頼する権利、そして黙秘権を有します。あなたは、告発が虚偽であることを示す証拠を集めることができます。告発が違法であった場合、あなたは民事法に基づき、告発の取り消し、訂正、損害賠償を請求し、告発を行った人物に対して刑事告訴を提起することができます。

オランダで名誉毀損の訴訟を起こす期限はいつですか?

損害賠償請求の民事訴訟は、損害および責任者を知った日から5年、いずれの場合も事件発生日から20年で時効となります(オランダ民法第3条310項)。名誉毀損または中傷に関する刑事告訴は、3か月以内に提起しなければなりません。

虚偽の報告をした場合、どのような結果が生じる可能性がありますか?

故意に虚偽の犯罪報告を行った場合、最長1年の懲役または罰金刑に処せられる(オランダ刑法第188条)。また、特定の人物に対する悪意のある告発は、より重い刑罰が科される(第268条)。さらに、虚偽の告発を行った者は、告発された人物に生じた損害を賠償するよう命じられる場合もある。

Jade ヴァニールデウェグ
Jade ヴァニールデウェグは弁護士で、 Law & More in Eindhoven (NAIST) と Amsterdam彼女は刑事法および行政法に関する案件を担当し、事実関係と関連法規を徹底的に分析した上で助言を行っている。

法的支援が必要ですか?

手紙、召喚状、判決書などを受け取られましたか?該当する書類をお送りください。適用される期限と、お客様の選択肢を確認いたします。

この記事は一般的な情報を提供するものであり、個々の状況に応じたアドバイスに代わるものではありません。

関連記事

オランダの刑事事件は、主に4つの段階を経て進行します。警察の捜査、

オランダでは容疑者として、警察の質問に答える義務はありません。

オランダで自動運転車または高度に自動化された車が事故を起こした場合、刑事責任は

犯罪歴があるからといって、必ずしもVOG(Voice of Goal:犯罪歴なし)になるわけではありません。行動証明書について学びましょう。

被害者支援弁護士(slachtofferadvocaat)は、

マネーロンダリングの疑いがあるということは、警察または検察庁が、

オランダの法律に関する最新情報を入手しましょう

最新の法的知見、規制に関する最新情報、そして実践的なアドバイスをお届けするニュースレターにご登録ください。