不法行為法は、民事上の不法行為、すなわち不法に損害を与えた行為または不作為を規定し、被害者に損害賠償を受ける権利を与えます。刑罰を目的とする刑事罰とは異なり、この法分野は、被害者が損害を受けていなかった場合に享受していたであろう地位を回復することに重点を置いています。不注意な運転手に轢かれた自転車に乗っていた人から、不正確なオンラインレビューに惑わされた顧客まで、不法行為に関する規定はオランダ全土の日常生活を静かに形作っています。

基本を理解することは大きな成果をもたらします。責任の4つの構成要素（義務、違反、因果関係、損害）を明確に理解することで、職場、道路、自宅、あるいはオンライン投稿時におけるリスクを特定しやすくなります。このガイドでは、このテーマを段階的に解説します。定義、要素、主な分類と典型的なオランダの訴訟、利用可能な救済措置、想定される手続き、そしてルールの適用例を示す実例などを紹介します。まずは核となる概念から始めましょう。

不法行為法の定義

オランダの弁護士は、不法行為について言及する際に「onrechtmatige daad（不法行為の責任）」という言葉を使うことが多い。民法第6条162項は、不法行為を「不法行為者の帰責事由により損害が生じ、したがって賠償を受けなければならない」と定義している。言い換えれば、不法行為法は一般的なセーフティネットを提供している。つまり、特別な法令や契約で損害がカバーされていない場合でも、このオープンな規範によって不法行為を行った当事者に賠償を強いることができるのだ。この概念は決して新しいものではない。ローマ法王は、不法行為の責任を問う判決を下した。 レックス・アクイリア その後の英国の慣習法の判例ではすでに民事上の不法行為が認められていたが、オランダ法典ではそれらの考え方が近代化され、柔軟な規定が 1 つにまとめられている。

意味と目的

不法行為は、いかなる契約にも依存しない民事上の不法行為である。国家が処罰するために起訴する犯罪とは異なり、 契約違反合意された約束を強制する不法行為法。不法行為法の目的は2つある。

• 矯正的正義 - 金銭または差し止め命令を通じて被害者の立場を回復すること。
• 予防的司法 - 過失による損害を重くすることで、すべての人 (運転手、雇用主、ブロガー) が慎重に行動するよう促します。

不法行為 vs 犯罪 vs 契約

オランダ民法における不法行為（第6条162項 BW）

この法律は、本質的に、他人に対して違法行為を行い、その責任を問われるべき者は、損害を賠償しなければならないと定めています。裁判所は、行為が「違法」となる3つのケースを認識しています。

1. 権利（例：財産、プライバシー）の侵害。
2. 法定義務違反。
3. 暗黙の社会的なケアの規範に反する行為。

責任を問うには、帰属（被告に過失または危険が生じたかどうか）、因果関係（「絶対条件」に加えて「相当因果関係」の要件）、そして実際の損害も必要です。第6条162項は意図的に広範な規定となっているため、オランダの裁判官は、新たな立法を待たずに、AIによる名誉毀損やドローン事故といった新たなリスクにこの条項を適用することができます。

不法行為責任の4つの重要な要素

あらゆるクレームの成功は、4つの相互に絡み合った柱の上に成り立っています。これらは、 Amsterdam アーネムへ、そしてBW第6条162項の法定基準を反映している。一つのレンガが欠ければ訴訟全体が崩壊する。四つ全てを満たせば被告は賠償しなければならない。

注意義務（または保護される権利）

原告は、被告が法的義務を負っていたことを証明しなければならない。具体的な義務（他の道路利用者に対する自動車運転者の義務、 雇用主から従業員へ）または保護された権利（財産権、プライバシー権）に基づく義務。義務は法令、規制、あるいは社会的なケアのオープン規範から生じる可能性があり、裁判所は安全でない電動自転車などの新たな危険に対応する余地を残している。

義務違反または違法行為

次に、義務違反の証明が必要です。オランダの裁判官は、合理的に注意深い人であればどのような行動をとったかを問うており、その行動が不十分であれば過失に当たるとされています。また、違反には、権利侵害、成文法違反、そして暗黙の社会規範に反する行為（例えば、TikTokで中傷的な投稿を思い浮かべてください）という3つの法定違法行為も含まれます。

因果関係：事実と近接性

責任は、違反が実際に損失を引き起こした場合にのみ発生します。事実認定は単純な「ただし、conditio sine qua non（原文に誤りがある可能性があります）。適切な因果関係は、偶発的な偶然を除外します。つまり、損害は予見可能な結果だったのか？複数の原因が絡む状況では、代替因果関係や機会損失説といった理論が適用できます。

損害：物質的および非物質的

最後に、原告は明白な損害を被ったことを証明する必要があります。オランダの裁判所は、金銭的損失（病院代、賃金損失）と、苦痛、悲しみ（affectieschade（例えば、例えば、ショックによる外傷など）具体的な損害がなければ、たとえ1ユーロでも、行為がいかに不注意であったとしても、補償は発生しません。

不法行為の広範なカテゴリー：故意、過失、厳格責任

不法行為法では、責任を故意、過失、厳格（または代位）責任の 3 つの大まかなカテゴリに分類しており、それぞれに不正行為を証明して賠償を引き起こすための基準が定められています。

意図的な不法行為

ここで犯罪者は、誰かを殴り、 サーバーのハッキング名誉毀損の投稿。意図が示されれば、オランダの裁判所は予見可能性を議論することなく損害賠償を命じます。

過失

オランダの訴訟のほとんどはここに該当します。信号無視をした運転手や安全装備を怠った雇用主は、「合理的な注意」の基準を満たしておらず、賠償金を支払う義務があります。

厳格責任（または代理責任）

いくつかのリスクは非常に危険であるため、過失は関係ありません。欠陥のある製品（BW第6条185項）、 動物の飼い主、未成年者の親、勤務中の従業員の雇用主。 責任は自動的に発生する.

オランダ語の解釈：違法行為の3つの形態

カテゴリーが何であれ、BW の第 6 条 162 項は、権利を侵害したり、法律に違反したり、暗黙の社会規範に抵触したりする行為を違法とみなします。これは、オランダの裁判官が好む柔軟なテストです。

最も頻繁に遭遇する特定の不法行為

オランダの訴訟記録を見ると、明らかに有力候補が目立ちます。法的トラブルに巻き込まれた場合、以下のいずれかの項目に該当する可能性が高いです。概要を把握することで、問題を早期に発見し、次の行動を計画することができます。

人身傷害および交通事故

オランダの自動車保険責任法では第三者への補償が義務付けられているため、ほとんどの 道路賠償請求開始 保険会社と交渉します。典型的な損害賠償には、医療費、収入の損失、そして痛みに対する「スマートエンゲルト」が含まれます。平均的な和解は12～18ヶ月以内に成立します。

名誉毀損とプライバシー侵害

口頭による誹謗中傷と書面による名誉毀損は、欧州人権条約第10条に規定される言論の自由の権利に抵触します。裁判所は公共の利益と損害を慎重に検討し、多くの場合、オンライン上の情報の修正を命じます。GDPR違反（顧客データの漏洩など）は、規制上の罰金と不法行為による損害賠償の両方の対象となる可能性があります。

専門職および医療責任

医師、弁護士、会計士は、ある程度有能な同僚と同等の水準で業務を遂行しなければなりません。インフォームド・コンセントの欠如や監査の不備は、専門家、ひいては病院や会計事務所に、全額の損害賠償を課す可能性があります。

製造物責任と危険製品

BW第6条185～193項に基づき、製造者は製造、設計、または警告上の欠陥に対して厳格に責任を負います。EU指令では、被害を受けたユーザーは過失ではなく、欠陥と損害を証明するだけで済みます。

迷惑行為および環境への害

「Onrechtmatige hinder（過度の騒音、悪臭、または汚染）」は、過度の騒音、悪臭、または汚染を対象としています。セベソIIIの対象となる工業地帯はさらに厳しい義務を負い、近隣住民は差止命令と浄化費用を請求することができます。

純粋な経済的損失と虚偽表示

不正確な目論見書、不注意な監査、または虚偽の陳述によって物理的な損害なく金銭的損失が発生した場合、オランダの裁判所は信頼性と予見可能性が示されれば賠償を命じることがあります。

被害者が受けられる救済措置と損害賠償

オランダの不法行為法は、被害者の利益を増大させるのではなく、損失を帳消しにすることを目的とした完全な賠償（volledige schadevergoeding）の原則に従っています。通常は金銭による賠償が一般的ですが、金銭だけでは不十分な場合、裁判官は行為を命じたり禁止したりすることもできます。

損害賠償

裁判所はまず vermogensschade （金銭的損失）：

• 医療費とリハビリテーション費
• 収入の減少と収入能力の低下
• 不動産の修理または交換
• 将来の費用（住宅改修、介護）

興味 （wettelijke rente）が紛失日から加算されます。

非物質的損害（苦痛と苦悩）

「Smartengeld（損害賠償）」は、身体的苦痛、外見の損傷、娯楽の喪失を補償します。「shockschade（ショックシャーデ）」および「affectieschade（アフェクティシャーデ）」は、近親者の深刻な精神的損害または悲嘆を補償します。過去の判例を参考にすると、賠償額はおおよそ1,500ユーロから200,000ユーロの範囲です。

懲罰的損害賠償（オランダでは稀）

オランダの裁判所は懲罰的賠償金の支払いを拒否するが、オランダの公共政策に合致する場合には、懲罰的賠償金を含む外国判決を執行することができる。

差し止め命令と是正

緊急の場合は コート・ゲディング 迷惑行為を止めたり、中傷的な投稿を削除したり、罰金の増額を伴って公的な謝罪を強制したりすることができる（dwangsommen).

和解と裁判所命令による賠償

ほとんどの保険会社は和解を好みます:

• 利点: より速く、より低コスト、プライバシー
• 短所: 支払額が少ない、前例がない
  訴訟により強制執行可能な権利は確保されますが、時間がかかり、コスト面でリスクが高くなります。

オランダにおける不法行為請求の取り扱い

持参 不法行為請求 通常、紛争解決は予測可能なオランダ式の手順を踏むことになります。要求書、交渉、交渉が行き詰まった場合は裁判所への召喚状、そして必要に応じて執行官による執行です。マイルストーン、期限、そして一般的な抗弁を知っておくことで、権利が消滅する前に行動を起こすことができます。

時効期間と時効

BW第3条310項は、損害と責任者の両方を発見した日からXNUMX年間の期限を定めており、XNUMX年を過ぎると請求は無効となります。運送責任、製造物責任などの専門法令では、さらに短い期限が定められており、期限を過ぎると請求は無効となります。

証拠の収集と過失の証明

オランダの民事訴訟 原告側は証拠を提出することを期待しています。目撃証言、防犯カメラ、専門家の報告書、医療記録などが考えられます。裁判所は開示を命じる場合もありますが、証拠隠滅は不利な推論につながる恐れがあるため、記録は早期に保存しましょう。

裁判手続き：地方裁判所から最高裁判所まで

25,000ユーロ未満の請求は州裁判所で審理され、それよりも高額な請求は地方裁判所の民事部門で審理されます。控訴は地方裁判所（Gerechtshof）に持ち込まれ、法律問題のみをHoge Raad（大法院）に持ち込むことができます。

賠償責任保険と訴訟費用保険の役割

第三者賠償責任（WA）保険会社は、保険限度額の範囲内で被保険者を弁護し、有効な賠償金を支払う義務があります。別途、弁護士費用保険に加入することで、ご自身の弁護士や専門家への費用を賄うことができます。

代替手段：調停と仲裁

裁判官はしばしば調停を提案し、付託された事件の約半数は数週間以内に和解に至ります。商事契約では、オランダ仲裁協会が指定されることが多く、判決と同様に執行可能な、より迅速で秘密裏の仲裁判断が提示されます。

抗弁：共犯過失、不可抗力、同意

被告は原告自身の過失、予期せぬ事態（overmacht）、またはインフォームド・コンセント。過失相殺が証明された場合、BW第6条101項に基づき損害賠償額は比例減額されます。

オランダの判例：不法行為の実例

教科書は役に立ちますが、ホーヘ・ラート判例集のいくつかの主要な判決は、抽象的なルールが日常生活にどのように当てはまるかを示しています。

ケルデルルイク（セラーハッチ）事件：合理的な予防措置

Amsterdam 1965年、バーでウェイターが路上の地下室のハッチを開けたままにしていたため、通行人が転落し、数本の骨を折った。最高裁判所はXNUMX件の 危険因子—(1)不注意の可能性、(2)潜在的な危害の大きさ、(3)安全対策の容易さ、(4)安全対策を講じる負担—これらは今でもオランダのあらゆる注意義務分析の指針となっています。

DES-Dochters：因果関係と市場シェア責任

1950年代にDESという薬剤を投与された母親は、数十年後に娘が癌を発症するのを目の当たりにしましたが、どの製造業者が正確にその薬剤を供給したのかを特定することはほとんどできませんでした。1992年、裁判所は立証責任を転換しました。各製造業者は、自社のバッチに過失がないことを証明しない限り、オランダ市場シェアに応じて責任を負うことになりました。この判決は、因果関係の不確実性が支配する状況において、集団的救済への道を開いたのです。

ハングマット事件：過失のない占有者の責任

庭のハンモックフックが外壁から外れ、住宅所有者のパートナーが負傷しました。Hoge Raadは、付属物が欠陥のある「構造物」に該当するため、住宅所有者はBW第6条174項に基づき、過失を証明する必要がないとして厳格責任を負うと判断しました。所有者は、一見無害に見える備品であっても、点検とメンテナンスを行う義務を負います。

GeenStijl対Sanoma事件：ハイパーリンクと違法な出版

ニュースブログ「GeenStijl」は、ブリット・デッカーの盗まれたプレイボーイ写真へのリンクを投稿した。裁判所は、違法コンテンツに故意にリンクすることは、欧州人権条約第10条の言論と財産権を両立させる「違法行為」であると判決を下した。 プライバシー権サイト側はリンクを削除し、費用を支払わなければならなかった。

損害額の算定方法

*公表された判決から得た数字。全額支払いが行われるまで法定利息が発生します。

よくある質問への簡単な回答

以下は、Google の「よくある質問」ボックスに表示される質問に対する簡潔な回答です。

不法行為法の 4 つの要素とは何ですか?

義務、違反、因果関係、損害、これら 4 つすべてを証明すれば、被告はあなたに賠償しなければなりません。

オランダの不法行為法と刑法はどのように違うのでしょうか?

不法行為は蓋然性のバランスに基づいて私的な賠償を求め、刑法は国家によって起訴された不法行為を罰します。

不法行為請求の制限期間は何ですか?

特別法によりこの期間が短縮されない限り、被害と犯人を発見してから 5 年、つまり絶対的な 20 年の刑期が与えられます。

精神的苦痛に対する非物質的損害を請求できますか?

はい、深刻な精神的傷害または悲嘆の場合は、証拠がそれを裏付けている場合、裁判所は「ショックシャーデ」または「アフェクティシャーデ」を認定します。

不法行為の請求をするには弁護士が必要ですか?

25,000 ユーロ未満の請求の場合は自己弁護が認められますが、責任および保険会社との交渉が複雑なため、弁護士を雇うのが賢明です。

不法行為法の基礎をまとめる

不法行為法（オランダ法では「onrechtmatige daad」）は、他人の作為または不作為によって損害が発生した場合に、個人や企業にセーフティネットを提供します。青写真を思い出してください。注意義務を確立し、違反を立証し、その違反と損失を結び付け、損害を立証することです。この枠組みには、3つの大きな責任グループ（故意、過失、厳格）と、オランダの不法行為の3つ（権利侵害、法令違反、暗黙の規範違反）が存在します。交通事故、欠陥製品、名誉毀損、専門的ミス、環境汚染などに関する日常的な紛争はすべて、これらのチャネルを経由して発生します。

被害に遭われた場合は、迅速に行動してください。時効期間は5年から20年で、証拠はすぐに薄れ、保険会社はさらに迅速に対応します。賠償、差止命令、和解交渉など、どのような手続きをご希望でも、知識豊富な弁護士が有利な判決を導きます。個別のアドバイスや法廷での弁護が必要な場合は、多言語対応チームまでお問い合わせください。 Law & More — 私たちはオランダの不法行為法に基づいてあなたの権利を保護する準備ができています。