オランダにおける法的分割：手続き、債権者、および責任

オランダにおける法的な分割（juridische splitsing）とは、オランダ民法典第2編第7章に規定される企業再編であり、法人の資産と負債が、包括的な権利の下で1つまたは複数の他の法人に移転するものです。移転は単一の公証証書による法律の作用によって行われるため、資産ごとに個別の譲渡証書は必要なく、相手方の協力も不要です。オランダ法では、分割の形態として、分割対象法人が消滅する完全分割（zuivere splitsing）と、分割対象法人が存続するスピンオフ（afsplitsing）の2種類が認められています。

包括的な所有権移転という唯一の仕組みこそが、法的分割を魅力的なものにすると同時に、危険なものにしているのです。分割案に記載されているすべての事項が一度に移転されるため、想定していなかった債務も含まれる可能性があります。このガイドでは、2つの法定様式、それらを利用できる事業体、手続きとその期限、債権者に対する法律上の保護、そして契約締結後も適用される責任規則について解説します。本書は、オランダ法に基づく再編を準備している取締役、株主、およびアドバイザーを対象としています。

普遍的権利証書が実際に意味すること

資産譲渡取引では、事業のあらゆる要素が個別に移転されます。動産は引き渡され、売掛金は譲渡され通知され、不動産は公証証書と登記が必要となり、契約は相手方が民法第6条159項に基づく契約の承継に同意した場合にのみ移転します。これらの各段階のいずれかが失敗する可能性があり、取引を渋る供給業者や地主が一人でもいると、取引全体が滞ってしまうことがあります。

法的な会社分割は、これとは逆の仕組みです。会社分割案には、どの資産と負債がどこに移転するかが明記されており、公証証書が効力を生じる日には、それらは既に移転しています。権利、義務、契約、法的地位は、個別の移転行為や相手方の同意なしに、まとめて移転します。これが、より複雑な手続きを正当化する実務上の利点です。

契約書に依拠する前に、3つの留意事項があります。第一に、契約書には、譲渡自体が自動的に行われる場合でも、相手方に契約解除権を与える支配権変更条項や譲渡条項が含まれていることがよくあります。これらの条項は、提案書を作成する前に読む必要があり、作成後に読むべきではありません。第二に、許可、ライセンス、補助金は必ずしも資産に付随するとは限りません。これらの多くは特定の保有者に付与され、その譲渡可能性は各制度に適用される行政法規則によって規定されているからです。第三に、登録済みの資産であっても、所有権が既に移転している場合でも、登録が必要です。不動産は土地登記簿（Kadaster）に、知的財産権は関連する登録簿に記録する必要があります。

法的分割は、法的合併とは異なります。法的合併では、事業体は分離されるのではなく統合されますが、手続きは同じテンプレートに基づいて構築されています。両者を比較検討される場合は、オランダにおける法的合併の遡及効に関する記事をご参照ください。合併におけるタイミングに関する問題がどのように機能するかを解説しています。

法定の2つの形態：完全分割とスピンオフ

民法第2条334a項は2つの形式を区別しており、どちらを選択するかによってその後のすべてが決まる。

• 完全分割（ズイヴェレ分割）分割事業体の全資産および負債が2つ以上の買収事業体に移転し、分割事業体は消滅する。清算手続きは不要であり、分割が発効した時点で法律の規定により事業体は消滅する。
• スピンオフ（afsplitsing）資産および負債の一部が、新規設立または既存の1つまたは複数の買収主体に移転し、分割元の主体は存続する。これは、実務上の組織再編の大部分で採用されている形態である。

分離する事業体自身が新会社の株式を受け取るスピンオフは、持株会社構造への標準的な方法である。事業運営、資産、年金債務はそれぞれ分離されるが、トップの所有権は以前と全く同じままである。株主が直接株式を受け取るスピンオフ（株主への分割とも呼ばれる）は、一族の分家を分離したり、事業部門を第三者に売却する準備をしたりする際に用いられる方法である。

どの法人格が分割に参加できるか

民法第2条334b項は、その出発点を定めています。すなわち、分割の当事者は同一の法的形態を有していなければならず、分割の過程で設立される法人も、分割する法人と同一の形態を有していなければなりません。ただし、重要な例外が2つあります。この目的においては、公開会社（naamloze vennootschap）と非公開会社（besloten vennootschap）は同一の法的形態とみなされるため、BVがNVに分割することも、その逆も可能です。また、協会、協同組合、相互保険組合、または財団は、分割する法人がNVまたはBVの全株式を取得することを条件として、分割においてNVまたはBVを設立することができます。

実際には、2つの禁止事項が絶対的に適用されます。解散した法人は、既に配当が行われている場合は分割できません。また、破産または支払停止中の法人は、新たに設立されたNVまたはBVの唯一の株主となるという限定的な場合を除き、分割できません。破産が目前に迫っている場合、分割は解決策にはならず、分割を試みれば、取締役に対する無効訴訟と個人責任訴訟の両方を招くことになります。取締役の責任に関する当社の記事では、その境界線を詳しく解説しています。

分割手続きの手順

手続きは法令で定められており、単純なケースでは3ヶ月から6ヶ月かかる。義務付けられている1ヶ月の異議申し立て期間が最低期間であり、残りの期間は書類作成、監査作業、および企業承認によって決まる。

分割提案書の作成

参加するすべての事業体の経営委員会は、各取締役が署名する分割案を作成します。署名がない場合は、その理由とともに報告する必要があります。この分割案は、組織再編全体の実施文書であり、その中心となるのは、各買収事業体に引き継がれる資産と負債の説明です。この説明は、第三者が分割発効日に、特定の資産、契約、または債務がどこにあるのかを正確に判断できるほど正確でなければなりません。各取締役会はまた、事業活動および株主、債権者、従業員の立場に対する予想される影響を網羅し、資産の評価方法と株式交換比率の決定方法を明記した、分割案に関する書面による説明も作成します。

公的機関または民間企業の場合、監査人は提案された配分とその配分額が適切に裏付けられていることを確認する必要があり、参加するすべての事業体の過去3会計年度の年次決算書が提出されなければなりません。直近の会計年度が提案書の提出日より6か月以上前に終了している場合は、中間決算書が必要です。

破産申立て、発表、および債権者の立場

民法第2条334h項に基づき、会社分割の当事者はそれぞれ、提案書および添付書類を商工会議所の商業登記所に提出するか、または電子的にアクセス可能にし、全国紙に書類が提出されたことおよび閲覧可能な場所を公告する。この公告をもって、債権者に対する請求権の起算点となる。

分割によってより弱い債務者が同じ債務を負うことになるのではないかと懸念する債権者は、担保その他の保護措置を要求することができる。当該企業がこれに応じない場合、債権者は民法第2条334l項に基づき、公告後1か月以内に地方裁判所に異議申立て（verzet）を行うことができる。適時に異議申立てを行うと、公証証書は無効となり、異議申立てが撤回されるか、異議申立ての解除命令が執行可能になるまで、公証証書は執行されない。裁判所は、異議申立ての解除の代償として担保の提供を命じることができ、極端な場合には分割を阻止することもできる。

ほとんどの事業分割は、この段階で実際に決定されます。銀行、リース会社、年金基金は、異議申し立て期間を利用して再交渉を行うのが一般的であり、融資銀行が実質的な事業体を持たない状態に陥るような再編案は、必ず抵抗に遭います。発表後に訴訟を起こすよりも、発表前に主要債権者と協議する方が、通常は費用が安く済みます。

分割決議

決議は総会で行われ、民法第2条334m項は、定款の変更に適用される規則と関連付けています。すなわち、法令または契約上の承認要件はここでも適用され、異なる多数決が規定されている場合は、最大の多数決が適用されます。公開会社または非公開会社の場合、民法第2条334ee項は厳格な規則を追加しています。発行済資本の半分未満の株主が総会に出席している場合は、少なくとも3分の2以上の賛成が必要となります。特定の種類の株式が不利益を被る場合は、その種類の株式も承認しなければなりません。会社分割を決議する総会の議事録は、公証証書によって作成されます。財団は、定款に別段の定めがない限り、裁判所の承認が必要であり、決議は提案から逸脱してはなりません。

従業員代表制度は、並行して進められる別の枠組みです。事業体に労使協議会がある場合、事業分割の計画は、労使協議会法（Wet op de ondernemingsraden）第25条に基づき、協議会に助言の機会を与えるべき決定事項であり、その助言は、協議会がまだ結果に影響を与えられる時期に求められなければなりません。このタイミングを無視することは、よくある、そして最も費用のかかる間違いの一つです。

公証証書、その効力および登記

会社分割は、オランダの公証人の面前で作成された公証証書によって行われます。この証書は、公告から6か月以内、かつ異議申し立てがあった場合は、公告の撤回または撤回命令の効力発生から1か月以内に作成する必要があります。民法第2条334n項に基づき、会社分割は証書作成日の翌日に効力を生じ、参加企業は8日以内に商業登記簿に登記しなければなりません。登記された資産は、土地登記簿およびその他の関連登記簿に記録され、銀行、保険会社、取引相手に通知されます。

分割後、誰が何に対して責任を負うのか

これは、会社分割が実際にどの程度の保護を提供するかを決定する条項であり、最も誤解されやすい条項でもあります。民法第2条334項は、すべての取得主体にすべての事項について連帯責任を負わせるものではありません。段階的な責任制度を構築しているのです。

• 買収するすべての事業体、およびスピンオフの場合は存続する分割事業体は、分割時に分割事業体が負っていた義務の履行について責任を負う。
• 『Brooklyn Galaxy』のために、倪氏はブルックリン美術館のコレクションからXNUMX点の名品を選び、そのイメージを極めて詳細に描き込みました。これらの作品は、彼の作品とともに中国ギャラリーに展示されています。彼はXNUMX年にこの作品の制作を開始しましたが、最初の硬貨には、当館が所蔵する 不可分な義務それぞれが全額に対して責任を負う。
• 『Brooklyn Galaxy』のために、倪氏はブルックリン美術館のコレクションからXNUMX点の名品を選び、そのイメージを極めて詳細に描き込みました。これらの作品は、彼の作品とともに中国ギャラリーに展示されています。彼はXNUMX年にこの作品の制作を開始しましたが、最初の硬貨には、当館が所蔵する 分割可能な債務債務が移転した事業体は、全額の責任を負う。その他の事業体は、分割によって取得または保有した資産の価値を上限としてのみ責任を負う。
• 債務を引き受けた者以外の主体は、主債務者が履行を怠るまでは、債務を負う義務を負わない。それまでは、その主体は何も負っていない。
• これらの限度額を超えると、連帯責任の規則が適用され、自己の負担額を超えて支払った者は、他の者に対して請求権を持つことになる。

これらを総合的に読むと、会社分割は債務負担を限定するものの、完全に排除するものではないということになる。一定額の建物を引き継いだ不動産会社は、その建物の相当額までのグループの旧取引債務について、引き続き債務を負うことになるが、それは事業会社が債務不履行に陥った場合に限られ、かつ分割日時点で存在していた債務に限られる。それ以降に発生した債務は、法定債務の対象とは一切ならない。

事業分割の準備方法には、以下の2つの結果が伴います。提案書には、既知のすべての債務を明示的に割り当てる必要があります。なぜなら、割り当てられていない債務は、スピンオフの場合は存続する事業体に残り、完全分割の場合は明示的に処理する必要があるからです。また、各事業体が受け取るものの評価は、単なる税務上の処理ではなく、分割可能な債務に対する責任の上限を、その後何年にもわたって決定することになります。

従業員、契約、許可証

事業または事業の特定可能な部分が分割によって移転する場合、民法第7条662項以降に規定される事業譲渡の規則が適用されます。当該部分に配属された従業員は、雇用条件および勤続年数を維持したまま自動的に移転し、移転自体を理由とする解雇は認められません。雇用主はどの従業員を移転させるかを選択することはできず、従業員が所属する事業活動に応じて配置が決定されます。従業員には移転に異議を申し立てる限定的な権利があり、その結果については、事業譲渡の拒否に関する記事で説明しています。

年金制度については、別途検討する必要がある。なぜなら、法律で定められた条件の下では、譲受企業の年金制度が譲渡企業の制度に取って代わる可能性があり、複数の制度が存在するグループでは、その答えが明確になることは稀だからである。また、労働協約は法律の規定により買収企業にも適用される場合があり、その結果、分離独立した事業部門のコストベースが変わる。

契約は包括的な権利に基づいて移転しますが、まずは解約条項をよく読んでください。融資契約、フランチャイズ契約、販売代理店契約、IT契約では、契約当事者の身元変更を理由に相手方が契約を解除できる条項がしばしば含まれており、会社分割は同意を必要としない場合でもこれらの条項を発動させます。許可、環境認可、補助金決定にはそれぞれ独自の制度があり、一部は設備に付随して移転しますが、その他は所有者に付随し、再申請が必要です。どちらも、後から発見するのではなく、準備段階で目録を作成しておくべきです。

税制面、そしてそれがどこに位置づけられるべきか

会社分割には、企業手続きと並行して税務上の影響が生じ、これは弁護士ではなく税務アドバイザーの専門分野です。留意すべき法的ポイントは、1969年法人税法（Wet op de vennootschapsbelasting 1969）第14a条に、譲渡された資産の利益を直ちに認識することなく会社分割を実行できる規定があること、そしてこの規定は自動的に適用されるものではないということです。この規定は一定の条件を満たす必要があり、会社分割の主な目的が課税の回避または繰り延べである場合は適用されません。商業上の考慮事項が主な理由である必要があります。事前に税務当局に確認を取ることができます。

不動産に関しては、不動産譲渡税が2つ目の問題となりますが、分割に関する免除規定は、一定の条件と継続要件を満たす必要があります。これらの規定はいずれも、企業文書の内容によって税務上の結果が決まるように設計されています。分割案に取引内容が不正確に記載されていたり、決定時に商業上の根拠が文書化されていなかったりすると、分割後に免除規定が失効する可能性があります。そのため、税務アドバイザーは、分割案を提出する前に内容を確認すべきであり、提出後に確認すべきではありません。

当事務所では税務構造に関するアドバイスは提供しておらず、毎年設定される税率や基準額を要約することも試みていません。当事務所が行うのは、後日当該施設が調査された場合でも、企業としての手続き、提案書の文言、および商業上の理由の記録が妥当であることを確認することです。

会社分割は取り消すことができるか？

限定的な状況においてのみ、かつ裁判所の判断によってのみ認められます。民法第2条334u項は、分割証書が真正な文書でない場合、特定の手続規定に違反した場合、財団の総会または理事会の必要な決議が無効または効力を持たない場合、または第2条334m項第5段落に規定する事由がある場合に、分割を無効とすることができると定めています。請求権は、瑕疵が修復された時点で消滅し、いずれの場合も分割証書の登記から6か月後に消滅します。

それでも、無効判決が下される可能性は低い。裁判所は欠陥を是正するための期間を設けることができ、分割の結果がもはや合理的に覆せない場合には無効判決を拒否することができる。その場合、被害を受けた当事者は損害賠償請求を行うしかない。実務上の教訓は、手続きは最初から正しく行わなければならず、後戻りは容易ではないということだ。

事業分割が失敗する原因

私たちが目にする失敗は、概念的な失敗であることは稀です。それらは、説明、タイミング、そしてコミュニケーションの失敗なのです。

• 転送される内容の不正確な説明。 提案内容に曖昧さがあると、契約締結の翌日には所有権をめぐる紛争に発展し、会社分割後の訴訟の最も一般的な原因となります。重要な契約、売掛金、担保権、負債はすべて明記し、記載されていない事項の帰属先を定める包括的なルールを追加してください。
• 債権者保護を形式的なものとして扱う。 反対意見表明期間は、銀行や地主にとって事実上の拒否権となる。主要な債権者を特定し、提供可能な担保を決定し、発表前に話し合いを開始しよう。
• 第2条334t項に基づく責任の過小評価。 事業分割によって全てが解決するわけではありません。各事業体が支払うべき金額を定量化し、リスクが懸念される場合は、事業体間で契約を締結して対処する必要があります。
• 工事協議会への相談が遅すぎた。 決定が事実上下された後に求められた助言は助言とはみなされず、労働評議会は企業会議所（Ondernemingskamer）にその決定を不服申し立てすることができる。
• 国境を越えた側面を見落としている。 複数の加盟国に所在する事業体が関わる事業分割は、各国法に規定された国境を越えた事業運営に関する欧州統一制度によって規制され、債権者、従業員、少数株主に対する追加的な保護措置が講じられるため、国内での事業分割よりも大幅に時間がかかる。
• 税務上の問題は最後に残しておきます。 この施設は、当初作成された文書に基づいて運営されている。

法的分割に関するよくある質問

法的分割に参加できる法人形態はどれですか？原則として、当事者は同一の法的形態を有していなければなりません。公開会社と非公開会社は、この目的においては同一の形態とみなされます。また、協会、協同組合、相互保険組合、財団は、分割する法人がNVまたはBVの全株式を取得する場合に限り、分割においてNVまたはBVを組み入れることができます。パートナーシップまたは個人事業主は法人格を持たないため、分割することはできません。

事業分割にはどれくらい時間がかかりますか？単純な国内事業分割であれば、3～4ヶ月が現実的です。これは、発表後1ヶ月間の異議申し立て期間が始まり、その前後で企業手続きや公証手続きに時間がかかるためです。複雑な組織構造、複数の買収企業、あるいは国境を越えた要素が絡む場合は、6ヶ月以上かかることもあります。いずれにせよ、事業分割契約は発表後6ヶ月以内に締結されなければなりません。

債権者は同意しなければならないのでしょうか？いいえ。債権者の同意は必要ありません。それが包括的所有権の要点です。債権者は、担保を要求する権利、および公告後1か月以内の異議申し立ての権利によって保護され、その後は民法第2条334項t号に規定される責任規定によって保護されます。

従業員はどうなるのでしょうか？事業譲渡規則に基づき、譲渡先の事業または事業の一部に配属された従業員は、既存の雇用条件を維持したまま自動的に移籍するため、譲渡を理由に解雇されることはありません。決定が下される前に、労働評議会に意見を述べる機会が与えられなければなりません。

法的な会社分割は常に税務上中立なのでしょうか？いいえ。1969年法人税法第14a条の規定は正しく適用されなければならず、組織再編の商業的合理性に基づいて判断されます。会社分割が主に課税の回避または繰り延べを目的としている場合、この規定は適用されず、利益は認識されます。提案書の作成段階から税務アドバイザーに相談すべきです。

会社分割は取り消すことができるか？自由に取り消すことはできない。裁判所は民法第2条334u項に規定された限定的な事由に基づいて会社分割を取り消すことができるが、その請求権は登記後6ヶ月で消滅する。修復可能な瑕疵は通常修復され、取り消しがもはや不可能な場合は、取り消しではなく損害賠償が救済手段となる。

会社分割にはどれくらいの費用がかかるのでしょうか？費用は、公証証書、法律および税務に関する助言、会社が関与する場合の監査業務、そして不動産の場合は登記手続きによって決まります。通常の株式譲渡よりも大幅に高額になりますが、相手方が協力を拒否する資産取引の訴訟費用よりは大幅に低額です。組織構造が確定した時点で、作業範囲を明確にするため、確定見積もりを依頼することをお勧めします。

法的支援を受けた事業分割の準備

法的分割とは、文書によって手続きが進められるプロセスです。提案書でどのような動きがあるかが決定され、説明書で誰がどれだけの責任を負うかが定められ、告知書で期限が定められ、決議書は提案書と完全に一致していなければなりません。 Law and More 当社は、オランダ国内外の企業に対し、このような組織再編に関するアドバイスを提供しています。事業分割が適切な手段か、株式や資産の取引の方が適しているかを評価し、提案書と説明書を作成し、届出、公告、債権者との交渉を管理し、公証人や税務顧問と連携し、企業決議や労使協議会の手続きを代行します。事業部門、不動産ポートフォリオ、または家族経営企業の支店の分離をご検討されている場合は、当社までご連絡ください。 会社法 最初の文書を作成する前に、チームで構成について話し合う。