違約条項とは、債務者が契約違反をした場合に、一定の金額を支払うか、または別の履行を行うことを義務付ける契約条項のことです。これは、履行を促すことと、賠償額を事前に予測できるようにすることという、二つの機能を同時に果たします。
法的根拠
オランダ民法第6.1.9.4条がこの条項を規定している。第6:91条は定義を定めている。第6:92条は、別段の合意がない限り、違約金が法定損害賠償に取って代わり、履行と違約金を単純に並行して請求することはできないと規定している。第6:93条は、違約金が特定の時期の履行に正確に関連する場合を除き、違約金の支払期限が到来する前に債務者が債務不履行に陥っていることを要求している。第6:94条は、公平性が明らかに必要とする場合、裁判所が違約金を減額することを認めている。最高裁判所は、2007年のIntrahof/Bart Smit事件において、この権限は抑制的に行使されなければならないと強調した。
それが実際にどのように機能するか
違約金条項は、競業避止義務や秘密保持義務に関する条項、不動産売買契約、建設契約などでよく見られます。有効な違約金条項では、以下の4点が明確に規定されています。違約金の対象となるもの、違反1件ごとか1日ごとか、上限額の有無、そして実際の損害賠償も請求できるかどうかです。損害賠償との累積については、明示的な規定が必要です。
どこで問題が発生するのか
当該条項は金額のみを規定し、債務不履行の通知については触れていないため、違約金は発生しないことが判明する。2つ目の誤りは、上限のない日割り違約金であり、短期間で裁判所が減額する金額まで膨れ上がる。消費者関係においては、不当に高額な違約金も不当条項として無効とされる可能性がある。
関連用語
この条項は、債務不履行、損害賠償、および通常記載される一般利用規約に関連しています。
参考文献
この件に関する詳細：雇用契約における違約条項。
罰金の支払いを求められていますか？当事務所の民事法専門家が、罰金の妥当性および減額の可能性について評価いたします。
