オランダ法における責任：損害賠償責任はどのような場合に発生するのか？

オランダ法では、他人の損害に対して責任を負うのは、法律で定められている場合に限られます。具体的には、オランダ民法典第6編74条に基づく契約違反、または同法第6編162条に基づく不法行為（onrechtmatige daad）の場合です。さらに、民法典第6編では、親、雇用主、建物や動物の所有者、生産者は、たとえ過失がなくても、その立場上責任を負うと規定されています。

出発点は、誰もが自分の損失を負担するということである。損害賠償請求は、一般的に、被害者が損害と責任者の両方を知ってから5年後、いずれにしても事件発生から20年後に時効となる（民事訴訟法第3条310項）。

民法第6条162項に基づき、どのような行為が違法となるのか？

違法行為に基づく訴訟は、違法行為、帰責性、損害、因果関係、相対性の5つの条件がすべて満たされた場合にのみ成立する。これらの条件のうち1つでも欠けていれば、責任は発生しない。

民法第6条162項(2)に基づき、行為が違法となるのは、他者の権利を侵害する場合、法令上の義務に違反する場合、または成文法に反して適切な社会的行為とみなされるものに抵触する場合である。最後のカテゴリーが主な役割を果たしており、例えば、法律に明記されていなくても、商店が滑りやすい床を清掃しなければならない理由や、請負業者が溝を囲わなければならない理由などが挙げられる。

行為は、過失によるか、または法律もしくは一般的に認められた見解によりその者の責任とされていることによって、行為を行った者に帰責されなければならない（BW第6条162項(3)）。過失は客観的な基準であり、その行為は合理的に期待される水準に達していなかったか、という点が判断基準となる。損失が生じなければ、たとえ行為がどれほど不注意であっても、責任は生じない。

因果関係は民事訴訟法第6条98項によって制限されており、責任の性質および損害の性質を考慮して、責任を負う者に合理的に帰属させることができる損失のみが賠償の対象となります。相対性（民事訴訟法第6条163項）は、違反された規則が被害者が被った損失から保護することを目的としていない場合は、賠償義務はないと付け加えています。

契約上の責任はどのような場合に発生するのでしょうか？

民法第6条74項によれば、債務不履行は、その不履行が債務者の責めに帰すべき事由によらない場合を除き、債務者に生じた損害を賠償する義務を負わせる。不履行が責めに帰すべき事由によらない場合とは、それが債務者の過失による場合、または契約、法律、もしくは一般に認められた見解に基づき債務者の危険負担の範囲内にある場合をいう。

そのため、供給業者は、たとえ自らに過失がなかったとしても、納品物の欠陥に対して責任を負うのが一般的です。損害賠償を請求するには、通常、債務者が債務不履行（verzuim）に陥っている必要があります。民法第6条82項によれば、債務不履行は、履行のための合理的な期間を定めた書面による債務不履行通知（ingebrekestelling）が送付され、その期間が経過した後に発生します。

民事訴訟法第6条83項によれば、履行期限が過ぎた場合、債務が不法行為から生じた場合、または債務者が履行しない旨を表明した場合は、通知は不要です。履行が恒久的に不可能な場合も、債務不履行の通知は不要です（民事訴訟法第6条74項2）。適切な債務不履行通知を早期に送付することは、費用がほとんどかからず、債権を保護する効果があります。

契約では、責任を制限する条項がしばしば設けられます。企業間においては、免責条項および責任制限条項は一般的に有効ですが、裁判所は、合理性および公平性の基準から見て、これらの条項に依拠することが容認できない場合には、それらを無効とすることができます（民事訴訟法第6条248項(2)）。消費者向けの一般取引条件においては、利用者を損害賠償の法的義務から免除する条項は、民事訴訟法第6条237項(f)に基づき、不当に負担が大きいものと推定されます。

個人的な過失がない場合、誰が責任を負うのか？

民事訴訟法第6巻は、被害者が立証がほぼ不可能な過失を証明する必要がないように、その立場に基づいて人々に責任を負わせている。これらは民事訴訟法第6条169項から185項に規定される定性的責任、すなわち厳格責任である。

親または保護者は、14歳未満の子どもの行為について、監督を理由とするいかなる抗弁も認められず、責任を負う（民法第6条169項(1)）。14歳または15歳の子どもについては、その行為を阻止しなかったことについて非難されるべきでない場合を除き、親または保護者は責任を負う（民法第6条169項(2)）。16歳からは、子ども自身が責任を負う。

使用者は、部下が第三者に損害を与えた場合、その業務によって過失の可能性が高まり、かつ使用者がその行為に対して権限を有していた場合には、その損害に対して責任を負う（民法第6条170項）。また、事業者は、自社のために業務を行う非従属的な請負業者の過失に対しても責任を負う（民法第6条171項）。

動産であって、必要な基準を満たさない場合に特別な危険を生じさせるものの所有者は、その危険が現実のものとなった時に責任を負う（民法第6条173項）。欠陥のある建物または構造物の所有者も同様に責任を負う（民法第6条174項）。公道については、その責任は市町村や県などの道路管理当局にある。動物の所有者は、その動物が引き起こした損害について責任を負う（民法第6条179項）。これらの物、建物または動物が事業に使用されている場合、責任は事業者に移る（民法第6条181項）。

製造者は、製品の欠陥によって生じた損害に対して責任を負い（オランダ民法典第6条185項）、その責任は被害者に対して免除または制限されることはありません（オランダ民法典第6条192項）。この点については、オランダにおける製造物責任に関する記事で詳しく解説しています。

雇用主は職場での事故に対して責任を負うのか？

はい、ただし、雇用主が注意義務を果たしたこと、または損害が主に従業員の故意または故意の無謀行為によるものであることを証明した場合は除きます（BW第7条658項(2)）。立証責任は雇用主にあり、基準は当該業界で通常行われていることではなく、合理的に必要であったことです。

民法第7条658項(1)に基づき、使用者は、危害を防止するために合理的に必要な範囲で、職場、工具、設備を整え、維持し、措置を講じ、指示を与えなければならない。民法第7条658項(4)​​は、これを派遣労働者や一部の自営業者など、雇用契約を結ばずに事業に従事する者にも拡大適用している。これらの訴訟は、地方裁判所（kantonrechter）が審理する。

この注意義務に加え、雇用主は民事訴訟法第7条611項に基づき、良き雇用主として行動しなければなりません。この規定に基づき、雇用主は、業務で車や自転車を利用する従業員のために適切な保険を手配しなかった場合、責任を問われることがあります。当事務所は、これらの問題に関する雇用法上の助言を提供しています。詳しくは、当事務所の雇用法ガイドをご覧ください。人身傷害賠償請求自体は、人身傷害専門の弁護士が担当します。

交通事故における責任は誰にあるのか？

道路上の自動車が事故を起こし、車内に積載されていない人や物に損害を与えた場合、不可抗力が認められる場合を除き、所有者または管理者は損害を賠償しなければならない（1994年道路交通法第185条）。これは主に歩行者と自転車利用者を保護するための規定である。

不可抗力はめったに認められません。運転手に過失が全くなく、かつ相手の道路利用者の行動が極めて稀で、運転手が考慮する必要がなかった場合にのみ認められます。最高裁判所（Hoge Raad）の判例法によれば、運転手は14歳未満の子供の損害は全額、成人の損害は少なくとも半分を負担します。被害者は自動車保険会社に直接請求できます。運転手同士の事故については、通常の規則が適用されます。

どのような抗弁が責任を軽減または免除するのでしょうか？

賠償責任は、必ずしも全額か無かという二者択一ではありません。民事訴訟法第6条101項に基づき、損害の一部が被害者の過失によるものである場合、賠償額は双方の寄与度に応じて減額されます。裁判所は、公平性の観点から、この割合を是正することができます。

法令上の許可や必要性といった正当な理由があれば、違法性は完全に解消される（BW第6条162項(2)）。スポーツや遊びにおいては、不注意行為の基準はより高く、日常生活における不注意行為が、必ずしも競技規則における不注意行為となるわけではない。

被害者は損害を最小限に抑える義務も負う。回避可能な損害が拡大した場合、その損害は賠償の対象とならないが、損害の防止または軽減に要した合理的な費用は賠償の対象となる（BW第6条96項2号(a)）。速やかに行動し、財産を保全し、修理の見積もりを取得せよ。

何が復旧可能で、期限はいつまでですか？

経済的損失には、被った損失と逸失利益の両方が含まれる（BW第6条96項(1)）。また、損害の防止または軽減、責任および損害額の確定、裁判外での支払いの回収にかかる合理的な費用も含まれる（BW第6条96項(2)）。

非金銭的損失は、民事訴訟法第6条106項に列挙されているような、身体的傷害や名誉または評判の毀損といった場合にのみ賠償の対象となります。人身傷害賠償は当事務所の業務範囲外です。そのような請求については、人身傷害専門の弁護士にご相談ください。

民法第3条310項に規定される5年の時効期間は、被害者が損害と責任者の両方を知った日の翌日から始まり、絶対的な時効期間は20年です。汚染および特定の環境被害については、より長い期間が適用されます。民法第3条317項によれば、債権者が権利を明確に留保した書面による請求または通知は時効期間を中断し、新たな期間が始まります。

保険はこれと密接に関係しています。自動車保険は義務付けられていますが、個人賠償責任保険は義務付けられていませんが、広く加入されています。たとえ責任の所在を争う場合でも、保険契約で定められた期間内に事故を保険会社に報告してください。報告が遅れると、保険金支払いを拒否される理由となる場合があります。

企業に責任が生じるのはどのような場合で、取締役にはどのような責任が生じるのか？

有限会社（BV）、合名会社（NV）、協会、財団は、自らの違法行為および契約違反に対して責任を負い、その資産が賠償責任を負います。会社と取締役の分離は、ほとんどの場合において維持されます。

取締役が不適切な行為を行った場合、民法第2条9項に基づき会社に対して責任を負い、重大な個人的非難を受ける可能性があります。債権者に対しては、取締役は不法行為責任を問われる可能性があり、例えば、会社が支払能力がないことを知りながら、会社に代わって債務を負い、かつ救済手段を提供しなかった場合などが該当します。より広範な法的枠組みについては、民法に関するページをご覧ください。

有限責任会社の破産においては、取締役会が明らかに職務を不適切に遂行し、それが破産の重要な原因である可能性が高い場合、各取締役は赤字に対して連帯責任を負う（破産法第2条248項(1)）。取締役会が適切な会計帳簿を作成しなかった場合（破産法第2条10項）、または年次決算書を期限内に公表しなかった場合（破産法第2条394項）、不適切な職務遂行が立証され、重要な原因であると推定される（破産法第2条248項(2)）。

損失を被った場合、何をチェックすべきでしょうか？

• あなたの請求が契約（民法第6条74項）に基づくものか、不法行為（民法第6条162項）に基づくものか、あるいは厳格責任に基づくものかを確認してください。
• まず、書面による債務不履行通知を送付する必要があるかどうかを確認してください（BW第6条82項および第6条83項）。
• 紛失した品目ごとに、請求書、見積書、給与データ、専門家の報告書などの書類が揃っていることを確認してください。
• 5年間の時効期間を確認し、必要に応じて書面で中断してください（BW第3:310条および第3:317条）。
• 自動車保険会社など、保険会社に直接請求できるかどうか確認してください。

責任を問われた場合、何をチェックすべきでしょうか？

• 事実関係が明確になる前に、書面で責任を認めてはならない。事実、写真、目撃者の証言は、その日のうちに記録すること。
• 保険契約に定められた期間内に、賠償責任保険会社に事故を報告してください。
• 民法第6条162項の5つの条件、または契約条件がすべて満たされているかどうかを確認してください。
• 契約書または一般利用規約に記載されている制限条項が適用され、有効であるかどうかを確認してください。
• 請求者が損失に寄与したかどうか（民法第6条101項）、および請求が時効にかかっているかどうかを確認してください。

賠償責任に関して、弊社はどのようなお手伝いができますか？

当事務所の企業弁護士および訴訟チームは、オランダの企業および個人に対し、人身傷害賠償請求とは別に、賠償責任請求に関するアドバイスを提供しています。

• 私たちは、あなたに対する、またはあなたからの請求に法的根拠があるかどうか、またその金額がいくらかを査定します。
• 私たちは、債務不履行通知書、当事者に責任を負わせる書簡（aansprakelijkstelling）、または時効期間を中断する書簡を作成します。
• 当社はお客様に代わって請求に対応し、免責条項および制限条項を確認します。
• 弊社は、保険適用に関する紛争について、お客様の保険会社と交渉いたします。
• 私たちは取締役に対し、個人的責任リスクに関する助言を行い、民事訴訟において代理人としてお客様を代理します。

製品概要

• 責任は、契約違反（民法第6条74項）、違法行為（民法第6条162項）、または地位に付随する厳格責任から生じる。
• 契約事件においては、損害賠償が発生する前に、通常は書面による債務不履行通知が必要となる（民法典第6条82項）。
• 被害者が損失に寄与した場合は、賠償額が減額される（民事訴訟法第6条101項）。
• 損害賠償請求は、損害および責任者を知った日から5年後、遅くとも20年後に時効となります（民法典第3条310項）。書面による通知は、この時効を中断させます。
• 取締役は、破産前に明らかに不適切な職務遂行を行った場合など、特定のケースにおいてのみ個人的に責任を負います（破産法第2条248項）。

よくある質問