2018年1月1日以降にオランダで公証人による契約書に署名せずに結婚した場合、限定財産共同体(beperkte gemeenschap van goederen)で結婚したことになります。常に問題となるのは、どの資産が共有され、どの資産が個人の所有物として残るのか、そして結婚が破綻した場合に何を証明する必要があるのか、ということです。この記事では、これらの疑問に答え、国際カップルがどのような点で異なる取り決めをすべきかを説明します。
2018年1月1日に何が変わったのか
2017年12月31日まで、オランダのデフォルトの財産形態は「algehele gemeenschap van goederen」(普遍的共同体)でした。結婚すると、事実上、夫婦それぞれが所有または負っているものすべてが、一つの共同財産に統合されました。例えば、一方の配偶者が10年前に購入したマンション、もう一方の配偶者の学生ローン、そして贈与者が明示的に除外していない限り、すべての相続財産や贈与財産も含まれていました。
財産の法的共同体の制限に関する法律(Stb. 2017, 177)は、2018年1月1日以降に締結された婚姻について、民法第1:94条において、そのデフォルト規定に取って代わった。夫婦は、それぞれが婚姻に持ち込んだものや、自身の家族から受け継いだものではなく、共に築き上げたものを共有するようになった。共同体は廃止されたのではなく、制限されたものであり、実質的な共同財産は依然として自動的に発生する。民法第1:80b条が、関連する第1編の条項が同様に適用されると宣言しているため、登録されたパートナーシップにも同じ規則が適用される。
2018年1月1日以前の結婚
この法律には遡及効はありません。婚前契約なしに以前に結婚した場合、公証証書によって制度を変更するまでは、引き続き普遍共同体に属します。同じ月に離婚する2組の夫婦は、2017年12月に結婚したか2018年1月に結婚したかによって、財産分与の方法が異なる場合があります。
| 資産または負債 | 2018年1月1日以前に結婚した人 | 2018年1月1日からの結婚 |
|---|---|---|
| 結婚前に配偶者の一方が単独で所有していた財産 | コミュニティの中で | 非公開 |
| 夫婦が結婚前に共同所有していた不動産 | コミュニティの中で | コミュニティの中で |
| 結婚期間中に得た収入および資産 | コミュニティの中で | コミュニティの中で |
| 相続と贈与 | コミュニティでは、除外条項が設けられていない限り | 包含条項が設けられていない限り、非公開のままにしておく |
| 結婚前に配偶者の一方が単独で負った負債 | コミュニティの中で | 非公開 |
| 結婚中に発生した負債 | コミュニティの中で | コミュニティの中で |
| 結婚前に配偶者のどちらかが所有していた事業 | コミュニティの中で | 内容は非公開だが、賠償金が発生する可能性がある。 |
限定されたコミュニティの内に含まれるもの
民法第1条94項によれば、共同財産は、共同財産が始まる前に夫婦が共同で所有していたすべてのもの、および共同財産の開始から解消までの間にどちらか一方が取得したすべてのもの、すなわち給与、貯蓄、婚姻中に購入した家、婚姻収入からの投資、および一方の配偶者の名義であっても共同資金から支払われた資産を含む。
婚前共同財産の包含は、カップルを困惑させる。結婚前に一緒にマンションを購入し、どちらか一方が頭金を全額支払った場合、結婚した日にそのマンションは均等に共有財産となる。最高裁判所は2025年3月21日にその結果について判断を下した(Hoge Raad、ECLI:NL:HR:2025:436):一方の配偶者が、その取得または関連する債務の返済によって生じた財産の移転に関して他方の配偶者に対して請求権を有する場合、その債務は民法第1:94条に基づき共有財産には含まれない。したがって、より大きな拠出額は半分にはならない。
コミュニティの外に残るもの
結婚前に所有していた資産
結婚前に夫婦のどちらか一方が単独で所有していたものは、その配偶者の私有財産のままです。例えば、マンション、株式ポートフォリオ、株式保有などです。結婚によってそれらが自分の所有物になるわけではありません。
贈り物と相続
これは最も重要な変更点です。民法第1条94項は、相続、遺贈、遺言による負担、または贈与によって取得した財産を、婚姻前または婚姻中に取得したかどうかにかかわらず、共同財産から除外しています。旧法では、遺言者または贈与者が除外条項( uitsluitingsclausule)を挿入しない限り、これらの財産は共同財産に含まれていました。しかし、現在ではその条項は不要となり、贈与者が財産を共同財産とするためには、これと全く同じ内容の除外条項(insluitingsclausule)を使用する必要があります。
同記事は、除外条項の実効性を明確に示している。遺言書や贈与証書に、資産とその収益が共同財産の対象外であると明記されている場合、たとえ夫婦が婚前契約で相続または贈与された資産が共同財産に含まれると合意していたとしても、それらは共同財産の対象外となる。したがって、親は一方的に家族の財産を守ることができる。私有資産の収益も私有財産であるため、相続した不動産からの賃料収入や相続した株式の配当金は共同財産の対象外となり、私有資産を補償するための賠償請求も同様である。
資産の一部は私財で購入された。
民法第1:95条は、混合資金について規定しています。配偶者が贈与以外の方法で取得した資産は、その対価の半分以上がその配偶者の私有財産から拠出されている場合、共同財産の対象外となります。私有財産が半分以下である場合は、その資産は共同財産に含まれ、拠出した配偶者は償還請求権を取得します。このような請求権は民法第1:87条に基づいて計算され、2012年1月1日以降は「償還額」制度が適用されています。つまり、請求権は投資額に固定されるのではなく、資産の価値に応じて変動します。
記録管理の問題
現在、私有財産と共有財産は一つの世帯内で並存しており、どちらがどちらであるかを誰かが証明しなければならず、場合によっては何年も経ってから証明しなければならないこともあります。BW第1条94項は、あなたが証明できない場合に、あなたに不利な判決を下します。夫婦間で資産の所有権を争い、どちらも自分の権利を証明できない場合、その資産は共有財産として扱われます。この推定は債権者に不利に働くものではありません。
第二の規則は、民法典第1条96項に定められています。債権者に対し、差し押さえようとしている資産が共同財産に属さないと主張する配偶者は、その証明責任を負います。記録が不十分だと、二重に損失を被ることになりますが、そのうち配偶者が関係するのはそのうちの1つだけです。結婚した日から、これは次のことを意味します。
- 結婚日時点での夫婦それぞれの所有物と負債を、関連書類とともに日付入りの一覧表にまとめてください。
- 相続金や贈与金は、共同名義の普通預金口座とは別に、個人名義の口座に保管してください。
- 遺言書または贈与証書、および銀行への送金記録は、結婚生活が続く限り保管してください。
- 私財が共同資産を購入または改良する場合、金額、日付、および購入総額を記録します。BW第1:87条の計算では、合計額だけでなく割合が必要です。
- 売却および交換された私有資産に関する書類は保管してください。代替品の入手経路は、取引の全過程を通して追跡可能でなければなりません。
事業資産および地域社会への賠償金
結婚前に一方の配偶者が所有していた事業は共同財産の対象外となり、相続または贈与された株式も同様です。これは完全な保護のように見えますが、BW第1:95a条には代償が伴います。
事業が共同体の管轄外にある場合、配偶者がその事業に投入した知識、技能、労働に対する妥当な報酬は、当該報酬が既に他の方法で両配偶者に利益をもたらしていない限り、共同体の利益となる。本条項は、この原則を、権利が共同体の管轄外にあり、権利を有する配偶者が利益が自分に帰属することを主に決定できる、パートナーシップまたは法人を通じて運営される事業にも拡大適用する。会社組織であっても、この義務は免除されない。
利益を会社内に留保し、自分には低い給与しか支払わない起業家は、離婚や死亡時に多額の賠償金を地域社会に支払う義務を負う可能性があります。市場水準に見合った報酬が共同口座に支払われていれば、賠償金はゼロになるかもしれません。下級裁判所は、実際に支払われた金額と、行われた業務に対する公正な報酬額を比較することで賠償額を算定します。そのため、会社の会計記録が計算の両側の証拠となります。正当な根拠に基づき、文書で証明できる給与を自分に支払い、会社口座と個人口座は分けて管理しましょう。
結婚前の借金を含む負債
民法第1条94項は、同じ条項の中で債務について規定している。共同財産には、共同財産成立以前に発生した共同債務、夫婦が既に共同所有していた財産に関する債務、および共同財産成立期間中にいずれかの配偶者が負うすべての債務が含まれる。共同財産外の財産に関する債務、配偶者が権利を有する財産に関する債務、および第4編に基づく特定の贈与および取り決めから生じる債務は除外される。
結婚前に一方の配偶者が単独で負った学生ローンや事業債務は、他方の配偶者の債務にはなりません。しかし、他方の配偶者の資産が差し押さえの対象外になるわけではありません。民法第1条96項では、一方の配偶者の債務の債権者は、債務が共同財産に含まれるか否かにかかわらず、共同財産と当該配偶者の私的財産の両方に対して強制執行を行うことができると規定されています。ただし、この規定には2つの保護措置があります。他方の配偶者は、債務者の十分な私的財産を債権者に指摘することができ、その場合、共同財産は売却できません。また、共同財産外の債務に対する共同財産からの回収は、売却された資産の売却代金の半分に限定され、残りの半分は債務者ではない配偶者に帰属します。当該配偶者は、自身の財産から資産価値の半分を支払うことで、その資産を取得することもできます。
結婚前の借金は、もはや配偶者を債務者とするものではありませんが、共同所有資産の価値の半分に相当する金額を共同財産から差し引く可能性があります。結婚時点で各配偶者が負っている債務を記録することは、各配偶者が所有している資産を記録することと同じくらい重要です。
離婚
民法第1条99項によれば、共同財産は離婚申立てが提出された時点で法律の効力により解消され、判決が下されたり登記されたりした時点では解消されません。その日付で共同財産に属するものが確定し、それ以降に得られた収入や発生した債務は私的なものとなります。申立てが提出され、かつその申立てが共同財産登録簿に登録されている場合に限り、申立てを知らなかった第三者に対しても、申立てに基づく解消を主張することができます。
民法第1条100項は、婚前契約または離婚を前提とした書面による合意に別段の定めがない限り、離婚後の夫婦共有財産において、夫婦に均等な持分を与える。共有財産が共有債務を弁済するのに不十分な場合、合理性と公平性の観点から別段の定めがない限り、不足分は均等に負担される。
均等分割は夫婦の所有物すべてではなく、共有財産に適用されます。したがって、分割には追加の手順が必要です。まず、共有財産と私有財産を確定し、民法第1:87条および第1:95a条に基づいて請求を解決してから、共有財産を半分に分割します。婚姻中に積み立てられた年金権は民法第1:94条に基づき共有財産の対象外であり、分割時の年金権の移転に関する法律に基づいて処理されます。この法律に代わる法案である2022年分割時の年金権の移転に関する法律では、均等分割ではなく、個人の年金権への転換がデフォルトとなりますが、この法案はまだ第二院で審議中であり、施行日は国王令で定められます。それまでは1994年法が変更なく適用されるため、転換がすでにルールとなっているという前提で和解を計画しないでください。
死
死亡は、BW第1条99項に基づき、死亡の瞬間に共同財産関係を解消する。半分は生存配偶者の権利として帰属し、遺産の一部とはならない。残りの半分は、故人の私有財産とともに遺産に組み込まれ、遺言または法定相続によって承継される。
遺言書がなく、故人に配偶者と子供がいる場合、BW第4:13条の法定分割規定が適用されます。生存配偶者は遺産の資産と負債を取得し、各子供は配偶者に対する金銭請求権を受け取りますが、原則として、配偶者が死亡するか、破産宣告を受けるか、債務再編計画に参加するまで支払いは発生しません。相続、贈与、婚前財産は現在私有財産となっているため、遺産は旧法よりも大きくなり、生存配偶者の取り分は旧法よりも小さくなることがよくあります。旧法の前提に基づいて作成された遺言書は見直されるべきです。
婚前契約が法定制度とどのように相互作用するか
限定共同体はあくまでデフォルトです。夫婦は結婚前または結婚中に、 huwelijkse voorwaardenによって別の取り決めをすることができます。BW の第 1:115 条は無効の罰則を伴う公証証書を要求するため、私的な書面による合意は、どれほど丁寧に作成されていても効力を持ちません。BW の第 1:116 条によれば、その規定は、結婚が行われた地区の裁判所登記所に保管されている公的huwelijksgoederenregisterに登録されている場合、または海外での結婚の場合はハーグに登録されている場合に限り、その規定を知らなかった第三者に対してのみ援用することができます。
夫婦は、このような合意を次の 3 つの目的のいずれかで使用します。法定制度よりもさらに踏み込んだものにするため、通常は、一方の配偶者が事業を営んでいる場合に定期的な財産分与条項を伴う完全な財産分離です。この条項は、結婚中に実際に実行されなかった場合、BW 1:141 条が適用され、その条項の下では、終了時に存在する資産は、本来分与されるべきものから形成されたものと推定されます。古い普遍的共同財産制に戻るため。または、法定制度を維持しつつ、それに欠けている仕組み、すなわち、証書に添付される結婚前の資産と負債の明細書と、BW 1:95a 条の補償を計算するための合意された方法を追加するため。3 番目が最も価値があり、最も使用されていないものです。
国際カップルが変えるべきこと
どの国の法律が適用されるかを確認する
上記はすべてオランダの法律に関するものであり、オランダの法律があなたの居住地に適用される場合にのみ重要となります。オランダの市役所で結婚したからといって、それ自体でオランダの法律が適用されるわけではなく、海外で結婚したからといって適用されないわけでもありません。
2019年1月29日以降に結婚した、または該当する法律を指定した配偶者については、規則(EU) 2016/1103が、オランダを含む参加加盟国における回答を決定します。選択がない場合、その第26条は、結婚後の最初の共通の常居所、それがない場合は結婚時の共通の国籍、それもない場合は最も密接な関係のある国という優先順位を適用します。ローマで結婚し、 Eindhoven 1か月後には、通常、自分の財産にはオランダ法が適用されることを知るでしょう。第20条は規則の適用範囲を普遍的なものとし、第21条は所在地に関わらずすべての資産に単一の法律を適用することを定めています。
1992年9月1日から2019年1月28日までの婚姻については、オランダでは婚姻財産制度に適用される法律に関する1978年のハーグ条約が適用されます。この条約の最も厄介な点は、適用法が自動的に変更されることであり、これにより、一つの婚姻が時間の経過とともに2つの制度にまたがることになる可能性があることです。規則はこの仕組みを廃止しました。1992年9月1日より前の婚姻には、より古い抵触法規則が適用されます。これらの婚姻については、適用法はChelouche/Van Leer(最高裁判所、1976年12月10日)で定められた規則によって決定され、その後の法改正は、婚姻を規律する婚姻財産法自体を変更するものではありません。
法律を選択し、適切に選択してください。
規則第22条は、配偶者が、選択時にいずれかの配偶者の国籍国の法律、またはいずれかの配偶者の常居所地の法律を選択できると定めている。婚姻中に行われた変更は、配偶者が別途合意しない限り将来にのみ効力を持ち、第三者の権利に悪影響を与えてはならない。第23条は、選択は書面で行われ、日付を記入し、両配偶者が署名することを義務付けており、常居所地の加盟国の形式要件を追加している。オランダでは、常居所地の加盟国とは、民法典第1:115条の公証証書を意味する。数年間滞在した後、別の国へ移住する夫婦の場合、明示的な選択によって、婚姻期間全体にわたって一つの法制度が確定する。条約の自動変更メカニズム以外では、法制度は固定されており、配偶者が明示的に新たな法を選択しない限り、その後の法改正や他国への移住によって、当初適用されていた婚姻財産制度が変更されることはない。
海外資産および海外書類
資産の所在に関わらず一つの法律が適用されるため、オランダ法が適用される場合、リスボンのマンションやシンガポールのポートフォリオもオランダの分析対象となります。以下にいくつかの点を述べます。
- 外国での相続または贈与は、BW第1:94条に基づき私的なものとみなされますが、それを証明するには外国の遺言書、証書、または銀行記録が必要です。
- 外国の制度はオランダの制度とは一致しない。 acquêts のコミュナウテ そして、オランダの限定共同体は、同じ事実に基づいて異なる結果をもたらす。
- 海外に保有する資産は、オランダ法に基づいて分割される可能性があるが、移転は現地の財産および税制に基づいて行われる。
- 結婚から離婚までの通貨変動は、BW第1条87項に基づく弁済請求に影響します。支払った通貨で金額を記録してください。
Law & More オランダ人および外国人カップルにアドバイス Eindhoven (NAIST) と Amsterdam 夫婦財産、婚前契約、離婚または死亡時の遺産分割、そして結婚に適用される国の法律に関する問題。
海外で結婚し、その後オランダに移住した場合、限定共同体原則は適用されますか?
可能性はあります。2019年1月29日以降の結婚については、規則(EU)2016/1103は通常、結婚後の最初の共通の居住地の法律を規定しています。それがオランダであれば、結婚式が別の場所で行われたとしても、通常はオランダ法と限定共同体法が適用されます。最初に海外に居住していた場合は、別の国の法律が適用される可能性があります。
私たちは2015年に結婚しました。私たちは現在、限定コミュニティに属しているのでしょうか?
いいえ。2018年の法律は、2018年1月1日以降に成立した結婚にのみ適用され、遡及効はありません。婚前契約のない2015年の結婚は、引き続き共同財産制となり、結婚前の資産や負債、除外条項のない相続財産や贈与財産はすべて共有されます。制度を変更することは可能ですが、公証証書による手続きが必要です。
両親は私に遺産を残したいと言っています。それでも相続除外条項は必要でしょうか?
2018年以降の結婚については、民法第1条94項により相続財産と贈与財産は既に共同財産から除外されているため、除外条項は厳密には必須ではありません。しかし、相続財産を共同財産に持ち込む婚前契約を阻止する効果もあるため、含めておく価値はあります。家族の一員が2018年以前に結婚している場合は、除外条項は依然として不可欠です。
資産が私個人のものか共同のものかを証明できない場合はどうなりますか?
民法第1条94項は、権利を証明できない当事者に不利な判決を下す。夫婦間で所有権を争い、どちらも証明できない場合、その資産は共同財産として扱われ、均等に分配される。民法第1条96項の別の規定では、資産が共同財産ではないと債権者に主張する配偶者に立証責任を負わせている。
結婚前から会社を所有していました。配偶者は会社の所有権の一部を受け取る権利がありますか?
事業自体は共同体の管轄外にあり、配偶者はその事業の株式を取得しません。しかし、民法第1条95a項は、共同体が事業に投入された知識、技能、労働に対して、既に他の方法で両配偶者に利益をもたらしていない限り、相当な補償を受ける権利を認めています。この規則は、事業があなたが支配する会社を通じて運営されている場合にも同様に適用されます。
新制度の下でも、婚前契約を結ぶ価値は依然としてあるのだろうか?
多くの場合そうですが、2018年以前とは理由が異なります。現在の法定制度は、かつての単純な婚前契約が担っていたことの多くを担っています。しかし、各配偶者が結婚前に持ち込んだものを記録しておらず、事業報酬の計算方法を定めておらず、どの国の法律が適用されるかを決定していません。


