オランダにおけるNFTの所有権：トークン、ライセンス、著作権

オランダにおけるNFTの所有権は2つに分かれています。非代替性トークン（NFT）を購入すると、ブロックチェーンに記録されたトークンの完全な所有権が得られますが、トークンが指すアートワークの著作権は得られません。オランダ著作権法（ Auteurswet）では、著作権は譲渡証書によって移転されない限り、制作者に帰属します。そのため、購入者がトークンとともに受け取るのは通常ライセンスです。作品を合法的に使用できるかどうかは、ブロックチェーン上の取引ではなく、そのライセンスの文言によって決まります。

あなたが取得するのは、デジタルトークン自体、つまりブロックチェーン上の唯一かつ検証可能なエントリの、紛れもない所有権です。しかし、それがリンクする創作物の権利はどうでしょうか？これは全く別の法的問題であり、契約の具体的な条項によって規定されます。有名な絵画の真正性を証明する証明書を所有するのであって、複製する権利ではないと考えてみてください。

決定的な違い：トークン対基礎資産

オランダでNFTを購入する場合、法的に異なる2つの要素を取り扱うことになります。この区別を理解することは、実際に購入したものを理解し、投資を保護するための最も重要なステップです。

オランダの法律では、NFT購入における2つの要素は全く異なる扱いを受けます。

• NFTトークン: これは、従来の意味でのあなたの所有物です。ブロックチェーン上の暗号トークンであり、安全で検証可能なデジタル台帳エントリとして機能します。あなたはそれを完全に管理することができ、保有、売却、または第三者への譲渡が可能です。
• 基礎資産: これは創作物そのものであり、デジタルアート、音楽ファイル、ビデオクリップなどを指します。ここでのあなたの権利は所有権に関するものではありません。通常は、一連の許可、いわゆる「許可」の集合体です。 ライセンスオリジナルの作成者からあなたに付与されます。

この例が示すように、NFTは単に作品への検証可能なリンクであり、作品そのものではありません。

得られるものと得られないもの

この違いを明確にするために、トークンに対して持つ権利と、基礎となる資産に対して取得する権利を比較してみましょう。

この表は、なぜ常に利用規約を精査する必要があるのか​​を説明しています。NFTの真の価値と有用性は、ライセンス契約の中で定義されます。

プリントを所有することは、著作権を所有することではない

これを理解するには、伝統的な芸術の世界を例に挙げるのが効果的です。有名な写真家のサイン入り限定版プリントを購入したと想像してみてください。

その紙片はあなたのものです。額装したり、壁に飾ったり、他のコレクターに売ったりすることもできます。それはあなたの財産です。

しかし、あなたは写真の著作権を所有していません。そのため、合法的に複製を作成して市場で販売することはできません。また、その画像を自社の広告に使用することもできません。そしてもちろん、写真家が同じネガからプリントを販売するのを止めることもできません。

NFTもほぼ同じ仕組みで機能します。作品のユニークで検証可能な「プリント」ですが、重要な知的財産権はすべて作成者が保持します。

オランダにおけるNFT所有権の核心は、トークン自体ではなく、それに付随するライセンス契約の具体的な条件にあります。この契約は、関連するアートワークに関して何ができるか、そしてさらに重要なのは、何ができないかを規定しています。

つまり、購入者またはクリエイターとして、あなたは常に販売契約条件に焦点を絞る必要があります。これらの条件はライセンスの範囲を定義し、個人的な展示のための単純な権利から、より広範な商業利用権まで多岐にわたります。著作権を明示的に譲渡する明確な契約がない場合、オランダ法に基づく主要な権利はすべてクリエイターが保有しているとみなさなければなりません。

オランダの著作権法とNFT

トークンと資産の区別を明確にしたところで、オランダにおけるNFTの所有権を規定する最も重要な法的分野、すなわち知的財産法について検討する必要があります。NFTの真の価値、そして潜在的な落とし穴は、まさにこの知的財産法の中に潜んでいるのです。

オランダ著作権法（Auteurswet）に基づき、オリジナル作品の創作者は、作品が創作された瞬間から自動的に著作権を取得します。これは強力な自動保護であり、有効となるために正式な登録は必要ありません。

アーティストがデジタル絵画をNFTとして生成して販売する場合、著作権を販売しているわけではありません。これは重要な法的ポイントです。正式な書面による契約で明示的に別段の定めがない限り、アーティストは作品の著作権を完全に保持します。オランダ法では、これが原則となっています。

あなたが実際に購入しているのはライセンスです

著作権を取得していない場合、何を所有するのでしょうか？それはライセンスを取得するということです。このライセンスとは、NFTにリンクされたアートワークをどのように使用できるかを詳細に規定した、特定の権限セットと考えるのが適切です。

このライセンスの条件は非常に重要です。通常、NFTマーケットプレイスの説明、ページからリンクされた別の文書、あるいはスマートコントラクト自体に直接コード化されている場合もあります。これらの条件を無視することは、権利証を読まずに家を購入するようなものです。後になって、何ができて何ができないのかという不愉快な驚きに直面することになるかもしれません。

たとえば、ライセンスによって次のような権利が付与される場合があります。

• 個人のソーシャル メディア プロフィールにアートワークを表示します。
• 仮想世界でのアバターとして使用します。
• 1 部印刷して自宅に飾りましょう。

逆に言えば、同じライセンスでは、次のような行為はほぼ確実に禁止されます。

• アートワークを使用した商品（T シャツやポスターなど）を作成します。
• 商業プロジェクトまたは広告でアートを使用する。
• オリジナル作品を変更したり、派生バージョンを作成したりします。

だからこそ、オランダの知的財産法をしっかりと理解することが不可欠なのです。より詳しい概要については、オランダの知的財産法に関する包括的なガイドをご覧ください。

実例：アーティストがデジタル絵画を販売する

次の状況を考えてみましょう。 Amsterdamを拠点とするデジタルアーティストがユニークなジェネレーティブアート作品を制作し、大手マーケットプレイスでNFTとして販売する。 Eindhoven 購入します。

コレクターはNFTトークンを所有することになり、ブロックチェーン上で購入の検証可能な証拠となります。ライセンス条項には、非営利目的での表示権が明記されています。そのため、コレクターは画像をTwitterのプロフィール写真として使用し、リビングルームのデジタルフレームに飾ることができます。これらはすべて完全に許可されています。

しかし、もしコレクターが作品をパーカーにプリントしてオンラインで販売した場合、オランダ法の下ではアーティストの著作権を侵害することになります。著作権は譲渡されていないため、アーティストは法的措置を取る権利を有します。NFTは限定的な個人使用ライセンスのみを付与しています。

オランダ法では、著作権の譲渡は明示的かつ書面で行う必要があります。NFTの販売だけではこれらの基本的な権利を譲渡するには不十分であり、ライセンス契約が購入者の許可に関する唯一の情報源となります。

繰り返し問われる法的問題は、トークンを誰が保有しているかではなく、そのトークンの背後にある作品の権利を誰が保有しているかである。購入者は、トークンが自分のものであることを示すトークン化された証明を受け取る。しかし、そのトークンが元の作品に与える権利は、ライセンス、そして著作権が真に譲渡される場合は譲渡証書によって決まる。著作権法第2条では譲渡証書が義務付けられているため、単に購入者を作品の新しい所有者と記載したマーケットプレイスの出品では、著作権は一切譲渡されない。

クリエイターのための権利構造

クリエイターにとって、これらのルールを理解することは、作品を保護し、長期的な収入を確保するために不可欠です。NFTを作成する際には、ライセンス条件を自分の意図に合わせて慎重に構築する必要があります。商用利用を許可しますか？転売ごとにロイヤリティを受け取りたいですか？

再販ロイヤリティはスマートコントラクトに直接組み込むことができます。この設定により、互換性のあるマーケットプレイスでNFTが売買されるたびに、販売価格の一定割合が自動的にデジタルウォレットに送金されます。これはNFTならではの強力な機能ですが、法的効力は適切に作成された初期契約書に左右されます。ライセンスを明確に定義することで、クリエイターは知的財産を保護し、安定した継続的な収益源を構築できます。

オランダの契約法がNFT取引に及ぼす影響

NFTで「購入」をクリックすると、デジタルアイテムを取得するだけでなく、法的拘束力のある契約を締結することになります。オランダ法では、このデジタル取引はブロックチェーン上でほぼ瞬時に行われるにもかかわらず、他のあらゆる契約に適用されるのと同じ基本原則が適用されます。

オランダ民法典（ Burgerlijk Wetboek）によれば、法的拘束力のある契約には、申込み、承諾、そして交換内容の明確な理解という3つの重要な要素が必要です。NFTの世界では、マーケットプレイスへの出品が申込み、購入ボタンのクリックが承諾、そしてスマートコントラクトがトークンと支払いを交換する取引を実行します。この自動化されたプロセスは、オランダでは一般的に有効かつ法的拘束力のある契約とみなされています。

NFTは「商品」なのか、それとも全く別のものなのか？

オランダ法において重要な問題となるのは、NFTをどのように分類するかという点です。NFTは、絵画のような有形の「商品」（zaak）なのでしょうか？それとも、サービスやデジタル権利といった、全く異なるものなのでしょうか？この答えは、特に消費者の権利に関する法的保護に影響を与えるため、非常に重要です。

オランダ法にはデジタル資産に関する独立したカテゴリーはありません。NFTは「zaak」 （資産）ではありません。なぜなら、この用語は有形物に限定されているため、NFTは財産権（vermogensrecht）として扱われるからです。しかし、消費者は保護されないわけではありません。2022年以降、民法には消費者にデジタルコンテンツを提供する契約に関する専用の制度が設けられており、標準契約条件における不当に負担の大きい条項に関する規則はマーケットプレイスの契約条件にも適用されます。適用されないのは、物理的な商品の販売のために特別に作成された規則群です。

この法的曖昧さにより、売買条件は極めて重要になります。契約では、何が売られるのか、どのような権利が含まれるのか、そして売主と買主双方の責任は何かを明確に規定する必要があります。

スマートコントラクトは法的契約です

NFTの購入を実行するスマートコントラクトは、単なるコードではありません。法的契約のエンジンです。支払いが確認されるとすぐにNFTをウォレットに送金するという、その機能を完璧に果たします。しかし、コード自体が全てを網羅することは稀です。保証、特定の使用権、紛争解決といった事項はカバーされません。

オランダ法において、取引は契約です。スマートコントラクトは実行を自動化しますが、申込と承諾という根底にある法的原則は依然として重要です。曖昧さや紛争が生じた場合は、コードだけでなく、販売時点で提示されるより広範な条件を検討することで解決されます。

オランダにはNFTに関する独立した法律はなく、スマートコントラクトの法的地位を確定する最高裁判所の判決もありません。そのため、紛争は通常の契約法および財産法に基づいて裁定され、ブロックチェーンの記録は他の記録と同様に証拠として扱われます。オランダの民事訴訟法では、証拠の評価は裁判所に委ねられているため（オランダ民事訴訟法第152条）、トランザクションハッシュはチェーン上で何が起こったかを証明するだけで、それ以上のことは何も証明しません。つまり、売主がどのような権利を付与する権利があったか、当事者がチェーン外でどのような合意をしたかを証明するものではありません。そのため、NFT関連の訴訟のほとんどは、台帳ではなく、書面による売買契約によって決着がつくのです。

明確かつ健全な取引のための実践的なアドバイス

NFT取引がオランダ法の下で法的に堅固なものとなるためには、明確さが不可欠​​です。マーケットプレイスの標準的な利用規約のみに頼ることは、双方にとってリスクとなります。

クリエイターと販売者にとって、次のことは重要です。

• 明示的なライセンス条項の草案: 購入者が作品に対して何ができ、何ができないかを正確に指定してください。個人的な鑑賞のみですか、それとも商業利用権も含まれていますか？正確に記入してください。
• 保証および免責事項を含める: あなたがNFTのオリジナル作成者であり、販売する権利を有していることを明確に記載してください。法律で認められている場合は、責任の限度を明確にしてください。
• 紛争解決の定義: 意見の相違が生じた場合の対応方法を事前に決定し、準拠法と訴訟を提起できる管轄区域を明記してください。

購入者にとって、アドバイスはさらにシンプルです。

• すべてを読む: 購入前にすべての利用規約をご確認ください。使用権が明確でない場合は、使用権が極めて制限されていると想定するのが妥当でしょう。
• 販売者を確認します: クリエイターに対してデューデリジェンスを実施してください。信頼できるアーティストであれば、検証可能な実績とオンラインでの存在感を保っているはずです。
• 購入を文書化する: ご自身で記録を保管してください。これには、出品のスクリーンショット、ブロックチェーン上のトランザクションハッシュ、同意した利用規約のコピーが含まれます。

すべての NFT 購入を正式な契約として扱うことで、自分の権利をより適切に保護し、この複雑な法的領域における潜在的な落とし穴を回避することができます。

紛争処理と権利の行使

NFT取引がうまくいかないと、市場の分散化という性質上、無力感に苛まれることがあります。偽造品を購入してしまったり、自分の作品が無許可で鋳造されたことが判明したり、約束されたロイヤリティを受け取れなかったりするかもしれません。どのような問題であっても、オランダ法の下では具体的な法的手段があることを理解することが重要です。

もちろん、NFTに関する紛争には特有の課題が伴います。最大のハードルの一つは、多くのユーザーが匿名で取引を行っているため、相手方の特定です。もう一つのハードルは管轄権です。どの国の裁判所が訴訟を審理するべきでしょうか？こうした複雑な問題を抱えているにもかかわらず、訴訟手段がないわけではありません。

最初の法的ステップ：債務不履行通知

オランダの契約紛争において、訴訟を検討する前にまず最初に行うべき標準的な手順は、ingebrekestellingと呼ばれる正式な債務不履行通知を送付することです。これは、相手方に対し、契約上の義務を履行するための最終的かつ合理的な機会を与える書面による要求です。

この通知には2つの重要な機能があります。1つ目は、相手方を法的に債務不履行とみなすことであり、これは損害賠償請求の前提条件となります。2つ目は、多くの場合、更なる法的手続きを必要とせずに問題を解決できることです。

ブロックチェーンの不変の台帳は、純粋に技術的な機能と捉えられることが多いですが、法的な紛争においては最強の証拠となり得ます。すべての取引、タイムスタンプ、スマートコントラクトは永久に記録され、オランダの裁判所に明確かつ検証可能な一連の出来事の記録を提供します。

この件をオランダの裁判所に持ち込む

債務不履行通知が無視された場合、次の選択肢は法的手続きを開始することです。匿名性の問題は依然として残りますが、克服できないものではありません。オランダの裁判所は、正当な法的請求が提出された場合、NFTマーケットプレイスや暗号通貨取引所に対し、ユーザー情報の開示を命じる権限を有しています。

匿名の相手方を特定するには、通常、プラットフォームに対する文書およびデータの開示請求（オランダ民事訴訟法第843a条）から始まります。これには、正当な利益と、要求内容の十分な具体性を示す記述が必要です。プラットフォームがオランダ国外に所在する場合、管轄権および適用法は販売条件によって定められるため、紛争発生後ではなく、購入前にこれらの条項をよく読んでおくことが重要です。

よくあるNFT紛争とその対処法

紛争の種類によって、法的戦略は異なります。オランダにおける一般的な問題へのアプローチ方法の概要は以下のとおりです。

• 偽造NFT: 誰かが所有していないアート作品にリンクされたNFTをあなたに販売した場合、これは明らかな契約違反であり、詐欺の可能性があります。あなたは支払った金額の返還と追加の損害賠償を求めて訴訟を起こす権利が​​あります。
• 著作権侵害： 誰かがあなたの著作物を許可なく使用してNFTを鋳造しましたか？侵害行為の停止と金銭的賠償を求めることができます。弊社では、さらに詳しい情報をご提供しています。 オランダにおける知的財産紛争の処理方法.
• 未払いロイヤリティ: クリエイターにとって、これは重大な懸念事項です。スマートコントラクトが二次販売によるロイヤリティの支払いを意図して設計されているにもかかわらず、実際に支払われていない場合、それは販売契約違反となります。この権利は裁判所を通じて行使することができます。

紛争をうまく乗り切るには、確固たるブロックチェーンの証拠と確立されたオランダの法的原則を組み合わせた戦略が必要です。組織的かつ体系的な手順を踏むことで、この新たなデジタルフロンティアにおいて、資産を効果的に保護し、権利を行使することができます。

NFT保有者に対する税金およびマネーロンダリング対策規則

オランダでNFTを扱うには、契約や著作権の問題だけでなく、金融規制の網をくぐり抜ける必要もあります。新しいトークンの発行からマーケットプレイスでの販売まで、あらゆる取引は税務上の影響を受ける可能性があります。さらに、利用するプラットフォームは厳格なマネーロンダリング対策（AML）規則を遵守する必要があります。これらの義務をしっかりと理解することは、法令遵守を維持し、重大な罰金を回避するために不可欠です。

オランダにおけるNFT所有権の財務面については、細心の注意を払う必要があります。他の貴重な資産と同様に、NFTも課税対象であり、オランダ税関・税務当局（Belastingdienst）は、NFTの申告方法に関する具体的な規則を定めています。

NFT収入とNFT保有額が課税される場所

税務上の取り扱いは、技術ではなく活動の性質に基づきます。事業の一環としてNFTを販売するクリエイターやトレーダーは、通常、デジタルサービスを提供しているとみなされ、付加価値税（VAT）の納付義務と、その税金を徴収・納付する義務が生じます。通常の資産管理の範囲を超える売買を行う個人は、ボックス1の結果に対して、その他の活動からの所得（resultaat uit overige werkzaamheden）または事業利益として課税される可能性があります。単にNFTを保有する投資家は、法定基準日における評価額に基づき、ボックス3にNFTを資産として申告します。

税率、基準額、およびボックス3制度自体は、毎年議会によって設定され、税務当局によって公表されます。ボックス3制度は現在改革中であるため、このような記事で引用される数値は1年以内に古くなってしまうでしょう。 Law & More 税務構造に関するアドバイスは提供しておりません。計算および申告については、税務署の最新のガイダンスに従い、金額に応じて税務アドバイザーにご相談ください。当社が回答するのは、その根底にある質問、つまり、お客様の活動が事業に該当するかどうか、実際に何を販売したのか、そして契約書に何が販売されたと記載されているのか、という点です。

マネーロンダリング防止コンプライアンス

暗号資産取引は匿名性が高いため、規制当局は悪用の可能性を警戒している。そのため、オランダのマネーロンダリング・テロ資金供与対策法（Wwft）はデジタル資産分野にも適用範囲を拡大した。

個々のNFTトレーダーはWWFT（世界金融取引委員会）の直接的な規制対象ではありませんが、彼らが利用するプラットフォームや取引所は規制対象となっています。これらの企業には、取引を監視し、疑わしい活動があれば当局に報告する法的義務があります。

実際には、これはオランダで運営されるすべてのNFTマーケットプレイスが、厳格なコンプライアンス義務を負うことを意味します。つまり、以下の義務を負うことになります。

1. 顧客デューデリジェンス（CDD）を実施する: これには、多くの場合「顧客確認」(KYC) チェックを通じてユーザーの身元を確認することが含まれます。
2. トランザクションの監視: プラットフォームは、マネーロンダリングを示唆する可能性のある異常な取引パターンを検出するシステムを実装する必要があります。
3. 不審なアクティビティを報告する: 取引に危険信号が灯った場合、オランダ金融情報機関（FIU-Nederland）に報告することが法的に義務付けられています。

ユーザーであるあなたにとって、これはコンプライアンスに準拠したプラットフォームを利用するには個人識別情報の提示が必要となることを意味します。また、非常に大規模な取引や通常とは異なる取引は、追加の精査の対象となる可能性があることも意味します。

これらの規制に関する最新情報を把握しておくことは、特にEUがより広範な枠組みを導入し続ける中で不可欠です。EUのMiCA規制に基づく暗号資産およびブロックチェーン法に関する記事を読むことで、新たな規則がデジタル資産の世界をどのように変えているかについて詳しく知ることができます。納税義務とAML（マネーロンダリング対策）の枠組みを理解することで、NFT市場を自信を持って開拓できます。

オランダのNFTクリエイター、バイヤー、セラーのための実用的なチェックリスト

オランダにおけるNFT所有権に関する複雑な法的問題を理解するのは容易ではありません。そこで、このガイドでは分かりやすいチェックリストを作成しました。このチェックリストを活用することで、よくあるリスクを軽減し、情報に基づいた意思決定を行い、ご自身の利益が保護されているという確信を持って、オランダのNFT市場に参入することができます。

購入者向けチェックリスト

NFTの購入を検討する前に、徹底的なデューデリジェンスを実施することが不可欠です。これは単に投資を保護するためだけでなく、何を取得するのかを正確に理解するためです。

• ライセンス条件を精査する: これは最も重要なステップです。ライセンス契約書は、あなたの投資がそれにかかっているかのように読んでください。実際、そうなのです。 実際に アート作品とは何の関係があるのでしょうか？個人的な鑑賞のみですか、それとも商業的に利用できますか？条件が曖昧な場合は、権利が極めて制限されていると想定してください。
• 作成者の背景を調べる: 誰から購入しますか？その取引履歴を調べましょう。検証可能なオンチェーン上の実績と、ソーシャルメディアやその他のプラットフォームにおける信頼できる存在感は、良い指標となります。この簡単なステップで、偽造品や詐欺を回避できます。
• スマートコントラクトの詳細を確認します。 ブロックチェーン上のスマートコントラクトが、広告されているものと一致することを確認してください。詳細は重要ですので、クリエイターのロイヤリティなどの要素を確認し、マーケットプレイスのリストと一致していることを確認してください。
• すべてを文書化: 購入履歴をしっかりと記録しておきましょう。販売ページ、販売者の約束、そしてライセンス条件の全文のスクリーンショットを撮っておきましょう。ブロックチェーンのトランザクションハッシュも保存しておきましょう。紛争が発生した場合、この記録は非常に貴重なものとなります。

クリエイターと販売者のためのチェックリスト

NFTを作成または販売する場合、主な目標は知的財産を保護し、法令遵守を確保することです。これらの点に最初から対処することで、将来の問題を防ぎ、収益を守ることができます。

• ライセンスの範囲を明示的にする: 契約条件を解釈の余地なく残さないでください。販売する権利を明確に定義してください。購入者が何ができ、何ができないかを明記した明確な契約は、著作権保護の要です。
• 独創性と所有権を保証する: 販売条件には保証を含める必要があります。これは、あなたが作品のオリジナルクリエイターであり、NFTとして鋳造および販売する完全な法的権利を有していることを正式に宣言するものです。
• VAT（付加価値税）の計算方法： 企業による NFT の販売は、一般的に VAT の目的でデジタル サービスとして扱われるため、登録、請求書発行、および送金は Belastingdienst 販売開始後ではなく、販売開始前に手配しておく必要があります。
• スマートコントラクトにロイヤリティを埋め込む: 将来の売上から収益を得たい場合は、このロイヤリティの仕組みが最初からスマートコントラクトに正しくコーディングされていることを確認してください。この技術は支払いを自動化しますが、法的に執行可能となるためには、最初の販売契約でこの仕組みがサポートされている必要があります。

よくある質問

ここでは、オランダにおけるNFTの所有権に関して生じる、より具体的で実践的な疑問点を取り上げ、一般的な法的問題に対する分かりやすい回答を提供します。