Instagramをスクロールしていると、自分が承認したわけでもない服の広告を見て、思わず笑顔になってしまう。そんな衝撃を、オランダの肖像権はまさに阻止しようとしている。一言で言えば、オランダで識別可能なすべての人が、自分の認識可能な画像の掲載を許可または禁止できる法的権限だ。
無許可の写真は、あなたの評判を傷つけ、プライバシーを侵害し、潜在的なライセンス料を浪費する可能性があります。そのため、ルールを理解することは単なる理論ではなく、自己防衛です。オランダ著作権法第19条から第21条に根ざし、プライバシーとパブリシティへの配慮によってさらに明確化された肖像権は、同意、「合理的な利益」、そして救済措置という問いに答えます。このガイドでは、明確な定義、同意チェックリスト、バランステスト、積極的な保護策、執行オプション、よくある質問、よくある落とし穴など、基本的な事項を解説します。法律が約束するあなたの肖像を保護しましょう。
肖像権について一目で理解する
ポートレート右（ポートレトレヒト）は、あなたが認識できる写真であれば、どんな写真でもハンドルを握ることができます。その認識は、はっきりとした顔、トレードマークの髪型、声、あるいは馴染みのある場所などから得られるかもしれません。このルールは写真家自身の著作権とは独立して適用され、創作ではなく出版を対象としています。
オランダ著作権法における法的起源（第19条～第21条）
Auteurswet 法第 19 条から第 21 条 認識可能な肖像画の出版 法定の例外が適用されない限り、被写体の同意なしに写真を使用することは認められません。争いが生じた場合、裁判官は制作者の表現の自由と被写体の「合理的な利益」を比較検討します。写真家は著作権を保持しますが、肖像権によって使用が阻止される可能性があります。
肖像権、著作権、プライバシーの違い
要約：
- ポートレート右 – 描かれている人物が保有し、死後 10 年で失効し、救済措置には差し止め命令と損害賠償が含まれます。
- 著作権 – 作成者が保有し、死後 70 年間存続し、救済措置には使用料と差し押さえが含まれます。
- プライバシー（GDPR） – 画像内の個人データの処理を規制し、法的根拠、透明性、最小化を要求します。
対象の肖像画：写真、ビデオ、絵、ディープフェイク、AIによる肖像
形式は問いません。自撮り、防犯カメラの映像、結婚式のビデオ、木炭スケッチ、3Dアバター、ディープフェイク動画、AI生成のヘッドショットなど、視聴者が「あなただ」と判断できるものであれば、すべて審査対象となります。タトゥー、服装、または状況によって本人確認が可能な場合は、部分的にマスクをかけたショットでも審査対象となります。
肖像権はいつ適用されるのでしょうか?
縦向きの右側は、次の 2 つのボックスがチェックされている場合にのみ表示されます。
- 描かれた人物が十分に認識でき、
- その画像は公開され、オンライン、テレビ、パンフレットなど、プライベートなサークルを超えて公開されます。
携帯電話に写真を保存しておくことは無害ですが、「投稿」ボタンを押すと法律が発動されます。
「認識可能な」描写の要件
認知度は客観的に判断されます。正面からのセルフィーは当然のことですが、独特なタトゥー、ユニフォーム、あるいは背景をぼかした写真で、見る人が点と点を結びつけられるような写真も同様です。外部の人が「あれがクリスだ」と言えるようになれば、権利が発生します。
個人対集団
集合写真は個々の主張を弱めるものではありません。たとえ群衆の中のたった一人の顔であっても、識別可能な人物は異議を唱える可能性があります。イベント主催者は、包括的な同意を得るために入場案内をよく使用しますが、そうした掲示が法定保護に優先することは稀です。
未成年者および死亡者に関する特別規則
未成年者の場合は、親または法定後見人の許可が必要です。16歳から18歳の方は連名で署名できます。死後、相続人はXNUMX年間肖像権を行使することができ、遺族の肖像画が不当に公開されることを防ぎます。
同意と出版規則
「公開」ボタンを押す前に、ちょっと考えてみてください。オランダの肖像権を守る最も安全な方法は、フレームに写っている人物から許可を得ることです。許可は単なる礼儀ではなく、削除要求、損害賠償請求、そして世間の反発から逃れるための法的な防火壁なのです。
オランダの法律は、シャッターを押すことではなく、公開することに重点を置いています。公道で合法的に撮影された画像であっても、キャンペーン、ブログ投稿、TikTok動画などに使用された場合は、法的責任を問われる可能性があります。明確かつ証明可能な同意があれば、リスクは軽減され、後々の紛争も、使用が合意された範囲内であったかどうかという点に限定されます。
商業利用と編集・創作利用
広告、スポンサーシップ、商品、インフルエンサーの起用などは「商業的」使用に該当します。裁判所はこれらを暗黙の承認とみなすため、同意が得られていない場合はほぼ確実に肖像権侵害となります。報道、ドキュメンタリー、展覧会といった編集または芸術的な使用にはより寛容な判断が下されますが、「合理的な利益」テストは依然として適用されます。美術館のカタログは許可されるかもしれませんが、商品パンフレットはおそらく許可されないでしょう。
書面、口頭、暗黙の同意 ― 法廷では何が認められるのでしょうか?
証拠が支配する。
- 書面によるモデルリリース: ゴールドスタンダード。目的、メディア、期間、地域を定義します。
- 口頭での同意: 許容されますが、証明するのが難しくなります。可能であれば記録してください。
- 暗黙の同意: 明らかな状況 (写真ブースでポーズをとるなど) に限定されます。商業的な利用には適していません。
グッドプラクティス：モデルリリースとGDPRコンプライアンス
しっかりとしたリリースには、目的、補償、撤回権、著作者人格権の放棄、そして全世界でのデジタル利用が網羅されています。文書は元の画像ファイルと一緒に保管し、簡単に検索できるようにしてください。写真は個人データであるため、GDPRの法的根拠、保管期間、セキュリティ対策についても文書化してください。肖像権とプライバシー保護法の両方の要件を満たしていれば、公開は問題になりません。
オランダ法における「合理的利益」テスト
オランダの裁判所における肖像権訴訟は、通常「合理的な利益」（レデリック・ベラン）第21条のテストに該当します。裁判官は、出版者の表現の自由と、描写されている人物の正当な利益を天秤にかけます。後者が優先する場合、出版は中止され、損害賠償が請求されます。
個人的な関心（プライバシー、評判、安全性）
プライバシー リストのトップは、パーティーで捕まった教師、報復を恐れる抗議活動参加者、あるいはクリニックを出る患者などです。裁判所は名誉毀損と安全を優先します。証人保護プログラム参加者や未成年者はほぼ確実に勝訴します。単なる恥ずかしさであっても、写真によってそれが増幅されれば、訴追対象となる可能性があります。
商業的利益（宣伝、イメージの利用）
お金も重要です。スニーカーやスポンサー付きのTikTokに、承認なしであなたの顔が掲載される場合、商業上の利益が発生します。裁判所は損害賠償額を通常の広告料率に設定し、悪用が故意であった場合は、侵害者に利益の放棄を命じることができます。
公共の利益と表現の自由が釣り合いをとる
出版社は依然として勝訴の可能性があります。ジャーナリズム、芸術、風刺、あるいは歴史報道といった要素は、画像が真に公共の議論に役立つものである場合、異議申し立てを上回る可能性があります。審査員は、顔写真の掲載は必要かつ適切か、目的は宣伝ではなく情報提供か、といった点を問うでしょう。もしそうであれば、表現の自由が優先されます。
肖像権を積極的に保護する方法
写真が既に広く拡散されるまで待つのは、最初から厳しい戦いを始めることを意味します。少しの注意と事前の書類手続きでコストを抑え、高いレバレッジをかけることができます。以下の簡単な手順で、ポートレートを追うのではなく、正しい方向へ導くことができます。
オンラインとオフラインで画像を監視
名前と「画像」を組み合わせたGoogleアラートを設定し、TinEyeやLensを使って定期的に逆画像検索を実行しましょう。オフラインでの使用には、パンフレット、見本市ブース、地元紙などを参考にすると良いでしょう。専門のモニタリングサービスを利用すれば、大規模なキャンペーンを追跡し、早期に警告を発することができます。
差し止め命令と削除要請
不正使用を発見したら、迅速に行動しましょう。簡潔な差し止め命令書には、侵害画像を特定し、肖像権を主張し、即時削除を求め、損害賠償を請求する旨を明記する必要があります。期限は48時間または72時間と明確に定め、期限を守らない場合は略式訴訟に移行する可能性も明記してください。ほとんどの出版社は訴訟を放棄するでしょう。
ライセンスと補償の事前交渉
さらに良いのは、誰よりも先に自分の肖像権を収益化することです。使用料、媒体、地域、期間を定めた書面によるライセンス契約を交渉し、新たな使用には事前の承認を求めましょう。広告予算、インフルエンサーのパッケージ、組合のガイドラインなどと比較し、収益機会を逃さないようにしましょう。
オランダにおける権利の行使
丁寧な削除要請が通用しない場合でも、オランダ法は強力な手段となります。著作権や報道に関する事項を扱う民事裁判所に提訴したり、迅速な暫定的な救済を求めたり、金銭による賠償を請求したりすることができます。これらはすべて、肖像権保護という同じ旗印の下で行われます。
民事訴訟：差止命令、損害賠償、是正
標準的な訴訟は、執行官による召喚令状の送達から始まります。裁判所に対し、以下のことを請求することができます。
- さらなる出版を禁止する（差し止め命令）、
- 合理的なライセンス料と無形の損害賠償の支払いを命じる
- 公に是正や謝罪を強制する
- 訴訟費用を払い戻します（知的財産訴訟の場合の RV 料金法第 1019h 条）。
手続きには数か月かかり、判決はブリュッセル I bis に基づいて EU 全域で執行可能となる。
簡易手続きによる緊急救済（Kort Geding）
画像が急速に拡散している場合は、 コート・ゲディング審問は1週間以内に行われ、裁判官はその場で仮差し止め命令を認めるか却下するかを決定します。仮差し止め命令は一時的なものですが、高額な罰金が科せられます（ドワンソム）を発動し、当事者を和解に向かわせることが多い。
証拠収集：スクリーンショット、公証、証人陳述書
確固たる証拠が勝利を確実なものにします。日付付きのスクリーンショット、URL、ページのソースコードをキャプチャしましょう。執行官または公証人に依頼して、真正性を証明するインターネット証拠報告書を作成しましょう。目撃証言、サーバーログ、広告費の請求書は、侵害の範囲、利益、そして意図をさらに明確に示します。
肖像権に関するよくある質問
以下は質問に対する速報回答です クライアント 私たちに最も多くを攻撃します。
ストリート写真撮影は合法ですか?
公共の場で写真を撮ることは合法だが、顔が認識できる写真の公開には、本当のニュースでない限り同意が必要だ。
群衆シーンにいる場合はどうなりますか?
大勢の群衆を撮影した場合は、肖像権を侵害することはめったにありません。肖像権は、視聴者があなたを個別に認識できる場合にのみ適用されます。
他の人の写真をソーシャルメディアに投稿できますか?
投稿には写真家の許可と被写体の承認が必要であり、どちらか一方が欠けると削除要求や損害賠償を受けるリスクがあります。
インフルエンサーには追加の許可が必要ですか?
もちろんです。スポンサー付きの投稿は広告なので、ブランドの横に顔が表示される前に、署名入りのモデルリリースを取得してください。
企業とクリエイターが避けるべき間違い
経験豊富なマーケターでさえ、肖像権の問題でつまずくことがあります。以下に挙げるよくある落とし穴を回避すれば、差し止め命令による頭痛や予期せぬ訴訟費用を回避できます。
モデルリリースを確認せずにストックを使用する
ストックフォトの入手にはリスクが伴います。添付のモデルリリースが、あらゆるチャネルでの商用利用をカバーしていることを確認してください。
「パブリックドメイン」は自由に使用できると仮定する
著作権フリーの画像であっても、肖像権を侵害している可能性があります。必ず認識可能性を再確認し、同意を得てください。
利用規約の免責事項のみに頼る
ドアの看板やウェブサイトの免責事項は、法定権利に優先しません。明示的な許可を得てください。裁判所は一方的な小さな文字による記載を無視します。
関連概念: パブリシティ権、人格権、海外における肖像権
肖像権は孤立したものではありません。世界中で同様の原則が、肖像をどこでどのように公表するかを規定しています。違いを理解しておくことで、国境を越えた際に厄介な、そして費用のかかる予期せぬ事態を避けることができます。
オランダの肖像権と米国のパブリシティ権の比較
オランダには、10年間の事後検証期間を定めた法律があります。米国のほとんどの州は、判例法または州法に依拠しており、その法律は移転可能であり、懲罰的損害賠償も認められているため、損害賠償請求が経済的に膨れ上がる可能性があります。
国境を越えた出版と管轄権の落とし穴
写真を1枚オンラインで公開すれば、どこからでも閲覧できます。しかし、責任は国ごとに異なります。ジオブロッキングや地域限定のライセンスを利用することで、予期せぬフォーラムショッピングを防止できます。
EU内での執行：ローマIIおよびブリュッセルIの2
EU域内においては、出版者の所在地または損害が発生した場所のいずれかで訴訟を起こすことができます。ローマIIはオランダ人の原告に対してオランダ法を適用し、ブリュッセルIのbisは判決の可搬性を認めています。
イメージを守るための重要なポイント
オランダの肖像権がいつ発動するかを把握し、出版前に書面による同意を取得し、「合理的な利益」を考慮し、ウェブを監視し、削除命令や差し止め命令を迅速に発動しましょう。まだ不明な点がある場合や、肖像権の濫用に直面している場合は、お問い合わせください。 Law & More カスタマイズされた迅速な法的バックアップを提供します。
