オランダにおける人種差別を理解する

人種差別は単なる個人的な偏見をはるかに超えるものです。人種に基づいて権力と特権が不平等に分配され、特定の集団全体に実質的な不利益をもたらす、体系的な問題です。人種差別は、個人の態度、組織的習慣、そして社会規範が複雑に絡み合った網として現れ、それらが人種的不平等を強めています。

オランダにおける人種差別の実態

画像
オランダにおける人種差別を理解する4

人種差別を本当に理解するには、明らかな憎悪行為を超えて見なければなりません。

社会が巨大で複雑な建物だと想像してみてください。壁や窓は誰の目にも明らかですが、建物全体に電力を供給しているのは、その中を走る隠れた配線です。ほとんどの場合、この配線はバックグラウンドで静かに動いています。しかし、接続に不具合があると、一部のエリアで電力サージが発生したり、他のエリアで頻繁に停電が発生したりすることがあります。

制度的人種差別もほぼ同じ仕組みで機能します。それは偏見と差別的慣行という根底にある枠組みであり、しばしば目に見えない形で、特定の集団に権力と機会を与え、他の集団には障壁を設けています。これは必ずしも個人が意図的に悪意を持っているから起こるわけではありませんが、その結果は否定できず、深刻な被害をもたらします。

人種差別の様々な側面

人種差別は単なる一つの現象ではありません。様々な形で現れ、それぞれがより大きな不平等のシステムに貢献しています。こうした様々な層を理解することで、人種差別が日常生活にどれほど深く織り込まれているかが分かります。

人種差別が現れる主な方法は次のとおりです。

  • 対人人種差別: これは最も目に見える形で、人と人の間の直接的なやり取りを伴います。人種差別的な中傷や明らかな差別から、「どこにいるの?」と尋ねるといった、微妙ながらも人を傷つけるマイクロアグレッションまで、あらゆるものが含まれます。 本当に 見た目に基づいて「〜から」を判断します。
  • 制度的人種差別: これは、組織内のポリシーや通常の手続きが、人種グループによって異なる結果を生み出す場合に発生します。履歴書に記載された特定の名前を優遇する偏った採用プロセスや、有色人種の子供をより厳しく罰する学校の規律規定などを考えてみてください。
  • 構造的人種差別: これは、社会全体に存在するあらゆる形態の人種差別が雪だるま式に拡大していく現象です。特定のコミュニティを何世代にもわたって不利な立場に追いやってきた政策の歴史的遺産であり、その複合的な影響は、住宅、医療、富、そして司法における甚大な不平等をもたらしています。

制度的な人種差別は、川のかすかな流れのようなものです。泳いでいるときには必ずしも感じないかもしれませんが、常にあらゆるものを一方向に引っ張っています。そのため、一部の人々は岸にたどり着きやすく、他の人々は流されてしまうのです。

オランダにおける人種差別

根深い人種差別は主に他国の問題だと一般的に考えられていますが、現実は全く異なります。

オランダにおける構造的人種差別は、この国の長い植民地時代の歴史に根ざしており、制度的な排除と差別として現れています。一部の人々が信じているにもかかわらず、制度的人種差別はオランダ社会に深く根付いています。教育、医療、雇用市場といった重要な分野に深く根付いており、多くの人々の生活と機会を形作っています。こうした構造的な問題に関する学術研究をさらに探ることで、問題の全体像を理解することができます。

オランダの差別禁止法を理解する

自分の権利を知ることは、権利を守るための真の第一歩です。オランダには人種差別やその他の差別から人々を守るための確固たる法的枠組みがありますが、これらの法律はしばしば威圧的であったり、手の届かないものに感じられることがあります。法制度を広大な都市地図のように考えてみてください。案内がなければ、簡単に迷子になってしまいます。このセクションは、その案内役として、難解な法律文を明確で実用的なロードマップへと解釈します。

オランダのあらゆる差別禁止法の根幹は、憲法第1条です。これは、オランダでは誰もが平等な状況下で平等に扱われなければならないという基本原則であり、人種を含むあらゆる理由に基づく差別を明確に禁じています。これは単なる象徴的な行為ではなく、他のすべての保護措置の源泉となる根本的な約束なのです。

しかし、約束が効果を発揮するには、実効性が必要です。そこで具体的な法律が重要になってきます。最も重要なのは、一般平等待遇法(Algemene wet gelijke behandeling、略称AWGB)です。

一般平等待遇法の説明

AWGBは、日常生活、特に職場、教育、そして商品やサービスへのアクセスにおいて、差別に対処するための主要なツールです。AWGBは、第1条の抽象的な原則を採り入れ、それを執行可能なものにしています。つまり、企業が民族的背景を理由に、十分な資格を持つ候補者の採用を拒否した場合、AWGBは、その行為を違法とする法律なのです。

明白な形態の人種差別と微妙な形態の人種差別の両方をカバーするほど賢明です。

  • 直接的な差別: これは最も露骨な形態です。人種という理由だけで、同じような状況にある他の人よりも不当な扱いを受けることです。典型的な例としては、特定の民族の人には家を貸さないと公言する家主が挙げられます。
  • 間接的な差別: これはもっと巧妙なケースです。表面上は中立的に見える規則や方針が、実際には特定の人種グループの人々を明らかに不利な立場に置く場合に発生します。実際には高度なオランダ語を必要としない仕事が、「ネイティブレベルのオランダ語能力」を要求すると想像してみてください。これは、正当な理由もなく、移民出身の多くの優秀な候補者を間接的に排除してしまう可能性があります。

この違いを理解することは非常に重要です。なぜなら、現代の人種差別の多くは、この2番目の間接的なカテゴリーに潜んでいるからです。この分野についてさらに詳しく知りたい場合は、オランダの雇用差別法に関する詳細なガイドをご覧ください。

人種差別に対処するオランダの主要な法律と条約

全体像を把握していただくために、オランダにおける人種差別と差別を禁止するための主要な法律の概要をまとめました。この表では、各法律の内容と適用範囲を詳しく説明しています。

法的文書主な規定または目的適用分野
オランダ憲法(第1条)平等な扱いを受ける基本的権利を確立し、いかなる理由による差別も禁止します。公的および私的な生活のあらゆる分野。
一般平等待遇法(AWGB)特定の分野において、人種、宗教、性別、その他の理由に基づく差別を禁止します。雇用、教育、住宅、商品やサービスへのアクセス。
刑法 (Wetboek van Strafrecht)人種に基づく意図的な公の侮辱を刑事犯罪とし、人種差別的な動機を他の犯罪の加重要因とみなします。公の場での発言、ヘイトクライム、差別的動機による犯罪行為。
地方自治体差別禁止サービス法すべての自治体に対し、住民が差別に関する苦情を報告できるアクセス可能な施設を提供することを義務付ける。地方レベルで、すべての住民がアクセス可能な報告チャネルを確保します。

これらの法的枠組みは単なる平板な文章ではありません。人種差別の害からあなたを守り、正義への明確な道筋を示すために設計された実用的な盾です。その存在を知ることは、それらを活用するための最初の、そして力強い一歩です。

これらの法律を執行するのは誰か?オランダ人権研究所

つまり、あなたにはこれらの権利があるわけですが、実際にそれを執行するのは誰なのでしょうか?重要な役割を担っているのが、オランダ人権研究所(College voor de Rechten van de Mens)です。この研究所は独立機関であり、差別禁止法の遵守において極めて重要な役割を果たしています。苦情の調査、法的見解の公表、そして人種差別を含む人権問題に関する国民の意識向上に取り組んでいます。

差別を受けたと感じた場合は、同研究所に苦情を申し立てることができます。同研究所の判決は裁判所命令のような法的拘束力はありませんが、大きな権威を持ち、通常は遵守されます。同研究所は、ある行為が差別的であったと正式に宣言することができます。これは、和解を求める場合や、さらなる法的措置を検討している場合、強力な証拠となります。

これらの取り組みを支える法的構造についてより広い視点から理解を深めるには、雇用法とコンプライアンスに関する一般的な知見を調べてみてください。

人種差別を報告し、対応する方法

画像
オランダにおける人種差別を理解する5

人種差別を経験したり目撃したりした時にどう反応すべきかを知るのは、途方に暮れるかもしれません。前進するための道筋は必ずしも明確ではなく、その瞬間に無力感に襲われるのは当然です。しかし、選択肢がないわけではありません。起こったことに対処し、正義を求め、説明責任を果たす文化を築くために、具体的なステップを踏むことができます。

このガイドは、行動を起こすための明確なステップバイステップのアプローチを提供します。微妙なマイクロアグレッションから露骨なヘイトスピーチまで、様々な形態の人種差別を見分ける方法を詳しく説明し、報告方法と場所を具体的に説明します。

事件の特定と記録

効果的な対応の第一歩は、何が起こったのかを正確に認識し、可能な限り多くの情報を収集することです。収集した情報は、職場での正式な苦情であろうと警察への通報であろうと、あらゆる効果的な報告を行う上で非常に重要です。

できるだけ早く、次の情報を記録してください。

  • 何が起こったのか? 事件の詳細を事実に基づいて書き留めてください。覚えている場合は、直接引用も含めましょう。
  • 誰が関わったのですか? 何が起こったのかを目撃した目撃者を含め、関係者の名前や説明を書き留めます。
  • それはいつ、どこで起こりましたか? 正確な日付、時刻、特定の場所を記録します。
  • 文脈は何でしたか? 事件に至るまでの経緯と、事件直後に何が起こったかを説明してください。
  • 証拠はありますか? アカウントをサポートできるメール、テキスト メッセージ、写真、ビデオ録画は必ず保存してください。

この文書は、事件を報告する際に非常に役立つ確固たる記録となり、関係当局と共有する上で一貫性のある詳細な説明を確実に提供します。

「2011年から2015年にかけて、オランダでは記録されたヘイトクライムの件数が3,292件から5,288件へとほぼ倍増するという憂慮すべき傾向が見られた。主な動機は圧倒的に外国人嫌悪または人種差別的であり、人種的敵意の著しい高まりを示している。」

この憂慮すべき増加は、公式報告がいかに重要かを強調している。 Amsterdam 市の差別ホットラインだけでも、 ヘイト事件の報告392件 2017年に、出身地、肌の色、民族に基づいて 25%の増加 前年より増加しています。オランダのヘイトクライム統計について、詳しくはこちらをご覧ください。

オランダで人種差別を報告する場所

事件を記録したら、報告方法はいくつかあります。適切な方法は、発生した事象の性質と重大性によって異なります。

1. 地域差別禁止機関(ADV)
オランダのすべての自治体は、法律により、アクセスしやすい差別防止機関を設置することが義務付けられています。これらの機関は、差別を受けたすべての人に無料の法的アドバイスとサポートを提供しています。権利の理解、解決策の仲介、正式な苦情申し立ての支援などを行います。

2. 警察(ポリティエ)
脅迫、暴力、嫌がらせ、ヘイトスピーチなどを含む事件は、警察に通報してください。人種差別は刑事犯罪となる可能性があり、人種差別的な動機は他の犯罪の加重要因とみなされる可能性があります。事件を通報するには、緊急でない電話番号(0900-8844)または最寄りの警察署にお越しください。緊急の場合は必ず 112.

3. オランダ人権研究所
この独立機関は、差別に関する苦情を調査し​​ます。その裁定は法的拘束力はありませんが、大きな影響力を持ち、正義を実現し、被害の認定を得るための強力な手段となり得ます。

傍観者が安全に介入する方法

人種差別行為を目撃したとしても、あなたは無力ではありません。傍観者は、事態の収拾と被害者支援において重要な役割を果たすことができます。重要なのは、安全かつ効果的な方法で行動することです。

傍観者介入における「5つのD 」の活用を検討してください。

  • 直接: 安全だと感じられる場合は、人種差別的な行為に対して直接声を上げてください。
  • 気をそらす: 気をそらすきっかけを作って、その出来事を中断させましょう。道を尋ねたり、飲み物をこぼしたり、関係のない会話を始めたりするのも良いでしょう。
  • 代表者: 管理者、警備員、バスの運転手など、権限のある人から助けを得てください。
  • ディレイ: 事件が終わったら、被害に遭った人に連絡を取り、大丈夫かどうか、何かサポートが必要かどうか尋ねましょう。
  • ドキュメント: 携帯電話で事件を録画してください。ただし、関係者全員にとって安全であることが確認できる場合に限ります。これは、後々被害者にとって貴重な証拠となる可能性があります。

人種差別が人々と社会にもたらす真のコスト

画像
オランダにおける人種差別を理解する6

人種差別の影響は、一時的な侮辱や単発的な出来事をはるかに超えています。それは深く、永続的な傷を残し、個人に傷跡を残し、コミュニティを分裂させ、社会の構造そのものを弱体化させます。真の代償を理解するには、傷ついた感情を超えて、それが真にもたらす深刻な精神的、身体的、そして経済的損害を認識しなければなりません。

人の幸福を複雑な生態系に例えて考えてみましょう。人種差別は慢性的な汚染物質のように、その生態系のあらゆる部分にゆっくりと浸透していきます。不安、抑うつ、トラウマといった形で人の精神状態を汚染し、高血圧や心臓病などのストレス関連疾患を引き起こし、身体の健康を蝕みます。こうした絶え間ない暴露は、やがて人を過覚醒状態に陥らせ、心身ともに常に次の脅威に警戒する状態に追い込みます。これは肉体的にも精神的にも非常に疲弊する生き方です。

健康と幸福への大きな負担

人種差別の経験と健康状態の悪化との関連性は否定できません。人種のせいで判断されたり、無視されたり、脅迫されたりするかもしれない世界で生きていくという絶え間ないストレスは、絶え間ない生理的なストレス反応を引き起こします。これは単なる感情ではなく、身体を消耗させる測定可能な生物学的プロセスなのです。

この長期にわたるストレスは、いくつかの形で現れます。

  • 慢性的なストレスと不安: 差別を常に予期していると、完全に消えることのない不安が常に背景に漂います。
  • 心的外傷後ストレス障害 (PTSD): ヘイトスピーチから身体的暴力に至るまで、明らかな人種差別行為は深刻なトラウマとなり、PTSDのような症状を引き起こす可能性があります。
  • 自尊心の喪失: 誰かが否定的な固定観念を内面化すると、自尊心や帰属意識に深刻なダメージを与える可能性があります。

人種差別の経験は、一種の心理的風化を引き起こします。絶え間ない嵐が海岸線を侵食するように、繰り返される差別は人の精神的および肉体的な回復力を弱め、様々な健康問題にかかりやすい状態にします。

社会へのより広範な損害

人種差別がもたらす害は個人に留まりません。それは外へと広がり、コミュニティを分断し、社会構造を弱体化させます。特定の集団全体が組織的に抑圧されると、誰もが損失を被ります。雇用、住宅、教育における差別によって機会が制限され、経済格差が拡大します。その結果、才能が失われ、イノベーションが阻害され、誰にとっても経済の活力が失われます。

民族プロファイリングは、人種差別が社会の信頼をいかに損なうかを示す明白な例です。オランダでは、アフリカ系の人々やアラブ系の人々にとって、差別は依然として根深い問題です。現地調査では、黒人やアラブ系の若い男性は、 Amsterdam 白人の同年代の若者は警察から疑いの目で見られる可能性がはるかに高いのに対し、白人の同年代の若者は友好的な支援を受けている。 オランダにおける民族プロファイリング.

こうした構造的な偏見は、法執行機関から司法制度に至るまで、公共機関への信頼を損ない、不信感によって分断された社会を生み出し、共通の進歩を極めて困難にする。こうした根深い不平等を是正するために必要な社会的な努力は膨大であり、他の大規模な課題に必要な包括的な国家戦略と同様である。例えば、オランダの気候協定を理解することで、必要な協調行動の規模を把握することができる。

結局のところ、人種差別を容認する社会は、その潜在能力のほんの一部しか発揮できていないと言えるでしょう。人種差別に立ち向かうことで、私たちは単に個人の傷を癒すだけでなく、より公正で豊かで、結束力のある未来を私たち全員のために築くことに投資しているのです。

反人種差別の職場文化を築く方法

単に法律を遵守するだけでなく、真に反人種差別的な職場環境を構築するには、意図的で継続的な努力が必要です。それは、壁に「私たちは人種差別を容認しません」という受動的な看板を掲げるのと、「私たちは公平な環境を築いています」という積極的な戦略との違いです。これは、策定するポリシーから日々の生活に浸透する文化に至るまで、組織の構造そのものに反人種差別を織り込むことを意味します。

インクルーシブな文化を育むことは、単なる道徳的義務ではなく、戦略的優位性でもあります。ダイバーシティとインクルージョンを積極的に推進する企業は、イノベーションのレベル向上、従業員エンゲージメントの向上、そして全体的な業績の向上といった成果を収める傾向があります。この道のりは、経営陣の確固たるコミットメントから始まり、誰もが賛同できる透明性と実行可能なステップを踏むことで実現します。

強力な差別禁止政策を策定する

明確で包括的、かつ法的に妥当な一連の反差別ポリシーは、反人種差別的な職場環境の基盤です。これらの文書は、単に明白な人種差別を禁止するだけにとどまらず、職場環境を悪化させる可能性のある、より微妙な形の偏見、マイクロアグレッション、ハラスメントにも対処する必要があります。強力なポリシーは、会社がこれらの問題を真剣に受け止めていることを全員に明確に伝えます。

社内規定では、差別やハラスメントに該当する行為を明確に定義し、具体的な事例を用いて概念を分かりやすく説明する必要があります。また、従業員が報復を恐れることなく安心して報告できるよう、機密性を確保しつつ利用しやすい報告手続きについても明記しなければなりません。規定が効果的かつ法令遵守に則ったものとなるよう、職場におけるハラスメントへの法的対処法についてさらに詳しく学ぶことは有益です。

反人種差別ポリシーは、単なる法的保護のための文書ではありません。それは文化の青写真です。行動基準を定め、従業員が互いに責任を負い合う力を与え、敬意ある環境づくりへの共通の責任を創出します。

オランダ人権研究所のこのスクリーンショットは、平等の促進に重点を置いていることを強調しており、これは最低限の基準を超えた職場ポリシーを形成するための重要なリソースです。

当研究所は人権を重視しており、真の公平性を促進するポリシーの構築を目指す企業に強固な枠組みを提供しています。

採用と昇進のプロセスを再設計する

無意識の偏見は採用やキャリアアップに容易に入り込み、善意を持った組織でさえも不平等を永続させてしまう可能性があります。これに対抗するには、採用・昇進プロセスから体系的に偏見を排除する必要があります。これには、職務記述書の記載方法から面接の実施方法、そして最終決定に至るまで、あらゆるステップを精査することが含まれます。

まず、偏見を減らすことが証明されている実践を導入することから始めましょう。

  • 匿名化された履歴書スクリーニング: 初回審査では、氏名、写真、その他の個人情報を応募書類から削除してください。これにより、スキルと経験のみに焦点が当てられます。
  • 構造化インタビュー: 特定の職種に応募するすべての候補者に、同じ質問を同じ順番で尋ねましょう。これにより、一貫した評価フレームワークが構築され、「直感」の影響が軽減されます。
  • 多様な面接パネル: 面接官には、様々な経歴や部署出身者を含めるようにしてください。これにより、多様な視点が共有され、個人の偏見を抑制しやすくなります。

これらの変更により、採用と昇進が実力のみに基づいて行われるようになり、すべての従業員にとってより公平な競争の場が確保されます。

有意義な多様性と包括性に関する研修を実施する

効果的な研修は不可欠ですが、単発で、単にチェックボックスをチェックするだけの研修では不十分です。真の目標は、意識を高めることではなく、行動を実際に変えることです。研修は継続的に実施し、従業員が日常のやり取りで応用できる実践的なスキルに焦点を当てるべきです。

反人種差別文化の構築に役立つ重要な分野にトレーニングの取り組みを集中させます。

  • 無意識の偏見トレーニング: 従業員が自分自身の隠れた偏見を認識し、それが意思決定にどのように影響するかを理解できるように支援します。
  • 傍観者介入トレーニング: 人種差別やマイクロアグレッションを目撃したときに安全に立ち入るためのツールと自信をスタッフに提供します。
  • インクルーシブ・リーダーシップ・コーチング: 多様なチームを効果的にリードし、心理的安全性を促進し、部門内で公平性を推進するために必要なスキルをマネージャーに提供します。

継続的かつ行動指向的な研修に投資することで、従業員を受動的な傍観者から、インクルーシブな文化を築くための積極的な参加者へと変革することができます。これにより、誰もがエンパワーメントを感じ、人種差別との闘いに責任を持つというポジティブなフィードバックループが生まれます。

オランダにおける人種差別に関するよくある質問

オランダでは人種差別は本当に大きな問題なのでしょうか?

はい、その通りです。オランダは寛容な国として知られていますが、このイメージは、多くの人々が日々直面している制度的および個人的な人種差別の現実を覆い隠してしまうことがよくあります。それは必ずしも露骨で攻撃的な行為だけではなく、住宅、雇用、教育において障壁となる微妙な偏見も同様に多く存在します。例えば、複数の調査によると、外国風の名前を持つ応募者は、資格が同じであっても、典型的なオランダ人の名前を持つ応募者よりも面接に呼ばれる可能性がはるかに低いことが示されています。これは単なる一過性の出来事ではなく、より根深い制度的問題を示唆するパターンです。ズワルテ・ピートのような伝統をめぐる激しい議論も、この問題を浮き彫りにしています。一部の人々はこれを子供の祭りの無害な一部として擁護していますが、多くの人々にとっては植民地時代の過去に根ざした痛ましい風刺画です。この継続的な国民的議論は、人種差別がオランダの文化とアイデンティティにどれほど深く根付いているかを示しています。

人種差別と差別の違いは何ですか?

これは非常に重要な区別です。人種差別とは、根底にある信念体系やイデオロギーと考えるのが適切でしょう。それは、ある人種が他の人種よりも優れているという偏見であり、その信念を制度や組織に組み込む社会的な力によって支えられています。つまり、不当な扱いの「理由」です。一方、差別とは、その信念から生じる行動です。人種を理由に誰かを不当に扱う具体的な行為です。人種差別は偏見の枠組みであり、差別は不当な行為です。例えば、ある会社が、明示的に述べてはいないものの、特定の民族的背景を持つ従業員を不利にする方針を持っているとしましょう。これは制度的人種差別の一形態です。そして、マネージャーがその方針を理由に、該当する従業員の昇進を見送った場合、それは差別行為です。この二つは関連しています。人種差別は根本原因であり、差別は有害な結果なのです。

マイクロアグレッションは人種差別の一形態ですか?

まさにその通りです。マイクロアグレッションとは、人種に基づいて誰かに敵意や否定的なメッセージを送る、微妙で、しばしば意図的ではない発言や行動のことです。発言する側にとっては、無害で単発的な発言のように思えるかもしれません。しかし、受けた側にとっては、それは絶え間なく続く、精神的に消耗する行動パターンの一部です。針で刺されるようなものだと考えてください。1回の刺し傷はたいしたことないように思えるかもしれませんが、何百回も繰り返されると、本当の痛みや怪我につながります。マイクロアグレッションの累積的な影響は、まさにそのような感覚です。オランダでよくある例をいくつか挙げます。有色人種の人がロッテルダム出身だと答えた直後に、「いや、本当はどこ出身なの?」と尋ねる。非白人の同僚がオランダ語を上手に話せることを、驚きを込めた口調で褒める。電車の中で少数派の人が近くに座ると、無意識のうちにハンドバッグを強く握りしめる。こうした行為は、たとえ故郷と呼ぶ国であっても、一部の人々が永遠の「外国人」であるという認識を強める。これらは、人種差別を日常的に経験する上で、非常に現実的かつ重要な部分を占めている。

気づかないうちに人種差別主義者になってしまう可能性はあるのでしょうか?

はい、ここで無意識の偏見(または暗黙の偏見)という概念が登場します。私たちは皆、意識することなく、さまざまな集団の人々に対して固定観念や態度を持っています。私たちの脳は、情報をより速く処理するためにこうした思考の近道を発達させますが、それらは多くの場合、私たちが人生を通して身につけてきた社会的な偏見に基づいています。無意識の偏見を持っているからといって、「悪い人」というわけではありません。それは単に、私たちは皆、育ち、目にするメディア、そして住んでいる社会によって形作られた盲点を持っていることを認識するということです。典型的な例は、自分が完全に客観的であると確信している採用担当者です。しかし、無意識の偏見によって、たまたま自分と同じバックグラウンドを持つ候補者の方が「文化的に合っている」と感じてしまうかもしれません。これは意図的な人種差別ではありませんが、結果は同じです。つまり、より資格の劣る人が、異なる民族グループ出身のよりふさわしい人よりも仕事を得てしまう可能性があるのです。これに対処するための第一歩は、こうした偏見が私たち全員に存在することを認め、そして積極的にそれらに立ち向かうことです。

他の人が人種差別を受けているのを見たらどうすればいいでしょうか?

積極的に傍観者になることは、人種差別に対抗する最も効果的な方法の 1 つです。何もしなければ、その行為が許容されるというメッセージを送ることになります。とはいえ、あなた自身の安全と標的にされている人の安全が常に最優先されるべきです。介入しても安全だと感じた場合は、次のことを行ってください。その行為に直接対処する。「それは許されない発言です」または「やめてください」などと、冷静かつ毅然とした態度で言う。注意をそらす。標的にされている人に時間や道順を尋ねることで、状況を中断できます。これにより緊張が和らぎ、相手がその場を離れる機会を与えることができます。その後、サポートを提供する。その場で介入することが安全でないと感じる場合は、終わった後に標的にされた人に必ず声をかけてください。大丈夫かどうか、何か手伝えることはないか尋ねてください。事件を報告する。適切な場合は、マネージャー、警備員、警察などの権威者に何が起こったかを報告してください。あなたがどのような行動を選ぼうとも、あなたの行動は、たとえどんなに小さなものであっても、受け取る人にとって大きな違いを生み出し、彼らが一人ではないことを実感させてくれるでしょう。

法的支援が必要ですか?

接触 Law & More 法律問題に関する専門的なアドバイスをご希望の場合は、多言語対応のチームがお手伝いいたします。

関連記事

採用プロセスにおける差別は、定期的に注目されるべきテーマです。オランダ人権研究所

ロッテルダム裁判所が出した判決の中心は、裁量ボーナス制度だった。

オランダの法律に関する最新情報を入手しましょう

最新の法的知見、規制に関する最新情報、そして実践的なアドバイスをお届けするニュースレターにご登録ください。