はじめに
オランダにおけるケーブルやパイプラインの譲渡は、多くの関係者が想定するよりも法的に複雑です。実際には、ケーブルやパイプラインの所有権の譲渡には私的に署名された契約書だけで十分であると関係者が考えることは珍しくありません。これは根強い誤解です。
オランダ民法典(BW)第5条20項(2)の導入以来、他人の土地に敷設されたケーブルやパイプラインは不動産として分類されるようになった。これは、それらの譲渡、担保設定、登記の方法に広範な影響を及ぼす。
このブログでは、ケーブルやパイプラインの移転に関する法的枠組み全体、税務面、公証人の役割、開示義務および情報提供義務について解説します。判例からの実例を用いて、重要なポイントを具体的に説明します。
2。 法的枠組み
2.1 ケーブル判決とその立法上の帰結
2003年のいわゆるケーブル判決(kabelarresten)において、オランダ最高裁判所(Hoge Raad)は、ケーブルとパイプラインは不動産ではないとの判決を下した。これを受けて、オランダ民法第5条20項に新たな条項が追加された。第5条20項(2)BWは、固体、液体、気体物質、エネルギー、または情報の輸送を目的としたケーブルまたはパイプラインからなるネットワークの所有者を定める。
2.2 認定コンストラクター
ドイツ連邦法第5条20項(2)に基づき、ネットワークの所有権は、認可を受けた構築者(bevoegd aanlegger)またはその法定承継人に帰属します。単にネットワークを構築しただけでは、自動的に所有権が付与されるわけではありません。必要なのは、構築者がその構築を行う権限を与えられていたことです。
建設自体は、請負業者との契約書、請求書、設置に関する書簡によって証明できます。建設の権限は、確立された地上権、法定義務、または許可証に基づいて付与される場合があります。土地所有者からの書面による同意も権限を証明できる場合があります。
2.3 登録:構成要件ではないが必須
公的登録簿へのネットワーク登録は、認可されたネットワークの所有権を取得するための必須要件ではありません。認可された構築者は、登録の有無にかかわらず、所有者となります。ただし、登録は強く推奨されます。
登録により、第三者はネットワークの所有者を確認することができ、所有者は第三者の権利から保護されます。BW第3条24項1項は、登録されていない事実(ネットワークの構築など)は第三者に対抗できないと規定しています。
| 重要なポイント:登録は譲渡の前提条件です 場合によっては、登記が必要となることがあります。ネットワークは不動産であるため、譲渡または抵当権設定(例えば、抵当権設定)は、公正証書を作成し、指定された登記簿に登録することによって行う必要があります。ネットワークの構築が登記された後にのみ、ネットワークの譲渡または抵当権設定が可能になります。 |
2.4 譲渡:所有権および引渡し
パイプラインやネットワークは登記財産に該当するため、有効な譲渡には公証証書の作成とそれに続く土地登記簿(カダスター)への登記が必要となります(民法第3条89項)。義務的契約(売買契約など)は所有権の根拠、すなわち譲渡の法的根拠となりますが、実際の所有権移転には公証人による正式な交付が必要です。したがって、義務的契約だけでは不十分です。
2.5 土地登記所への登録(ONBW第155a条)
オランダ新民法典移行法(Overgangswet nieuw Burgerlijk Wetboek )第155a条に基づき、2007年2月1日時点でネットワークの所有者であった者は、そのネットワークを登録することができます。登録は、公証人による宣言、公的登録簿への記載、官報( Staatscourant )および全国紙への掲載によって行われます。
登録されたネットワークには、独自のネットワーク名称(例:「ネットワーク区画W番号70」)が付与され、対応するネットワーク図面とともに土地登記簿に登録されます。ネットワーク全体またはその一部が譲渡された場合は、この登録を更新する必要があります。
判例法(ECLI:NL:HR:2003:AD3578)によれば、ネットワークは必ずしも独自の地籍表示を必要としない。場合によっては、ネットワークが所在する区画の指定で十分な場合もある。ただし、譲渡は明確かつ完全な文書化が必要である。
2.6 ネットワークの分割
登録されたネットワークの一部が切断され、別の当事者に譲渡される場合、ネットワークは正式に分割される必要があります。これには以下の要件があります。
- 残りの部分と分離された部分の両方の新しいネットワーク図
- 分離された部分の新しいネットワーク指定
- 土地登記所への図面の寄託
- 譲渡部分の公正証書
これは、1994 年土地登記規則の第 59 条および第 60 条に従ったものであり、ECLI:NL:PHR:2013:CA0727 の法務長官の意見でも確認されています。
2.7 物権:地上権と地役権
ネットワークを移転する際には、既存の物権を考慮しなければならない。地上権および地役権は原則として移転可能であるが(民法第3条83項)、設立証書には、所有者の同意がある場合にのみ移転または分割が可能である旨を規定することができる(民法第5条91項および第5条104項)。
従属地上権は単独で譲渡することはできず、主たる権利と同時に消滅します(ECLI:NL:PHR:2012:BV0647)。したがって、譲渡手続きを進める前に、設定証書に記載されている制限事項を確認することが不可欠です。
3. 民法公証人の役割
民法上の公証人(notaris)は、パイプラインやネットワークの移転において中心的な保護機能を担っています。公証人は単に証書を「通す」だけでなく、積極的な調査義務と注意義務を負っています。
3.1 公証人の義務
- 譲渡部分を正確に記載した公正証書の作成
- すべての法定要件が満たされていることを確認する
- 関係者全員の同意を確保する
- 登記簿への登記(土地登記法第37条)
3.2 調査義務と拒否義務
公証人法(Wet op het notarisambt)第21条に基づき、公証人は調査義務を負い、法律または公序良俗に抵触する恐れがある場合は、サービスの提供を拒否しなければなりません。最高裁判所は、ECLI:NL:HR:2015:831において、公証人は形式的な要件を守るだけでなく、第三者の利益も考慮しなければならないことを確認しました。
4. 通知および情報提供義務
4.1 売主の開示義務
BW第7条15項に基づき、売主は、買主が明示的に承諾しない限り、特別な負担や制限なしにネットワーク部分を納品する義務を負います。BW第7条17項は、納品された物品は売主の表明を考慮して契約に適合しなければならないと規定しています。
判例は明確である。売主の情報開示義務は、買主の調査義務よりも優先される(ECLI:NL:GHAMS:2024:2622; ECLI:NL:RBZWB:2025:6287)。売主は、既知の欠陥、制限事項、第三者の権利、その他の関連事実について、買主に積極的に情報を提供しなければならない。
4.2 提供される最低限の情報
実際には、販売者は少なくとも以下の情報を提供する必要があります。
- ネットワーク部分の正確な位置、範囲、技術的条件
- 既存および継続中の契約(保守または供給義務)
- 既知の欠陥、故障、または使用上の制限
- 第三者の権利(地上権、地役権、賃貸借権)
- 公法上の制限(許可、ゾーニング計画)
- 技術文書、検査報告書、保守履歴
4.3 情報義務違反に対する責任
売主が不正確または不完全な情報を提供した場合、売主は不適合(BW第7条17項)または不法行為(BW第6条162項)の責任を負う可能性があります。その場合、買主はいくつかの救済措置を選択できます。
- 誤りによる無効 (第6条228 BW)
- 解約または値下げ (第7章21節と第7章22節)
- 損害賠償 (第6章74節と第7章24節)
- 契約上の違約金 (合意した場合)
最高裁判所は、開示義務が優先することを確認しました。つまり、売り手が関連情報を隠蔽した場合、買い手がさらなる調査を行わなかったことを理由にすることはできません (ECLI:NL:HR:2016:2885; ECLI:NL:HR:1998:ZC2629)。
4.4 売主の立証責任
買主が十分な情報提供を受けていたか否かを争う場合、売主は情報開示義務の遵守を証明する責任を負います(DCCP第150条、ECLI:NL:HR:2007:BB3733)。したがって、すべてのコミュニケーションを文書化し、包括的な情報記録を作成することをお勧めします。
5. 税務面
5.1 ネットワーク譲渡税の免除
パイプラインおよびネットワークの譲渡は、一般的に、法定取引税法(Wet op belastingen van rechtsverkeer 、WBR)第15条(1)(y)項のネットワーク免除規定に基づき、譲渡税( overdrachtsbelasting)が免除されます。この免除は、物質、エネルギー、または情報の輸送を目的としたケーブルまたはパイプラインからなるネットワークの取得に適用されます。
| 注:2026年1月1日からネットワーク免除の制限 2026年1月1日以降、ネットワーク免税の広範な解釈が制限されます。この日以降、ネットワークが敷設されている土地の地上権の取得は、ネットワーク免税の適用範囲に含まれなくなります(財務大臣決定、2024年5月22日)。これは、ネットワークの譲渡に重大な税務上の影響を及ぼす可能性があります。 |
5.2 VATに関する側面
付加価値税(VAT)の観点から、ネットワークの供給は、原則として課税対象となります。ただし、免税規定または域内供給が適用される場合は除きます(売上税法第16条および第17条e )。具体的な税務上の取り扱いは、実際の状況およびネットワークが登録財産として認められるかどうかによって異なります。
5.3 0ユーロ取引における評価
譲渡税は、合意された購入価格ではなく、公正市場価格(経済市場における価値)に基づいて課税されます。したがって、0.00ユーロでの譲渡であっても、譲渡税が免除されるとは限りません。税務当局は実際の価値を算定し、追加査定を行う場合があります(非居住用不動産の場合、税率は10.4%)。例えば、解体費用が残存価値を上回ることを証明するなど、評価額を裏付ける証拠を提示することをお勧めします。
6. 判例からの実例
以下の判決は、ネットワーク移転における主な法的注意点を示しています。
| Judgment | 件名 | 重要な考慮事項 |
| ECLI:NL:HR:2021:1813 | ネットワーク免除 – TES | 最高裁判所は、パイプラインとネットワークで構成される熱エネルギー貯蔵(TES)設備にはネットワーク免除が適用されると確認した。 |
| ECLI:NL:HR:2020:170 | 送電塔 | 送電塔は、法律上の意味においてネットワークとして適格ではないため、ネットワーク免除の対象にはなりません。 |
| ECLI:NL:HR:2003:AD3578 | 地籍指定 | ネットワークには必ずしも独自の地籍指定が必要というわけではなく、場合によっては区画の指定だけで十分なこともあります。 |
| ECLI:NL:HR:2016:2885 | 開示義務 | 不適合の場合、売り手の開示義務は買い手の調査義務よりも優先されます。 |
| ECLI:NL:HR:2015:831 | 公証人の注意義務 | 公証人は広範な保護機能を有しており、疑わしい場合にはさらなる調査を実施したり、参加を拒否したりする必要があります。 |
| ECLI:NL:RBZWB:2025:66/67 | 株式譲渡 | ネットワークを運営する会社の株式を譲渡する場合、ネットワーク免除が必ずしも適用されるわけではありません。 |
| ECLI:NL:PHR:2012:BV0647 | 従属地上権 | 従属地上権は単独では譲渡できず、主たる権利とともに消滅します。 |
7. 実践的なチェックリスト
次のチェックリストは、ネットワーク(の一部)を転送する際のガイドとして役立ちます。
7.1 準備とデューデリジェンス
- 販売するネットワーク部分を完全にマッピングする(場所、範囲、技術的条件)
- 既存の物権(地上権、地役権)と契約上の義務を確認する
- 関連する許可、保守契約、公法上の制限を収集する
- 譲渡制限に関する設立証書を確認する
7.2 情報提供義務と文書化
- 既知のすべての負担、制限、欠陥を買い手に積極的に知らせる
- 最新のネットワーク図面と技術文書を提供する
- 第三者の権利、係争中の訴訟、特別な事情を明らかにする
- 証拠としてすべての通信を文書で記録する(ECLI:NL:HR:2021:1677)
7.3 法的および形式的側面
- ネットワーク部分が独立して譲渡可能であるかを確認する(BW第3条83項)
- 公証人に委任して譲渡証書を作成する
- 公的登録簿への登録を確保する(第3条89 BW)
- 分割の場合:新しいネットワーク図面を委託し、土地登記所に登録します
7.4 税務上の側面
- ネットワーク免除(WBR第15条(1)(y))が適用されるかどうかを評価する
- 特に0ユーロの取引の場合、評価を立証する
- 2026年1月1日からのネットワーク免除の制限を考慮する
7.5 業務移管
- バッテリーの制限を正確に定義する(転送の物理的な境界)
- 保守契約と許可の譲渡
- サービスの継続性を確保し、エンドユーザーにタイムリーに通知します。
- 運用上の問題に関する移行期間を含める
8. 結論
パイプラインやネットワークの譲渡は、契約書の締結をはるかに超える、法的に複雑なプロセスです。これらは不動産に分類されるため、公正証書や土地登記簿への登録といった正式な手続きが必要となり、これを省略することはできません。
売主は広範な開示義務を負い、関連するすべての法的、技術的、および事実的側面について買主に積極的に情報提供しなければなりません。この義務に違反した場合、責任、契約解除、または損害賠償が発生する可能性があります。
税務の観点から見ると、ネットワーク免除は、特に2026年1月1日に発効する制限を考慮すると、特別な注意を払う必要があります。0ユーロの取引の場合、追加評価を回避するために公正市場価値を実証する必要があります。
十分な注意、公証人の指導、包括的な文書による徹底した準備が、法的に有効で問題のない移転の鍵となります。
9. 出典と参考文献
以下は、このブログで参照されている主要な法定条項と判例法の概要です。
立法
- 第5条20項(2)BW — パイプライン網の所有権
- 第3条89 BW — 登記財産の引渡し
- 新民法第155a条 経過措置法 — ネットワークの登録
- 土地登記法第36条および第37条 — 公簿への登録
- 1994年土地登記規則第59条および第60条 — ネットワーク指定
- 第7条15項、第7条17項および第7条18項 BW — 売主の義務
- 第15条(1)(y) WBR — ネットワーク譲渡税免除
- 第5条91項とBW第5条104項の併合による地上権の譲渡可能性
- 公証人法第21条 調査義務と拒否義務
判例法
- ECLI:NL:HR:2021:1813 — TESインストールのネットワーク免除
- ECLI:NL:HR:2020:170 — ネットワーク免除外の送電塔
- ECLI:NL:HR:2003:AD3578 — ネットワークの地籍指定
- ECLI:NL:HR:2016:2885 — 開示義務と調査義務
- ECLI:NL:HR:2015:831 — 公証人の保護機能
- ECLI:NL:HR:1998:ZC2629 — 開示義務の優先順位
- ECLI:NL:RBZWB:2025:66 および 67 — 株式譲渡およびネットワーク免除
- ECLI:NL:PHR:2012:BV0647 — 地上権の従属権
- ECLI:NL:PHR:2013:CA0727 — ネットワークの分割
10. よくある質問 (FAQ)
購入契約だけでパイプラインまたはネットワークを譲渡できますか?
いいえ。BW第5条20項(2)の導入以来、パイプラインおよびネットワークは不動産として分類されています。譲渡には公証証書と土地登記所の公的登録簿への登録が必要です(BW第3条89項)。売買契約書は所有権(法的根拠)となりますが、実際の所有権移転には公証人による正式な交付が必要です。公証証書がなければ、譲渡は法的に有効ではありません。
義務的合意と配達の違いは何ですか?
オランダ法では、所有権移転に因果関係に基づく制度が採用されており、以下の3つの要件を満たす必要があります。有効な権利証(売買契約などの義務的な合意)、引渡し(不動産の場合:公証証書および土地登記簿への登録)、そして譲渡人による処分権限。これら3つの要件すべてが満たされた場合にのみ、所有権が移転します。
パイプラインを建設したことを証明する領収書がある場合はどうなりますか?
購入領収書や建設記録は、正規の建設業者が誰であるかを証明する証拠となり得るが、所有権の法的移転には十分ではない。判例によれば、領収書の有無にかかわらず、公証証書と登記がなければ所有権の移転は成立しない(ECLI:NL:PHR:2024:43; ECLI:NL:RBNNE:2014:4581)。
ネットワークを譲渡する場合、譲渡税を支払う必要がありますか?
必ずしもそうとは限りません。ネットワーク免除(WBR第15条(1)(y))により、ケーブルまたはパイプラインで構成されるネットワークの取得は譲渡税が免除されます。注:この免除は2026年1月1日から制限されます。免除が適用されない場合、税率は公正市場価格の10.4%です。取引額が0ユーロの場合は、税務当局が実際の価値を決定する場合があります。
登録済みのネットワークの一部を譲渡したい場合はどうすればよいですか?
部分的な譲渡を行う場合、ネットワークを正式に分割する必要があります。これには、新たなネットワーク図面、分割部分の新たなネットワーク指定、土地登記所への預託、そして公正証書による譲渡証書が必要です。公正証書による分割証書の作成には、元の所有者と購入者の双方が関与する必要があります。
公証人は移転においてどのような役割を果たすのでしょうか?
民法公証人は、中心的な安全保障機能を担います。公証人は、譲渡証書を作成し、すべての法定要件を確認し、関係当事者全員の同意を確保し、土地登記所への登記手続きを行います。また、公証人は調査義務(公証人法第21条)を有し、法令に抵触する兆候がある場合は、関与を拒否しなければなりません。
売り手は買い手にどのような情報を提供する必要がありますか?
売主は、買主に対し、正確な所在地と技術的状態、既存の契約内容と義務、既知の欠陥と不具合、第三者の権利、公法上の制限、および関連する技術文書について積極的に情報提供しなければなりません。売主の開示義務は、買主の調査義務よりも優先されます(ECLI:NL:HR:2016:2885)。
販売者が重要な情報を隠していた場合、どうすれば良いでしょうか?
錯誤を理由に契約を解除する(BW第6条228項)、契約の解除または価格の減額を請求する(BW第7条21項および22項)、あるいは損害賠償を求める(BW第6条74項および24項)ことができます。最高裁判所は、売主の開示義務が買主の調査義務に優先することを確認しました。
既存の物権によって譲渡を制限することはできますか?
はい。地上権設定証書において、譲渡または分割は所有者の同意がある場合のみ可能であると規定することができます(BW第5条91項及びBW第5条104項)。従属地上権は単独で譲渡することはできません。譲渡手続きを進める前に、必ず設定証書の内容をご確認ください。
売り手は開示義務の遵守をどのように証明できますか?
売主は立証責任を負います(DCCP第150条、ECLI:NL:HR:2007:BB3733)。すべての情報提供は書面で記録することが推奨されます。書簡、譲渡書類、デューデリジェンス報告書、買主の署名入りの受領確認書などです。口頭でのコミュニケーションは立証が困難です。



