オランダ法における請求権:請求権とは何か、そしてそれをどのように行使するか

机の上に置かれた木槌と拡大鏡は、オランダ法における法的請求権を表している。
オランダ法における「請求権」とは、債権者(schuldeiser)が債務者(schuldenaar)に対し履行を要求する、法的強制力のある権利を指します。履行とは、金銭の支払い、物品の引渡し、行為の実行、または行為の不履行などを指します。請求権は義務が存在する場合にのみ成立し、オランダ法では、義務は法律が認める事由、主に契約、不法行為、または法令からのみ生じます。

順序付けとは何か、そして順序付けではないものとは何か

債権者と債務者:オランダ法における「vordering」の意味
債権は法的関係の一方の側面です。オランダ民法典第6巻(Burgerlijk Wetboek)では、この関係をverbintenis、つまり義務と呼んでいます。債務者の側から見ると債務(schuld)であり、債権者の側から見ると債権(vordering)です。この2つは同じ関係を反対の側から説明したものであり、そのため、義務を消滅させる抗弁は債権も消滅させます。これは、人々がしばしば見落としている実際的な結果をもたらします。債権は資産でもあります。オランダ法では債権を財産権として扱います。つまり、売却や譲渡、担保として差し入れ、債権者自身の債権者による差し押さえ、破産または死亡時の財産への組み込みが可能です。売掛金のポートフォリオを持つ企業は、資金調達可能なものを所有しており、顧客が破産した企業は、一夜にして価値のほとんどを失ったものを所有していることになります。また、債権が何でないかについても説明しています。それは請求書ではありません。請求書は請求と支払い要求の証拠です。請求は、契約に基づいて商品が納品されたかサービスが提供されたことによって生じるのであって、書類が発行されたことによって生じるのではありません。また、請求は要求とは異なります。手紙を送ったからといって権利が生じるわけではなく、法的根拠のない当事者は、どれほど強く書いても請求権を持ちません。関連記事については、 クレームとは何か 同じテーマを、支払いを求める債権者の視点から考察する。

あらゆるクレームに必須の3つの要素

オランダ法における有効な請求の要素
精査に耐えうる請求には 3 つの要素があり、その中で最も弱いものが紛争の結果を決定します。 1 つ目は当事者です。特定可能な債権者と特定可能な債務者がいなければなりません。これは、企業グループ内の間違った法人に対して請求が行われた場合、または契約が会社と締結された場合に取締役個人に対して請求が行われた場合、あるいは契約当事者がその後合併または解散した場合までは、些細なことのように聞こえます。誰が債務を負っているかを特定し、それを商業登記簿と照合することは、あらゆるファイルの最初のステップであり、最もよく省略されるステップです。 2 つ目は履行 (prestatie) です。オランダ法では、履行が確定しているか、少なくとも確定可能であることが求められます。特定の金額、記載された貨物の引き渡し、仕様書に記載された作業の完了、または特定の行為の停止を求める請求は強制力があります。不便に対する補償を求めるだけでは認められません。なぜなら、裁判所は定義されていないものについて判決を下すことができないからです。3つ目は法的根拠(rechtsgrond)です。オランダ法はこの点に関して閉鎖的です。義務は法律で定められている場合にのみ発生します。実際には、それは限られた一連の根拠のいずれかを意味します。
  • 契約。 合法的に締結された合意は当事者を拘束し、その結果生じる義務は、合意内容および合理性と公平性を考慮して履行される。
  • 不正行為 (onrechtmatige daad)。 民法第6条162項は、自己に帰責される違法行為を行った者は、その結果として相手方が被った損害を賠償する義務を負うと定めている。
  • 法令。 義務の中には、規則から直接生じるものもある。家族法における扶養義務、税金債務、従業員に対する法定義務などがその例である。
  • 不当利得および不当な支払い。 法的根拠なく他者の損失によって利益を得た者は、その損失を合理的な範囲で補償しなければならず、法的根拠なく支払われた金銭は不当な支払いとして返還を請求することができる。
  • 自主的な介入 (zaakwaarneming)。 義務を負っていないにもかかわらず、他者の利益を合理的に保護した者は、発生した費用を回収することができる。
適切な訴訟根拠を特定することは、単なる学術的な作業ではありません。それは、立証責任、時効期間、損害賠償額、そして多くの場合、どの裁判所が訴訟を審理するかを決定するからです。

主な請求の種類とその違いが重要な理由

オランダ法における債権の種類と破産時の順位
オランダの慣習では、まず請求内容によって、次に担保または優先順位によって債権を区別します。どちらの区別も直接的な金銭的影響を及ぼします。内容による主な3つのカテゴリーは、金銭の支払いを求める債権、現物履行を求める債権(nakoming)、損害賠償を求める債権(schadevergoeding)です。債務不履行に陥った相手方に直面した債権者は通常、これらのうちの1つを選択する必要があり、その選択は戦略的です。履行を要求することで契約は有効となり、相手方が実際に望むものを提供できる場合には適切な道となります。契約を解除して損害賠償を請求することで、金銭的には契約が履行されていた場合と同じ状態に戻ることができ、関係が破綻している場合には適切な道となります。オランダ法では、債権者は相手方が債務不履行に陥っている間、自身の履行を停止し、相互の債務を相殺することも認められており、これらは訴訟よりも効果的な場合が多いです。優先順位による区別は、担保付き債権、優先債権、普通債権の間で、債権者が実際に受け取る金額を決定します。以下の表は、債務者が支払不能に陥った場合に重要となる項目を示しています。
カテゴリーそれは何ですか典型的な例破産に関する立場
担保付き請求特定の資産に対する質権または抵当権によって裏付けられた請求権。事業用不動産を担保とする銀行融資。最も強力な担保権。原則として、担保権者は破産が存在しないかのように担保権を行使することができる。
遺産債務破産宣告後に財産が負った債務。命令発効後の期間における管財人の報酬、賃料、および給与。破産前のすべての債権よりも先に、遺産から支払われた。
優先権主張法律上、優先権が認められている請求権。税務署(Belastingdienst)への納税義務と、UWV(オランダ国民健康保険組合)への保険料の未払い分。一般債権者よりも先に、遺産債務の後に支払われる。
通常の請求担保も法的優先権もない請求権。未払いの仕入先請求書、またはコンサルタント料。残った金額から比例配分で支払われるが、多くの場合、何も残らない。
劣後債権当事者間で合意された主張は、他の主張よりも優先順位が低い。銀行を優先する劣後株主ローン。最後尾。
供給業者にとっての教訓は、不快ではあるが単純明快だ。通常の請求は順番待ちの中で最も弱い立場であり、それを改善するタイミングは顧客が支払いを停止した時ではなく、契約が締結された時である。所有権留保条項は、代金が支払われるまで商品の所有権を保持し、売掛金または在庫に対する質権は、通常の債権者を担保付き債権者に転換し、留置権は、請負業者または修理業者が請求書が決済されるまで商品を保管することを可能にする。 オランダ政府のビジネスポータルにおける債権者ランキング 受託者が遺産を分配する順序を定める。

請求権が強制執行可能となる時期:支払期日、不履行、通知

支払期日から債務不履行まで:オランダにおける債権のライフサイクル
請求権を有することと、それを強制執行できることは、2つの異なる事柄です。その間には2つの閾値があります。1つ目は、請求権が支払期限を迎えていることです。当事者が支払期限に合意した場合、その期限が満了すると請求権は支払期限を迎えます。合意がない場合は、請求権は直ちに支払期限を迎え、企業間の請求書には法定支払期間が適用されます。2つ目は、債務不履行です。利息、履行遅延による損害賠償、および裁判外の回収費用は、通常、債務者が債務不履行に陥ってから発生します。債務不履行には通常、履行の最終期限を定める書面による債務不履行通知が必要です。履行期限が確定した場合、義務が不法行為から生じた場合、債務者が履行しないと表明した場合、または履行が恒久的に不可能になった場合は、通知なしに自動的に債務不履行が発生します。債務不履行通知は、オランダの請求ファイルで最も一般的な手続き上の不備です。債務者を適切に債務不履行にすることなく契約を解除したり、履行遅延による損害賠償を請求したりする債権者は、債務がなかったからではなく、債務を強制執行可能にする措置が取られなかったために、請求全体が却下される可能性があります。消費者に対しては、回収費用を請求する前に、法定の14日間通知書という追加の要件があり、当社のガイドでは、 オランダの債権回収 その手紙の書き方を規定している。

主張を証明する

オランダの訴訟法では、法的結果に依拠する当事者に立証責任が課せられます。債権者は契約と納品を証明し、債務者は支払い、時効、またはその他の抗弁を証明します。実際には、訴訟の勝敗は議論ではなく、書類によって決まります。必要なのは、契約書と一般条件、契約前または契約時に条件が実際に提供されたことを示す証拠、注文確認書、納品または履行の証明、発送証明付きの請求書、そして債務者が請求書に異議を唱えたか否かを示す書簡です。沈黙は証拠としての価値を持ちます。何ヶ月も請求書を受け取っておきながら異議を唱えず、後になって作業の質に異議を唱える債務者は、なぜその時点で何も言わなかったのかという当然の疑問に直面します。逆に、書面による苦情に応答しない債権者は、自らの立場を弱めてしまう可能性があります。なぜなら、欠陥が発見されてから合理的な期間内に債務者に通知されなかった場合、欠陥履行に関する請求は却下される可能性があるからです。

制限事項:請求権が存続する期間

オランダ法では、いかなる時効も無期限に続くことはなく、時効(verjaring)は、いかなる実質的な抗弁よりも多くの請求を消滅させます。契約上の義務の履行請求に関する一般原則は、請求が支払期日を迎えた日の翌日から起算して5年間です。損害賠償請求には独自の制度が適用され、被害者が損害と責任者の両方を知った日の翌日から5年間で、絶対的な最長期間は事件発生日から20年ですが、人身傷害などの特定のケースでは延長されます。消費者の売買契約に基づく請求にはより短い期間が適用され、特別な規則が適用されない場合は、残存期間は20年です。時効は中断されることがあります。債権者が履行権を明確に留保する書面による請求または書面による通知は、翌日から新たな期間を開始させ、訴訟の開始または債務者による債務の承認も同様です。時効を中断しないのは、内部リマインダー、応答のない電話、または支払いがまだ請求されていることを示す表示のない請求書の送付です。すべての請求書の日付入りコピーを保管することが、最も安価な保護策です。 オランダ法における時効 詳細な期間を分析すると、判決によって状況が変わります。裁判所によって請求が認められると、その判決を執行する権利は20年というはるかに長い期間に及び、その期間自体も中断される可能性があるため、現在何も持っていない債務者に対して得られた判決は、債務者の状況が改善すれば依然として有効です。

要求から判断へ

オランダ法におけるvorderingは、未払い請求から口座への入金まで2つの段階を経て進み、ほとんどの請求は最初の段階を終えることはありません。友好的段階(minnelijk traject)は、催促状、正式な請求、必要に応じて不履行通知と支払い取り決めから構成されます。この段階で債権回収業者に依頼することができ、債権回収サービス品質法の導入以来、そのような業者はJustisが管理する債権回収サービス提供者の登録簿に登録されなければなりません。業者ができないことは、何かを強制することです。業者は、依頼した債権者と全く同じ権限、つまり書面作成と交渉の権限しか持っていません。司法段階(gerechtelijk traject)は、王令によって任命された公務員である執行官(gerechtsdeurwaarder)によって送達される召喚状(dagvaarding)から始まります。地方裁判所の法定限度額までの金銭請求、および金額に関わらず雇用、賃貸借、消費者信用、消費者売買に関するすべての訴訟は、州裁判所(kantonrechter)で審理され、弁護士による代理は義務付けられていません。より大規模で複雑な請求は地方裁判所(difficile court)に送られ、弁護士による代理が義務付けられています。債務者が出廷しない場合は欠席判決が下され、出廷した場合は書面による陳述書の交換、通常は口頭審理を経て判決が下されます。

判決の執行

判決は債権者に執行権(executorale titel)を与えます。執行官は債務者に判決書の公式写しと支払請求書を送達し、その後初めて執行が可能になります。執行官は、雇用主または支払機関の手元にある賃金や手当を差し押さえたり、銀行口座を差し押さえて空にしたり、動産を差し押さえて競売にかけたり、不動産に差押えを登録して強制売却につなげたりすることができます。会社の株式も差し押さえることができます。これらの権限に対して、法律は債権者が期待すべき制限を定めています。保護された最低所得(beslagvrije voet)は個々の債務者に残されなければならず、執行官が公式の所得データに基づいて計算します。日常生活に必要な物品や、債務者が生計を立てるために必要な道具は差し押さえることができません。債務を支払えないことを理由に投獄されることはありません。複数の債権者が同時に執行を行う場合、中央登録簿を通じて回収したものを共有するため、最初に執行を行うことよりも、回収できる金額について現実的に考えることが重要です。

債権を資産として譲渡、担保設定、および利用すること

債権は財産権であるため、移転や担保設定が可能であり、企業はしばしばそのような用語を用いずにこれを頻繁に行っている。譲渡(cessie)は債権を新たな債権者に移転する。 法律 債権譲渡には2つの形式があります。公証譲渡では、債権は証書によって譲渡され、債務者に通知されます。その時点から、債務者は新しい債権者に支払うことによってのみ債務を弁済できます。非公証譲渡では、譲渡は公証証書または税務当局に登録された私的証書によって行われ、通知は行われません。これは、売掛金ファイナンスが通常構築される方法です。顧客は、金融業者が譲渡を開示することを選択するまで、元の供給業者に支払いを続けます。売掛金に対する質権も同様に機能し、オランダの銀行が貿易事業に対して取得する最も一般的な担保です。ここでも、質権は開示または非開示にすることができ、非開示の質権は、新たに生成された請求書をカバーするために定期的に更新されます。2つの制限を知っておく価値があります。まず、契約は譲渡を制限または排除することができ、条項が単に契約上の約束を作成するのではなく、債権自体に影響を与えるように文言されている場合、それに違反する譲渡は完全に失敗します。最高裁判所は、そのような条項は、その文言から当事者が債権を譲渡不可とする意図があったことが示されない限り、契約上の効力のみを持つと推定されると判示しており、したがって、正確な文言によって、金融機関が何かを取得するかどうかが決まります。売掛債権ポートフォリオの購入者やファクタリングに依存する企業は、売掛債権が銀行融資可能であると想定する前に、すべての重要な契約の譲渡条項を読む必要があります。第二に、債務者は抗弁権を保持します。譲受人は、相殺権、履行の質に関する紛争、支払延期に関する合意など、現状のまま債権を取得します。基礎となるファイルを見ずに債権を購入することは、訴訟を購入することになります。

国境を越えた訴訟:どの法律とどの裁判所が適用されるか

債権者と債務者が異なる国に所在する場合、本案審理の前に2つの問題が生じます。どの法律が請求を規律するのか、そしてどの裁判所がそれを審理できるのか、という問題です。欧州連合内の契約上の請求については、ローマI規則によって適用法が定められます。当事者は原則として自由に選択できますが、選択しない場合は、同規則は、特徴的な履行を行う当事者が常居所を有する国の法律を指定します。物品の売買の場合は売主、サービス契約の場合はサービス提供者がこれに該当します。不法行為に基づく請求はローマII規則によって規律され、同規則は一般的に損害が発生した国の法律を指定します。管轄はブリュッセルI bis規則によって規律され、加盟国に住所を有する被告は当該国の裁判所で訴えられること、また契約上の請求については、物品が引き渡された場所またはサービスが提供された場所の裁判所で訴えられることが認められています。契約における管轄条項は通常、両方の規定に優先します。判決が下されると、執行可能性に関する中間宣言なしにEU全域で承認され、執行されるため、オランダの判決はヨーロッパの他の地域に拠点を置く債務者に対して直接有効です。国境を越えた金銭請求で争いがない場合は、欧州支払命令手続きという簡略化された方法があり、少額の請求の場合は、欧州少額訴訟手続きが主に書面で行われます。どちらも通常の訴訟手続きよりも費用が安く、弁護士も必要ありませんが、最初の書簡を送る前に、どの方法を使うべきかについて助言を受ける価値があります。

良い主張を台無しにするミス

失敗する請求のほとんどは、発生時には正当であった。その後、通常は以下のいずれかの方法で失われた。債権者は、交渉中に時効期間が経過するのを放置し、話し合いによって請求が維持されると思い込んでいる。そうではない。権利の書面による留保、承認、または訴訟手続きのみがそれを維持する。債権者は、適切な債務不履行通知なしに契約を解除したり、損害賠償を請求したりし、その後、裁判所で債務者が正式には債務不履行に陥っていなかったことを知る。債権者は、渡されていない一般条件に依拠している。オランダ法では、利用者が契約前または契約時に相手方に標準条件を確認する合理的な機会を与えなかった場合、標準条件は無効となり、利息、費用、責任制限に関する条項も無効となる。債権者は、もはや存在しない法人、またはグループ内の間違った会社を訴え、最初からやり直さなければならない。一方、債務者は、主に沈黙によって自らの立場を損なう。請求書、請求書、召喚状、または執行官の通知を無視しても、手続きが遅れるどころか、むしろ加速します。なぜなら、異議申し立てのない請求は、欠席判決によって認められるからです。請求に異議を申し立てる債務者は、速やかに理由を明記した書面で異議を申し立て、召喚状に定められた期間内に応答する必要があります。適切なタイミングで書面による異議申し立てを行うことは、数か月後に準備された弁護よりも、多くの場合、より効果的です。

オランダ法に基づく請求に関するよくある質問

事前注文に関する会話では、ほぼ必ずと言っていいほど2つの質問が出てきます。以下に簡潔に回答しますが、個々のケースにおける立場は契約内容と事実関係によって異なります。

予約注文はどのくらいの期間続きますか?

ほとんどの法的権利と同様に、支払請求権も永久に続くものではありません。オランダ法では「時効」と呼ばれる期限が設けられています。企業や消費者の請求に関するほとんどのケースでは、支払期日から5年間が時効期間となります。

この期限が切れる前に行動を起こすことが非常に重要です。5年が経過すると、債務を回収する法的権利は完全に消滅してしまう可能性があります。しかし、訴訟を起こして請求を認める判決を得れば、時効期間はリセットされ、大幅に延長されます。裁判所の判決は通常20年間有効です。

自分のオンライン注文を売ることはできますか?

はい、もちろん可能です。これはオランダでは非常に一般的な慣行で、「セシー(cessie)」と呼ばれ、債権を他者に譲渡または移転することを意味する法律用語です。多くの場合、企業は未回収の債権を専門の債権回収業者に売却します。

この譲渡が法的に有効となるためには、重要なステップが1つあります。それは、債務者に正式に通知することです。債務者が正式に譲渡の通知を受けた時点で法的義務が移転します。それ以降、債務者は元の債権者ではなく、新しい債権者に支払う義務を負うことになります。

では、 vorderingfactuur (請求書)の違いは何でしょうか?このように考えてみてください。vorderingは、支払いを受けるための基本的な法的権利です。factuurは、その権利を証明し、詳細を記した書類です。請求書は、そのvorderingに基づいて直接作成される、正式な支払い請求です。

ほぼすべての請求書は発注書(vordering)に該当するが、すべての請求が請求書から始まるわけではない。例えば、自動車事故後の損害賠償請求は、請求書を一切伴わない発注書の一例である。

Law & More オランダ法に基づく債権者および債務者への助言:債権の有無および債権者に対する請求権の評価、有効な債務不履行通知書および一般条件の作成、所有権留保、質権設定、または判決前差押えによる債権の確保、および地方裁判所および地区裁判所における訴訟手続きの実施。もしあなたが債権者から金銭を借りている場合、または不当と思われる請求を受けた場合は、当事務所の弁護士が案件を検討いたします。

法的支援が必要ですか?

接触 Law & More 法律問題に関する専門的なアドバイスをご希望の場合は、多言語対応のチームがお手伝いいたします。

関連記事

What a foreign founder should look for in a Dutch lawyer before incorporating: BV or

オランダのM&A取引では、買い手保護はほぼ完全に株式購入にかかっている。

オランダ民法第2条9項は、取締役の内部責任を規定している。

オランダの企業では、取締役会(bestuur)が法律で定められた機関である。

オランダ法では、商取引における口頭合意は拘束力を持つ。契約は、

オランダにおける代替紛争解決は、裁判所の管轄外で紛争を解決する方法を網羅している。

オランダの法律に関する最新情報を入手しましょう

最新の法的知見、規制に関する最新情報、そして実践的なアドバイスをお届けするニュースレターにご登録ください。