他人のロゴを使用すること：商標権侵害となるのはどのような場合か？

オランダでは、登録商標であるロゴを、ベネルクス知的財産条約（BCIP、オランダ語：BVIE）第2.20条またはEU商標規則の該当条項に列挙されているいずれかの方法で商取引において使用する場合、許可なく他人のロゴを使用することは違法です。主な例外は参照使用です。BCIP第2.23条に基づき、誠実な商慣行に従って使用する場合、所有者の商品またはサービスを識別または参照するために商標を使用することができます。

ロゴは、著作権法、商標法、そしてオランダ民法典（BW）第6条162項に規定される不法行為に関する一般原則によっても保護されることがあります。本稿では、どの権利が適用されるのか、どのような場合に使用が許可されるのか、そして所有者が訴訟を起こした場合に何が起こるのかを解説します。

ロゴはどのような権利によって保護されているのか？

ロゴは、商標法、著作権法、商号法によって同時に保護される可能性があります。どの権利が適用されるかによって、実際のほとんどの問題に対する答えが決まるため、まずはそれを確認するようにしてください。

商標法が主要な法律です。ベネルクス三国では、商標権は登録によってのみ発生します。オランダ、ベルギー、ルクセンブルクについてはベネルクス知的財産庁（BOIP）、EU全体についてはEU知的財産庁（EUIPO）に登録する必要があります。ベネルクス知的財産法第2.9条に基づき、ベネルクス登録の有効期間は10年で、更新可能です。同法第2.27条に基づき、商標が5年間継続して真正に使用されなかった場合、登録は取り消される可能性があります。両登録簿は公開されており、無料で検索できます。

オランダ著作権法（Auteurswet）に基づき、ロゴが制作者の個性を示す独創的なデザインであれば、著作権によって自動的に保護されます。標準的な書体で書かれた単なる文字は保護対象となりませんが、特徴的なグラフィックデザインであれば通常は保護対象となります。著作権法第37条では、保護期間は制作者の死後70年間と定められているため、商標登録が失効した後でも、古いロゴは保護され続ける可能性があります。

商号法はしばしば見落とされがちです。商号法（Handelsnaamwet）第5条は、両事業の性質および所在地を考慮すると、既存の商号と酷似しており、混同を招く恐れのある商号の使用を禁止しています。登録は不要です。

これらの権利のいずれも適用されない場合でも、例えば回避可能な混乱を引き起こすような模倣行為には、ドイツ民法典第6条162項が適用されることがあります。誤解を招く広告および比較広告は、ドイツ民法典第6条194項および第6条194a項でそれぞれ個別に規制されています。

ロゴの使用はどのような場合に商標権を侵害することになるのか？

BCIP第2.20条(2)では、所有者が使用を停止するための主な根拠として3つが挙げられており、そのうち1つで十分です。これらの根拠はすべて商業活動における使用を要件としており、そのため私的な図面​​は侵害には当たらず、販売目的でプリントされたTシャツは侵害となる可能性があります。

同一の商品またはサービスに同一の標識を使用する

登録商標と同一の標識を同一の商品またはサービスに使用した場合、混同の証拠がなくても侵害が成立します。これは偽造の事例です。例えば、登録商標のロゴを自社製のハンドバッグに付けて販売する場合などがこれに該当します。

類似した兆候で、混同の可能性が高い

この基準は、実際の紛争のほとんどを解決する根拠となる。看板と商品またはサービスが同一または類似している場合、所有者は、関連する一般消費者が混同する可能性、特に連想する可能性を示さなければならない。

裁判所は総合的な評価を行います。視覚的、聴覚的、概念的に標識を比較し、商品との類似性および先行商標の識別力と照らし合わせて判断します。判断基準となるのは、ある程度情報通で観察力のある一般消費者であり、そのような消費者は両方の商標を並べて見る機会はほとんどありません。侵害の意思は問われません。聞いたこともない商標であっても侵害となる可能性があります。

評判の良いマーク

ベネルクス三国またはEUにおいて定評のある商標の場合、所有者は混同が生じることを証明する必要はありません。正当な理由なく類似の標章を使用することが、当該商標の識別力または評判を不当に利用したり、損なったりするものであることを証明すれば十分です。この保護は、商品が類似しているか否かにかかわらず適用されます。

他社のロゴはどのような場合に使用できますか？

オランダおよびEUの商標法には、アメリカのような一般的な公正使用の原則は存在しない。代わりに、BCIP第2.23条に定められた限定的な制限事項に加え、権利の消尽および比較広告に関する規則が存在する。

実務上、参照的使用が最も重要となる。BCIP第2.23条(1)(c)に基づき、商標権者は、商品またはサービスを所有者のものとして識別または参照するために商標を使用することを禁止することはできない。特に、付属品やスペアパーツの用途を示すために商標を使用することを禁止することはできない。これにより、自動車修理工場はどの自動車ブランドを整備しているかを明示でき、小売店はどのブランドを取り扱っているかを明示できる。

あらゆる制限には、一つの条件が適用されます。それは、使用が産業または商業上の公正な慣行に合致していなければならないということです。EU司法裁判所はこの内容を認めています。使用にあたっては、所有者との商業的な関係を示唆したり、商標を不当に利用したり、商標の信用を損なったり、自社製品を模倣品として提示したりしてはなりません。具体的には、ロゴではなく文字商標を使用すべき箇所では文字商標を使用し、自社ブランドを前面に出し、公式パートナーバッジのように見えるものは避けてください。

権利消尽は2つ目の制限事項です。所有者自身またはその同意を得て、真正品が欧州経済領域内で市場に出回った場合、所有者はその再販に反対するために商標を使用することはできず、再販業者は商標を使用して商品を宣伝することができます。ただし、商品の状態が変化した場合、または広告が商標の評判を著しく損なう場合は例外となります。

比較広告は、ドイツ民法典第6条194a項に基づき、厳格な累積条件の下でのみ認められる。比較は誤解を招くものであってはならず、同一のニーズを満たす商品を比較するものでなければならず、客観的に重要かつ関連性があり、検証可能で代表的な特徴を比較するものでなければならず、競合他社の信用を損なったり、商品を模倣品として提示したりしてはならない。

商標法では、パロディや批評は著作権法とは異なり、明示的な例外規定はありません。著作権法では、著作権法第18条b項でパロディが認められています。パロディが保護される主な理由は、それが商業目的で使用されていないこと、または欧州人権条約第10条に基づく表現の自由の観点から正当な理由があるためです。販売用の商品に印刷されたジョークは、通常、保護の対象とはなりません。

オンライン上でのロゴ使用に関するルールは何ですか？

現在、ロゴに関する紛争のほとんどはオンラインで発生しています。競合他社の商標を検索キーワードとして入札することは、必ずしも侵害行為にはなりませんが、広告やランディングページに競合他社のロゴを複製することは、はるかに弁護が困難になります。

欧州連合司法裁判所は、キーワード広告における決定的な問題は、十分な情報を持つインターネットユーザーが、広告されている商品が商標権者からのものなのか、第三者からのものなのかを判別できるかどうかであるとの判断を下した。自社名を明確に記載し、他社との関連性を示唆しない広告は、一般的に認められる。

マーケットプレイスやソーシャルプラットフォームは、原則として、積極的な役割を果たさず、通知を受けた後に迅速に対応すれば、ユーザーの出品内容について責任を負いません。EUデジタルサービス法に基づき、プラットフォームは通知と対応の仕組みを提供しなければならず、これによりブランド所有者は出品内容を迅速に削除することができます。

プロフィール画像やアカウント名にロゴを使用することは、商標の使用とみなされ、同時に商標法に違反する可能性があります。.nlドメイン名に商標が含まれている場合、通常の裁判所または.nlドメイン名の紛争解決手続きにおいて異議申し立てを行うことができます。ただし、この手続きでは、移転または取消しを命じることはできますが、損害賠償を命じることはできません。

商標権者が行動を起こした場合、何が起こるのでしょうか？

執行手続きは通常、正式な要求書（sommatie）の送付から始まり、従わない場合は暫定的な救済措置（kort geding）が取られます。知的財産権訴訟では、敗訴当事者は、民事訴訟法（Rv）第1019h条に基づき、勝訴当事者の合理的かつ相応の訴訟費用を負担し、低額の標準費用基準は適用されません。

要求書には通常、販売の中止、契約上の違約金を伴う販売中止誓約書への署名、仕入先と販売数量の開示、および費用の支払いが求められます。この誓約書は契約であり、裁判所による侵害認定がなくても違約金が請求される可能性があるため、内容を読まずに署名しないでください。

緊急の場合、裁判所は、第1019e条Rvに基づき、あなたの意見を事前に聞くことなく差止命令を発令することができます。第1019b条から第1019d条Rvに基づき、権利者は証拠を事前に添付する許可を得ることができます。EU域外国境にある偽造品は、権利者の申請に基づき、税関によって差し止められることがあります。

本件の審理において、オランダ知的財産法第2.21条は、権利者が損害賠償を請求できるほか、侵害行為によって得られた利益の返還を請求できると定めています。裁判所は、商品の回収および廃棄を命じることもできます。故意に偽造品を取引することは、オランダ刑法の下で犯罪行為とみなされます。オランダにおける知的財産権執行に関するガイドでは、これらの手続きについてより詳細に解説しています。

他社ブランドのロゴを使用する場合、どのような点を確認すべきでしょうか？

ほとんどのトラブルは、簡単なチェックを少し行うだけで回避できます。ウェブサイト、パッケージ、広告にロゴを掲載する前に、必ずチェックを行いましょう。

• BOIPおよびEUIPOの登録簿でその商標を検索し、どの商品およびサービスについて登録されているかを確認してください。
• ブランド名を言葉で示すだけで十分かどうかを検討し、本当に必要な場合にのみロゴを使用しましょう。
• 顧客ロゴの壁面掲示、パートナーバッジの設置、共同ブランディングについては、書面による許可を取得し、ブランドガイドラインを確認してください。
• 関係が実際に存在する場合を除き、「公式」、「認可された」、「認証された」などの言葉の使用は避けてください。そうでない場合は、BW第6条194項および第6条194a項も適用されます。
• ポートフォリオに以前のクライアントのロゴを掲載する前に、そのクライアントとの契約書に機密保持条項がないか確認してください。
• デザイナーにロゴを作成してもらった場合は、著作権法第2条の規定に従い、書面による譲渡証書によって著作権があなたに譲渡されていることを確認してください。

ブランドオーナーとして確認すべきことは何ですか？

法的措置の選択肢は、登録内容と使用方法によって異なります。督促状を送付する前に、これらの点を確認してください。

• そのロゴは、適切な商品およびサービスについて、BOIPまたはEUIPOに登録されていますか？また、その登録は現在も有効ですか？
• あなたは過去5年間、当該商標を実際に使用しましたか？そのため、BCIP第2.27条に基づき、当該商標は取り消しの対象とはなりませんか？
• 相手方の使用は、参照使用、権利消尽、または比較広告のいずれに該当するか？
• 侵害行為の証拠（日付やスクリーンショットなど）は保存されていますか？
• オンライン掲載に関しては、プラットフォームの通知・対応手続きを利用しましたか？

督促状を受け取った場合、どうすればよいですか？

当日中に署名してはいけませんが、定められた期限内に書面で回答してください。沈黙は暫定的な手続きを招き、一方的な差止命令が一度発令されると、それを撤回する責任はあなたに課せられます。

まず、その商標が登録されているか、どの商品やサービスについて登録されているか、そして現在も有効であるかを確認してください。ご自身の使用が参照的使用または権利消尽の範囲内にあるかを確認し、いつからどのようにその標識を使用してきたかの証拠を保存してください。なぜなら、以前の使用によってご自身に権利が生じる可能性があるからです。侵害が明白な場合、比例的な罰金と移行期間を設けた交渉による合意の方が、訴訟よりも通常は費用が安く済みます。オランダ法第1019h条の費用規定は、双方に適用されます。ハッシュタグが商標になり得るか、および営業秘密の保護に関するオランダ法に関する記事で、関連する質問を取り上げています。

ロゴや商標に関する紛争で、弊社はどのようなお手伝いができますか？

当事務所の企業法務弁護士は、ブランド所有者と、著作権侵害で訴えられた企業の双方に助言を提供します。

• 当社はBOIPおよびEUIPOの登録簿を検索し、お客様の計画されている使用が参照使用に該当するか、それとも権利侵害に該当するかを評価します。
• 当社は、著作権の譲渡に関する書面を含め、ライセンス契約、共同ブランド契約、ロゴデザイン契約を作成します。
• 私たちは要求書と提案された約束を評価し、期限内に回答案を作成します。
• 当社は、ブランドオーナーのために、要求書やプラットフォーム通知書を作成し、暫定的な救済措置手続きを実施します。
• 当社はBOIP（オランダ知的財産庁）に異議申立書および取消訴訟を提出し、.nlドメイン名の紛争を取り扱っています。

製品概要

• 他人のロゴを商取引の過程で使用することは、BCIP第2.20条の理由（同一の使用、混同の可能性、または評判のある商標の不当な利益）により登録商標を侵害する。
• BCIP第2.23条に基づく参照利用、権利消尽、および合法的な比較広告は、誠実な商慣行に従う限りにおいて許可される。
• 著作権（制作者の死後70年間）と商標法は、商標登録がなくてもロゴを保護することができる。
• 知的財産権訴訟では、民法第1019h条Rvに基づき、敗訴者は勝訴者の実際の合理的な訴訟費用を支払うことになるため、要求書は真剣に受け止めるべきです。

よくある質問