元パートナーに新しいパートナーができた場合の養育費:オランダのルール

カップルと背景には別のカップルがいる

オランダにおける配偶者扶養料は、受給者が再婚、登録パートナーシップを締結、または事実婚関係にあるかのように他者と同居を始めた場合、法律の規定により終了します。この規定はオランダ民法典(Burgerlijk Wetboek、BW)第1条160項に定められており、一度適用されると受給資格は永久に失われます。たとえその後新たな関係が破綻しても、受給資格が復活することはありません。一方、児童扶養料は、元配偶者ではなく児童に対して支払われるものであるため、適用が異なり、継続されます。

難しいのは、規則そのものではなく、第1条160項BWに規定された状況が実際に発生したことを証明すること、そしてその証拠を集める過程で何が許され、何が許されないのかを知ることです。本稿では、立証すべき事項、裁判所による判断基準、継親が現れた場合の養育費の扱い、そして養育費命令または合意の正式な変更方法について解説します。

元配偶者に新しいパートナーができたために配偶者扶養費の支払いが終了した場合

民事訴訟法第1条160項は、離婚した配偶者の扶養義務を終了させる3つの事由を列挙している。それは、受給者が再婚した場合、登録パートナーシップを締結した場合、または婚姻関係にあるかパートナーシップを登録したかのように他者と同居した場合である。その結果として、扶養義務は減額も停止もされない。義務は、当該事由が発生した時点で終了し、その後の裁判所の命令によって復活させることはできない。

その厳しさから、2つの重要な点が導き出されますが、どちらもしばしば誤解されています。1つ目は、法律上は自動的に終了するものの、実際にはそうではないということです。元配偶者が異議を唱える場合、裁判所が条件が満たされたことを立証する必要があり、それが認められるまでは、既存の命令の執行に晒されることになります。2つ目は、その効果が永続的であるため、裁判所はこの条項を厳格に解釈するということです。新たな関係、たとえ真剣な関係であっても、それだけでは十分ではありません。

結婚および登録パートナーシップ

この2つは単純明快です。どちらもオランダの住民登録簿であるBRP(Basisregistratie Personen)に記録されており、日付は議論の余地がありません。扶養義務は、結婚または登録の日に終了します。これは、元配偶者が同意するかどうか、また、再婚によって経済状況が改善するか悪化するかに関係なく適用されます。経済的な必要性はここでは関係ありません。BW第1:160条は、扶養義務がまだ必要かどうかを問うのではなく、3つの事象のうちいずれかが発生したかどうかだけを問うています。

オランダにおいて民事上の効力を持たない宗教婚は、それ自体では当該規定の適用要件を満たさない。しかしながら、それは第三の根拠となる、永続的な情緒的関係の証拠となり得る。

夫婦同棲:証明すべきこと

3つ目の根拠は、訴訟の対象となるものです。最高裁判所は4つの累積的な要件を適用し、義務が終了するにはそれらすべてが同時に満たされなければなりません。

  • 受け手と新しいパートナーとの間の、永続的な性質を持つ感情的な関係
  • 二人が同居している、つまり家を共有しているという意味で
  • 彼らは共同で家計を運営し、費用や日常生活の実際的な運営を分担している。
  • 互いに思いやりを持ち、一方的に相手にではなく、それぞれが相手に貢献する。

要件は累積的なものであるため、いずれか一つでも満たさないと、主張全体が無効となる。週に数晩一緒に過ごしていても、住居や財産を別々に管理しているパートナーは、この要件を満たさない。また、一方がすべての費用を負担し、見返りを何も受け取らないような関係も、相互の世話が欠けているため、要件を満たさない。法律で定められた最低期間はないが、関係は実験的なものではなく、永続的なものでなければならず、裁判所は状況をある時点ではなく、一定期間にわたって判断する。

出生登録簿に同じ住所を登録していることは有力な証拠ではあるが、必要条件でも十分条件でもない。意図的に別々の登録を維持しながら実際に同居している人々は、出生登録法第1条160項に該当するが、愛情関係のないルームメイトとして住所を共有している人々は該当しない。

元パートナーが同棲していることを証明する

扶養料の支払いを停止させたい当事者に立証責任があります。これは、事実関係が相手方の家庭にあり、公的な記録に残っていないため、非常に困難な立場です。裁判所は民事訴訟法第152条に基づき証拠を自由に評価するため、何が重要視されるかという決まったリストはありませんが、一部の証拠は他の証拠よりもはるかに大きな重みを持ちます。

両者が同じ住所に登録されていることを示すBRP(英国居住許可証)の抜粋は、最も有力な証拠となり、入手も容易です。さらに、共同生活の証拠となる文書、例えば両者名義の賃貸契約書や抵当証書、共同名義の銀行口座や貯蓄口座、共同住宅保険や賠償責任保険、両者名義の公共料金契約書、そして両者宛ての同じ住所への郵便物などが説得力を持ちます。近隣住民の証言や、共同生活が確立されていることを示す写真やソーシャルメディアへの投稿も、状況を裏付ける証拠となりますが、それだけで立証に至ることはほとんどありません。

証拠が不十分な場合、必要な4つの条件が分かれば容易に見分けられます。定期的な宿泊、一緒に休暇を過ごすこと、家族の行事に一緒に参加すること、知人からカップルとして紹介されることなどは、愛情関係を示唆するものの、同居や相互扶助については何も語っていません。こうした情報だけで作成された書類は、往々にして不合格となります。

支払者が、自ら、あるいは調査機関を通じて監視を行う場合、GDPRが適用され、プライバシーの尊重を受ける権利も保障されます。オランダの民事裁判所は、真実の解明という利益とプライバシー侵害を比較検討した上で、これらの規則に違反して得られた証拠を一般的に認めますが、過度な監視には制裁を科す可能性があり、その実施には費用がかかります。実際的な限界は比例原則であり、一定期間にわたる対象を絞った監視は正当化されますが、家庭に対する継続的な監視は正当化されません。

何よりも重要なルールが一つあります。それは、支払いを一方的に停止してはならないということです。扶養命令や登録済みの和解合意は法的拘束力のある文書であり、自己判断で支払いを停止すると、執行官による強制執行、給与の差し押さえ、そしてLBIO(地方自治体扶養命令)が関係している場合は徴収手数料の対象となります。まずは裁判所に申し立てを行い、支払いを継続するか、同時に支払いを一時停止する暫定措置を申し立ててください。

元配偶者に新しいパートナーができたからといって、養育費の支払いが終わるわけではありません。

養育費は、BW第1:392条および第1:404条に基づき、両親が子に対して、子の必要額と各親の経済力に応じて支払う義務を負う。いずれかの世帯に新たなパートナーが現れても、この義務は変わらず、新たなパートナーの収入は、養育費の計算において親の収入に加算されない。養育費の支払いは、子が18歳になるまで継続され、その後はBW第1:395a条に基づき、生活費および学費の補助として、子が21歳になるまで継続される。

新しいパートナーが経済的責任を負うことになる状況は2つあり、どちらも単に同棲するのではなく、正式な手続きが必要となる。

新しいパートナーが継親になったとき

民法第1条395項に基づき、継親は、配偶者または登録パートナーの未成年の子で、かつその子が継親の世帯に属している場合、継親は継親に扶養義務を負います。ただし、以下の2つの条件を満たす必要があります。新しいパートナーは、継親の元配偶者と婚姻関係にあるか、または登録パートナーシップ関係にあること、そして、その子が実際にその世帯に属していることです。婚姻関係にない同棲は、たとえどのような形態であっても、継親の扶養義務を生じさせるものではありません。

継親が養育費の支払い義務を負う場合、継親は両親の代わりではなく、両親と並んで養育費を支払う立場になります。民法第1条397項は、それぞれの支払能力と子供との関係性を考慮し、養育費の総額を各自の負担者間でどのように分配するかを規定しています。実際には、継親の負担額は通常、親の負担額よりも少なくなりますが、非同居親の支払額を減らすことができます。ただし、減額は自動的に行われるわけではなく、裁判所に申し立てる必要があります。

新しいパートナーが共同権限を取得すると

2つ目の方法は、民法第1条253w項です。親と親でない者が共同で親権を行使する場合、その共同親権者は、親権下にある子の扶養義務を負います。この義務は、婚姻関係にある夫婦や登録された夫婦に限定されず、親権の行使期間終了後も、共同親権の行使期間と同等の期間、かつ子の21歳の誕生日まで継続します。

親と非親権者間の共同親権は、裁判所の申請に基づいて認められるため、記録に残る事実となります。共同親権が認められた場合、それは状況の真の変化であり、養育費の再計算を求める正当な理由となります。オランダにおける養育費の計算方法については、裁判所が考慮する要素を解説した説明をご覧ください。

新しいパートナーが計算にどのような影響を与えるか

生活費は、受給者のニーズ(behoefte)と支払者の負担能力(draagkracht)という2つの変数に基づいて算出されます。算出方法は、Expertgroep Alimentatienormen(生活費基準専門家グループ)が毎年発行するTremanormen(生活費基準)のガイドラインに定められています。これらは法律ではなく、裁判所を拘束するものではありませんが、実際には厳密に遵守されており、数値は毎年改訂されるため、1年以上前の計算結果は、信頼する前に確認する必要があります。

このガイドラインは、新しい世帯が計算に与える影響を意図的に軽減しています。例えば、住宅費は実際の家賃や住宅ローンからではなく、ガイドラインで定められた可処分所得の一定割合から算出されます。つまり、新しいパートナーと同居して家賃が半額になったとしても、受け取る金額が自動的に減ることも、支払う金額が自動的に増えることもありません。同様の公平性は、支払う側に対しても適用されます。

養育費の支払者にとって、収入のある新しいパートナーは一般的に自立して生活できるとみなされるため、支払者の能力は単身者として評価されます。収入のない新しいパートナーの場合も、標準的な計算において支払者の控除対象費用は増加しませんが、個々のケースで結果が不合理となる場合は、裁判所はガイドラインから逸脱することができます。

配偶者扶養に関しては、見た目ほど単純な話ではありません。同居が民法第1条160項の要件を満たす場合、扶養義務は即座に終了し、計算は行われません。要件を満たさない場合、例えばパートナーが別居している場合などは、受給者自身の収入と合理的な支出に基づいて扶養の必要性が判断され、新たなパートナーの収入は考慮されません。結果が変わる可能性があるのは、パートナーの出現そのものではなく、受給者自身の状況に真の変化が生じた場合のみです。

最後に、すべての扶養料は、民法第1条402a項に基づき、毎年法律で改定されます。改定率は法務・安全保障大臣によって定められ、秋に公表され、1月1日から適用されます。この改定は、当事者のいずれが何らかの措置を講じたかに関わらず適用されます。この改定を適用しないことが、扶養料滞納の最も一般的な原因の一つとなっています。

メンテナンスの変更方法または終了方法

法定の物価指数化と民法第1条160項の適用を除き、何も自動的に変更されることはありません。扶養命令または扶養合意を変更するには、当事者間の新たな合意または裁判所の決定が必要であり、どちらの方法を選択するかによって、その結果の法的拘束力が決まります。

当事者間の合意

元夫婦は、新たな金額に合意したり、扶養義務の終了に合意したりして、それを修正和解契約書(echtscheidingsconvenant)に記録することができます。関係が許す限り、調停は有効な手段です。ただし、2つの注意点があります。私的な合意は、民法第430条Rvに基づく執行可能な文書である公証証書に記録されるか、裁判所の命令によって確認されない限り、直接執行することはできません。また、児童扶養料を法律で定められた額以下に減額または放棄する合意は、児童扶養料の権利が児童に帰属するため、民法第1条400項(2)に基づき無効となります。離婚和解契約書に関する当事務所のガイダンスでは、そのような文書に何を含めるべきかを説明しています。

この文脈で、全国養育費徴収局(LBIO)が言及されることがありますが、その役割はしばしば誤解されています。LBIOは、支払義務者が支払いを怠った場合に、養育費や配偶者扶養費を徴収し、法定の物価指数を適用し、国際的な回収手続きを行います。LBIOは、支払額を決定、再計算、または変更する権限はありません。これらの権限は、当事者間の合意、または裁判所のみが有します。

裁判所に申し立てる

合意が不可能な場合、手続きとしては、民事訴訟法第1条401項に基づく扶養料の変更申立てを行う。裁判所は、状況の変化により命令または合意が法定基準を満たさなくなった場合、また、民事訴訟法第1条401項(4)に基づき、当初の決定が不正確または不完全な情報に基づいていた場合に、命令または合意を変更または撤回することができる。民事訴訟法第1条160項に基づく扶養料の終了を確定するための申立ても同様の方法で行われる。

家族問題に関する訴訟手続きは、アドボカート(オランダの資格を有する弁護士)によって行われ、代理人の選任は義務付けられています。申立書には、依拠する変更内容とその証拠を記載し、相手方は答弁書を提出することができます。裁判所は判決を下す前に審理を行います。判決は遡及効を持つことができ、民法第1条160項が適用される場合は、申立日ではなく同居開始日が効力発生日となります。

変更禁止条項

多くの和解契約には、配偶者扶養費の変更を禁止する条項(niet-wijzigingsbeding)が含まれています。民法第1:159条は、書面による合意があればこれを認めています。その効力は強く、通常の状況の変化では不十分です。民法第1:159条(3)項によれば、この条項は、状況が著しく変化し、申請者がもはやその条項を遵守することが合理的に不可能になった場合にのみ無効とすることができますが、これは高いハードルであり、めったに満たされることはありません。

このような条項では、次の3つのことはできません。まず、児童扶養料を制限することはできません。これは、BW第1:400(2)条に基づき無効です。次に、当事者が別途合意すれば、この条項は効力を失います。さらに、BW第1:160条は、変更ではなく法律によって義務を終了させるため、この条項は同条を覆すことはできません。変更禁止条項に合意した場合は、自分の立場が確定したとみなす前に、その条項をよく読んでください。関連する問題として、支払者が年金受給年齢に達したときに義務が終了するかどうかについては、「配偶者扶養料はAOW年齢で自動的に終了するか」に関する記事で取り上げています。

隠蔽、返済、よくある間違い

同棲を始めた受給者がそのことを通知しなかったとしても、それ自体が犯罪となるわけではありませんが、実際的な影響は深刻です。多くの和解契約では、生活状況の変化を通知する明示的な義務が定められており、その義務に違反すると契約違反となります。さらに重要なのは、裁判所が民法第1条160項が特定の日付から適用されると判断した場合、その日付以降に支払われたすべての金額は法的根拠なしに支払われたものとみなされ、原則として民法第6条203項に基づき不当な支払いとして返還請求できるということです。

ただし、返済は自動的に行われるわけではなく、現実的に考えることが重要です。オランダの裁判所は、既に生活費に充てられた扶養料の返済が受給者を困窮させる場合、返済額や返済期間を制限するなど、返済を抑制します。一方、隠蔽行為は逆の効果をもたらします。受給者が積極的に支払者を欺いた場合、返済抑制を求める根拠は弱くなります。しかし、根強い誤解とは異なり、隠蔽行為そのものに対して罰金や刑罰が科されることはありません。

これらのファイルには、回避可能なミスがいくつも繰り返されています。裁判所の判決が出る前に支払いを停止することは最も有害で、正当な立場を滞納金と強制執行費用に変えてしまうからです。同居や相互扶助の証拠もなく、情状酌量のみに基づいて訴訟を起こそうとすることは、正当な動機に基づく申請が却下される最も一般的な理由です。3つ目は、待ちすぎることです。記憶は薄れ、賃貸契約書は更新され、銀行記録の入手は困難になり、その間に回収しようとしている滞納金は増え続けるばかりです。

受取側における同様の誤りは、2つの登記住所を保持することで、民法第1条160項を回避できるような新たな関係を構築できると考えることである。裁判所は登記簿上の住所ではなく、人々の実際の生活状況を見る。書類上のみに存在する関係は、通常、賃貸借契約書、請求書、銀行取引明細書などで明らかになる。

今すぐ取るべき具体的なステップ

養育費を支払っていて、元配偶者が同居していると思われる場合は、その住所のBRP(英国居住許可証)の抜粋を請求し、上記で説明した書類を1週間ではなく一定期間かけて収集し、誰かに問い詰める前に必ずアドバイスを受けてください。警告だけでは、居住状況の変更よりも登録の変更につながることが多いからです。これらの手続きを進めている間も、養育費の支払いは続けてください。

扶養料を受け取っている方が新しい関係を始める場合、同棲する前に、お互いの立場を明確にしておくことが重要です。あなたの状況に民事訴訟法第1条160項が適用されるかどうかは、法的に確定した問題であり、2年後に返済請求を伴う訴訟を起こすよりも、事前に明確にしておく方がはるかに費用がかかりません。試用期間を設けることを希望する場合は、法律自体に規定がないため、元配偶者と書面で合意する必要があります。

いずれの場合も、和解契約書の内容をよく確認してください。通知義務、変更禁止条項、合意された同居の定義、または合意された試用期間などが、一般的な規則が適用される前に結果を左右することがよくあります。オランダにおける扶養料に関するガイドでは、児童扶養費と配偶者扶養費のより広範な枠組みを網羅しており、家族法ガイドでは、離婚と子供に関する関連規則を解説しています。

よくある質問

以下に、元パートナーが新たな関係を築いた場合の扶養に関するよくある質問への回答を示します。

元パートナーが新しいパートナーを見つけた場合、養育費の額にどのような影響がありますか?

配偶者扶養費の額は、受給者の必要性と支払者の経済力によって決まります。

新しいパートナーの収入は計算に直接考慮されません。

元配偶者が新しいパートナーと暮らし始めると、住宅費やその他の費用が変わる可能性があります。

新しいパートナーに収入があり、費用を負担してくれるなら、元パートナーに必要な養育費は少なくなるかもしれません。

同棲が結婚しているかのように生活している場合、オランダ民法第1条160項に基づき、配偶者扶養義務は完全に終了します。

その場合、必要額の算出はもはや適用されなくなります。

元パートナーが新しいパートナーと同居する場合、扶養義務を変更できますか?

状況の変化があればメンテナンスの変更も可能です。

新しいパートナーと一緒に暮らすことは大きな変化となる可能性があります。

新たな契約を結ぶことで扶養義務を調整することができます。

これは、調停人、弁護士、または公証人と相談して行うことができます。

合意に達することができない場合は、裁判所に養育費の変更を求めることができます。

これには弁護士が必要です。

注意:離婚合意書に変更禁止条項がある場合、養育費は特別な状況でのみ変更できます。

元配偶者が新しいパートナーと結婚したり、登録パートナーシップを結んだりする場合、私の権利と義務は何ですか?

元配偶者が結婚または登録パートナーシップを結んだ場合、配偶者扶養義務は完全に終了します。

これは、元配偶者がこの手順を実行すると自動的に適用されます。

元配偶者が扶養の停止に同意しない場合は、裁判所に扶養を正式に終了するよう求めることができます。

養育費については異なる規則が適用されます。

元配偶者が結婚したり、登録パートナーシップを結んだりしても、この関係は自動的に終了するわけではありません。

新しい関係により元配偶者の経済状況が変わったことを証明するには、どのような証拠が必要ですか?

扶養を変更するには、元配偶者が同棲しており、両方のパートナーがお互いを気遣っていることが証明されなければなりません。

これを証明するのは複雑になる可能性があります。

証拠としては、BRP(銀行口座情報)の抜粋、両者名義の賃貸契約書、共同口座、または保険証券などが挙げられる。

隣人や家族からの目撃証言も役立つかもしれません。

裁判所は実際の状況を見るだろう。

一緒に暮らしながら別の住所に正式に登録されているだけでは、養育費の支払いを維持するのに十分ではありません。

元配偶者に新しいパートナーがいる場合、養育費の変更を裁判所に申請するにはどうすればよいでしょうか?

養育費の変更には、弁護士による法的支援が必要です。

この手順は変更要求と呼ばれます。

弁護士は裁判所に申請書を提出する。

ここでは、メンテナンスを変更する必要がある理由と、どのような証拠があるかについて説明します。

裁判所は両当事者がそれぞれの主張を述べる審問の日程を決定します。

その後、裁判所は養育費を変更するかどうか、またどの程度変更するかを決定します。

元パートナーが新たな関係を築いた後、一方の親が養育費を支払う必要がなくなる特別な状況はありますか?

元配偶者が結婚したり、登録パートナーシップを結んだり、新しいパートナーと恒久的に同棲したりすると、配偶者扶養は完全に停止します。

このルールはすべての場合に適用されます。

養育費に関しては状況が異なります。

この扶養は、元パートナーではなく子供の扶養に関するものであるため継続されます。

離婚合意書の中には試用期間を含むものもあります。

元配偶者は他の人と同棲するつもりですか?そうなると養育費は一時的にストップします。

認定条件 Law & More 助けることができる

当事務所の家族法チームは、オランダにおける配偶者扶養費および子の扶養費について、民法第1条160項に基づく扶養費の終了を確定する申請、民法第1条401項に基づく扶養費の変更申請、これらの申請に対する弁護、および両者に必要な証拠収集作業を含め、幅広くアドバイスを提供しています。また、新たな関係が始まる前に、扶養費の受給者の方々の立場についてアドバイスいたします。これは通常、問題を解決する上で最も費用のかからないタイミングです。状況が変化し、ご自身の立場を知りたい場合は、ぜひ当事務所にご連絡ください。

法的支援が必要ですか?

接触 Law & More 法律問題に関する専門的なアドバイスをご希望の場合は、多言語対応のチームがお手伝いいたします。

関連記事

GDPR に基づく個人データの共有は、開示する組織が

地理的表示は、原産地と結びついた製品名を保護するものです。

法的およびビジネス上のセキュリティのためにソフトウェア ソース コードのエスクロー契約が必要な場合について説明します。

写真の著作権は、撮影された瞬間に自動的に発生します。

オランダ法では成人の養子縁組は認められていない。

アルゴリズムバイアス責任とは、自動化システムがアルゴリズムバイアスを生成した場合に組織が負う法的責任のことです。

オランダの法律に関する最新情報を入手しましょう

最新の法的知見、規制に関する最新情報、そして実践的なアドバイスをお届けするニュースレターにご登録ください。